本文選題：遏制 + “冤假錯案”��； 參考：《中國刑事法雜志》2013年10期

【摘要】："冤假錯案"結(jié)果的發(fā)生,無疑是對法律權(quán)威和司法實踐公信力的重大挑戰(zhàn),將會形成無法彌補的社會負(fù)面效應(yīng),直接導(dǎo)致了法律權(quán)威的弱化和人民群眾身心健康及生命安全的侵害。因此,遏制"冤假錯案"的發(fā)生,是公正司法的最低底線和基本要求,其預(yù)防機制構(gòu)架無外乎:法治理念的均衡度、體制機制的完整度、素質(zhì)能力的綜合度;且三者的有機統(tǒng)一。
[Abstract]:The occurrence of the result of "unjust falsehood case" is undoubtedly a major challenge to the authority of the law and the credibility of judicial practice, and will form an irreparable negative social effect. It directly leads to the weakening of the legal authority and the violation of the people's physical and mental health and the safety of their lives. Therefore, it is the lowest bottom line and basic requirement of just judicature to contain the occurrence of "unjust false and wrong cases". The framework of its prevention mechanism is nothing more than: the balance degree of the concept of rule of law, the integrity of the system and mechanism, the comprehensive degree of the quality and ability; And the organic unity of the three.
【作者單位】： 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團人民檢察院;
【分類號】：D925.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡f;我國鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年04期

2 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2003年02期

4 周丹軍;;品格證據(jù)的法律分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

5 高玉玲;論刑事訴訟中的證人作證制度[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

6 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

7 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

8 沈健;比較與借鑒:鑒定人制度研究[J];比較法研究;2004年02期

9 程春華;;論法官的自由心證與法官對證據(jù)自由裁量——以民事訴訟為考察范圍[J];比較法研究;2009年01期

10 王超;刑事證人的反思與重構(gòu)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 趙德關(guān);;行政訴訟證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 楊晚香;褚爾康;;行政協(xié)助制度的系統(tǒng)論探悉[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

4 徐繼敏;;行政救助程序制度研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

5 孫衛(wèi)星;林建興;;民事訴訟中的自認(rèn)及其法律效力——兼析《若干規(guī)定》確立自認(rèn)制度的重要意義[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 羅力彥;;淺談交叉詢問中的誘導(dǎo)性詢問[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 周平;;檢察官的法治思維及其養(yǎng)成辨析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

8 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價值基礎(chǔ)及法律功能[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

9 付璇;;刑事書面證言證據(jù)能力比較考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

10 任超;黃敏;;刑事作證豁免制度訴訟原理探析[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 羅光強;精神分裂癥臨床干預(yù)過程中知情同意問題的倫理研究[D];中南大學(xué);2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 楊書懷;法務(wù)會計鑒定采信機制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年

4 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

5 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年

7 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

8 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國政法大學(xué);2003年

9 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年

10 李菁菁;偵查程序訴訟化研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 吳艷萍;我國刑事證人保護制度問題研究[D];河北大學(xué);2009年

3 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 賈立麗;我國刑事訴訟“情況說明”問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周偉;審判委員會議案機制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

7 徐妙;刑事司法鑒定啟動程序研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 楊晟;論法官的民事證據(jù)司法裁量權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

9 張志鋼;論我國行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

10 卞為民;行政許可證據(jù)制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬金茹;;刑事訴訟視角下辯護律師權(quán)利保障之構(gòu)想[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

2 孫景洲;“另案處理”應(yīng)納入檢察機關(guān)法律監(jiān)督的范圍[J];檢察實踐;2005年04期

3 王文生;;檢察機關(guān)維護公平正義必須走出十個誤區(qū)[J];當(dāng)代法學(xué);2006年06期

4 徐尉;;反對解除規(guī)則及其在中國的適用——兼論確立檢察機關(guān)對辯護律師向被害人調(diào)查取證的監(jiān)督權(quán)[J];中國檢察官;2011年03期

5 何小波;劉成明;;論公檢法三機關(guān)互相制約與人民檢察院實行法律監(jiān)督[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年04期

6 徐尉;;完善檢察機關(guān)對辯護律師向被害人調(diào)查取證的監(jiān)督職能[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年06期

7 郭海濤;朱曉晨;;檢察機關(guān)構(gòu)建對特困刑事案件犯罪嫌疑人及其近親屬救助制度的設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年06期

8 武延平 ,楊迎澤;完善刑事訴訟活動法律監(jiān)督機制的幾個問題[J];杭州商學(xué)院學(xué)報;1993年02期

9 劉朝越;;檢察機關(guān)踐行服務(wù)大局理念探析[J];當(dāng)代法學(xué);2008年S1期

10 韓剛;;檢察機關(guān)如何做好職務(wù)犯罪案件的預(yù)審工作[J];法制與社會;2011年14期

相關(guān)會議論文 前10條

1 沈雪中;糜方強;樓麗;趙寶琦;;試論檢察機關(guān)捕訴機制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 趙杉;趙艷;;檢察機關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機關(guān)在構(gòu)建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 傅文魁;;檢察機關(guān)自身監(jiān)督制約機制建設(shè)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 上海市人民檢察院第一分院課題組;胡敏;;構(gòu)建檢察機關(guān)內(nèi)部制約機制的重要途徑:檢察機關(guān)案件質(zhì)量保障制度[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 丁玲;;更新法治理念,轉(zhuǎn)換思維模式:淺析“零口供”定罪與沉默權(quán)[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

7 于曉光;成華;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的“檢務(wù)公開”制度[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 李占國;;試論檢察機關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督機制的完善[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

9 田永生;;關(guān)于檢察機關(guān)弘揚社會主義法治理念的思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

10 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京市檢察院第二分院 李連嘉邋吳春妹 桂楊;審查起訴階段要充分聽取律師辯護意見[N];檢察日報;2008年

2 本報記者 梁洪　通訊員 秦燕;接訪工作“軟實力”這樣提高[N];檢察日報;2011年

3 丁海東邋倪建軍;法治理念體現(xiàn)在每一次執(zhí)法中[N];檢察日報;2007年

4 南通市人民檢察院檢察長 許同祿;踐行法治理念 爭創(chuàng)一流業(yè)績[N];江蘇法制報;2006年

5 薛會田 張朝暉 趙曉康;盯重點挖掘窩串案[N];人民日報;2006年

6 馮平;牢固樹立七種法制理念 全面履行法律監(jiān)督職責(zé)[N];巴中日報;2006年

7 王麗;剖析典型案例 闡明法治理念[N];檢察日報;2007年

8 通訊員 陳鳳學(xué) 郝榮偉;我市檢察機關(guān)“追逃”工作戰(zhàn)果豐碩[N];四平日報;2005年

9 本報記者 俞瑩;訊問犯罪嫌疑人全程錄音錄像[N];貴陽日報;2007年

10 記者　 呂貴民;貪官再逃也逃不出恢恢法網(wǎng)[N];陜西日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 虞潯;1997年以來中國司法體制和工作機制改革進(jìn)程中上海的實踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 葛同山;辯護律師保密特權(quán)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 管宇;論控辯平等原則[D];中國政法大學(xué);2006年

7 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

8 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

9 陳鳳超;現(xiàn)代刑事司法正義理念研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張霽霖;犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周孝燦;論辯護律師在審查起訴階段的作用[D];西南政法大學(xué);2009年

4 武鋼;犯罪嫌疑人、被告人獲得律師幫助權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

5 林遠(yuǎn)明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

6 趙芳;公安機關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

7 申玉軍;論我國犯罪嫌疑人的辯護權(quán)[D];蘇州大學(xué);2006年

8 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 范立娜;我國犯罪嫌疑人辯護權(quán)之探析[D];中國政法大學(xué);2011年

10 李文丹;我國辯護律師的訴訟權(quán)利保障問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

，

本文編號：2079807