證明責(zé)任分配的一般原則及其適用——《民事訴訟法》司法解釋第91條之述評(píng)
本文選題:證明責(zé)任分配 + 規(guī)范說(shuō)。 參考:《法律適用》2015年08期
【摘要】:《民事訴訟法》司法解釋第91條首次就證明責(zé)任分配的一般原則做了明確規(guī)定。對(duì)這一條款的解釋可結(jié)合大陸法系證明責(zé)任分配理論之"規(guī)范說(shuō)"而展開(kāi),由此有必要對(duì)該條表述的"法律關(guān)系"做必要的限定。借助第91條的責(zé)任分配原則對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》、《合同法》等法律中的實(shí)體法規(guī)范進(jìn)行解釋,其分析結(jié)論明顯區(qū)別于2002年的最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4-6條。而依據(jù)新法優(yōu)于舊法的原理,前者應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于后者適用。
[Abstract]:Article 91 of the Judicial interpretation of the Code of Civil procedure provides for the first time the general principle of the distribution of burden of proof. The interpretation of this clause can be combined with the "normative theory" of the theory of the distribution of burden of proof in the civil law system, so it is necessary to make necessary limitations on the "legal relationship" expressed in this article. With the help of the principle of liability distribution in Article 91, this paper interprets the norms of substantive law in the Law of Tort liability and contract Law, etc. The conclusion of the analysis is obviously different from that of articles 4-6 of the Supreme Court in 2002, "some provisions on evidence in Civil procedure". According to the principle that the new law is superior to the old one, the former should take precedence over the latter.
【作者單位】: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“合同法上的證明責(zé)任問(wèn)題研究(批準(zhǔn)號(hào):14CFX034)”的階段性研究成果
【分類號(hào)】:D925.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱虎;;薩維尼視野中的法律關(guān)系的界定——法律關(guān)系、生活關(guān)系和法律制度[J];比較法研究;2009年03期
2 胡學(xué)軍;;解讀無(wú)人領(lǐng)會(huì)的語(yǔ)言——醫(yī)療侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任分配規(guī)則評(píng)析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期
3 胡東海;;論合同生效要件之證明責(zé)任分配[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年04期
4 袁中華;;文書提出義務(wù)的實(shí)踐與反思——以勞動(dòng)爭(zhēng)議為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2015年02期
5 袁中華;;規(guī)范說(shuō)之本質(zhì)缺陷及其克服——以侵權(quán)責(zé)任法第79條為線索[J];法學(xué)研究;2014年06期
6 宋春雨;《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2002年02期
7 李浩;;民事行為能力的證明責(zé)任 對(duì)一個(gè)法律漏洞的分析[J];中外法學(xué);2008年04期
8 翁曉斌;論我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任分配的一般原則[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年04期
9 朱巖;;危險(xiǎn)責(zé)任的一般條款立法模式研究[J];中國(guó)法學(xué);2009年03期
10 王倩;;論侵權(quán)法上抗辯事由的內(nèi)涵[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉凌;章勇;;淺論公民民事訴訟證據(jù)意識(shí)的塑造[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
2 邢霞;;論證明責(zé)任的分配制度[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
3 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期
4 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期
5 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期
6 趙春燕;;規(guī)范之中的邏輯[J];北方法學(xué);2007年06期
7 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對(duì)象[J];北方法學(xué);2008年01期
8 劉英明;;環(huán)境侵權(quán)證明責(zé)任倒置合理性論證[J];北方法學(xué);2010年02期
9 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問(wèn)題[J];比較法研究;2006年05期
10 申建平;;債權(quán)雙重讓與優(yōu)先權(quán)論[J];比較法研究;2007年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 吉萌;;民政部門“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對(duì)——兼論我國(guó)原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
2 廖山海;;淺論民事訴訟中的證人作證及其司法保護(hù)——兼對(duì)我國(guó)民事訴訟證人作證制度的幾點(diǎn)思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
3 林越堅(jiān);;論工程造價(jià)的證明責(zé)任和證明責(zé)任合同[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
4 洪浩;劉加良;;論民事簡(jiǎn)易程序的再改進(jìn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
5 稅兵;許巧蓉;;在表象與事實(shí)之間:股東資格確定的模式選擇[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年
6 周素梅;黃勤鑫;;進(jìn)退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究(上冊(cè))[C];2013年
7 劉明;徐海勇;;論請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)法官裁判權(quán)的拘束[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集:司法體制改革與民商事法律適用問(wèn)題研究[C];2015年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年
4 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年
5 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
6 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年
7 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年
8 張永泉;民事證據(jù)采信制度研究[D];西南政法大學(xué);2002年
9 李仕春;民事保全程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
10 李紅楓;行政處罰證據(jù)原理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年
2 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年
4 曹麟蔚;勞動(dòng)爭(zhēng)議證明責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年
8 王依來(lái);論訴權(quán)保留[D];華東政法大學(xué);2010年
9 古豪莉;測(cè)謊結(jié)論證據(jù)屬性研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 謝濤;論效率違約[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期
2 徐滌宇;胡東海;;證明責(zé)任視野下善意取得之善意要件的制度設(shè)計(jì)——《物權(quán)法》第106條之批評(píng)[J];比較法研究;2009年04期
3 葉金強(qiáng);;侵權(quán)構(gòu)成中違法性要件的定位[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期
4 馮玨;;論侵權(quán)法中的抗辯事由[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年04期
5 胡東海;;論合同生效要件之證明責(zé)任分配[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年04期
6 朱巖;;大規(guī)模侵權(quán)的實(shí)體法問(wèn)題初探[J];法律適用;2006年10期
7 楊帆;;“侵權(quán)責(zé)任法·醫(yī)療損害責(zé)任”研討會(huì)綜述[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期
8 宋平;;我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配之反思與重構(gòu)[J];河北法學(xué);2010年06期
9 王利明;合同法的目標(biāo)與鼓勵(lì)交易[J];法學(xué)研究;1996年03期
10 張衛(wèi)平;證明標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)的烏托邦[J];法學(xué)研究;2003年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳剛;抗辯與否認(rèn)在證明責(zé)任法學(xué)領(lǐng)域中的意義[J];政法論壇;2001年03期
2 奚瑋,張韜;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期
3 孟慶華;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪證明責(zé)任問(wèn)題探討[J];當(dāng)代法學(xué);2001年05期
4 葉自強(qiáng);英美證明責(zé)任分層理論與我國(guó)證明責(zé)任概念[J];環(huán)球法律評(píng)論;2001年03期
5 王成;證明責(zé)任的理念及配置——以民事訴訟為背景[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年02期
6 雷建玲;論刑事訴訟證明責(zé)任的適用[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期
7 欒東;淺談證明責(zé)任[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期
8 黃永;刑事證明責(zé)任概念的比較法分析[J];政治與法律;2003年06期
9 劉萬(wàn)洪;略論證明責(zé)任的分配[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
10 黃永,蔣麗華;論證明責(zé)任在程序上的順序性[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 林越堅(jiān);;論工程造價(jià)的證明責(zé)任和證明責(zé)任合同[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
2 伍光紅;;刑事證明責(zé)任主體論綱[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(社會(huì)科學(xué)篇)[C];2004年
3 肖剛;;我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
4 肖萍;洪發(fā)勝;;行政程序證明責(zé)任研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2009年
5 樓韜;;論注冊(cè)資金的證明責(zé)任新論[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
6 張寶來(lái);解輝;;刑事訴訟中證據(jù)合法性證明責(zé)任的實(shí)踐思索——兼談新《刑事訴訟法》頒行后偵查監(jiān)督的推進(jìn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
7 周素梅;黃勤鑫;;進(jìn)退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究(上冊(cè))[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 胡燕;從此類案件看證明責(zé)任的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年
2 堯蔚云;我國(guó)證明責(zé)任制度的完善[N];人民法院報(bào);2001年
3 梅雪芳;由本案看證明責(zé)任的分配[N];人民法院報(bào);2004年
4 狄紅紅;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年
5 北京市東城區(qū)人民檢察院 溫長(zhǎng)軍 陳娜;被告人承擔(dān)一定的證明責(zé)任有合理性[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
6 杜志宏;略論證明責(zé)任分配中的法官自由裁量[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
7 天津市人民檢察院 孫皓;證明責(zé)任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年
8 胡斌;淺談證明責(zé)任的分配[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
9 天津市第一中級(jí)人民法院 副院長(zhǎng) 馮永提;債的存在與清償及其證明責(zé)任分配[N];人民法院報(bào);2003年
10 駱東平 三峽大學(xué)政法學(xué)院;“誰(shuí)主張,,誰(shuí)舉證”:一個(gè)需要澄清的證明責(zé)任分配規(guī)則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 宋朝武;民事證明責(zé)任原理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
2 霍海紅;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年
3 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年
4 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 閻朝秀;司法認(rèn)知:法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學(xué);2006年
6 張?jiān)迄i;刑事推定論[D];吉林大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王桂梅;民事證明責(zé)任分配制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
2 趙建剛;民事訴訟中的證明責(zé)任[D];山東大學(xué);2010年
3 賈冬鄭;事實(shí)真?zhèn)尾幻髋c證明責(zé)任[D];河南大學(xué);2010年
4 尚念安;刑事證明責(zé)任的倒置與轉(zhuǎn)移[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
5 李江婧;論程序性違法的證明責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2009年
6 王瑋;刑事證明責(zé)任及相關(guān)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2009年
7 羅娜;刑事證明責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
8 楊燴娟;論我國(guó)民事證明責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
9 王美森;證明責(zé)任分配在合同訴訟中運(yùn)用問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2010年
10 田萌;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年
本文編號(hào):2077822
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2077822.html