本文選題：刑事速裁程序 + 處刑命令��； 參考：《北方法學(xué)》2017年06期

【摘要】：隨著勞動(dòng)教養(yǎng)制度的廢除,部分違法行為將被納入輕微犯罪,刑事案件激增將是一個(gè)無(wú)法回避的趨勢(shì)。我國(guó)目前單一的簡(jiǎn)易程序無(wú)法應(yīng)對(duì)刑事案件大量增多的審理需要,應(yīng)當(dāng)以刑事速裁程序改革試點(diǎn)工作為契機(jī),按照處刑命令程序的思路構(gòu)建我國(guó)的刑事速裁程序,以應(yīng)對(duì)犯罪圈擴(kuò)大的趨勢(shì)。借鑒德、日等國(guó)家或地區(qū)的成功做法,我國(guó)的速裁程序應(yīng)當(dāng)以書(shū)面審理為原則,但同時(shí)應(yīng)當(dāng)保障被告人的程序參與權(quán)和處分權(quán)。為保障該程序的有效運(yùn)轉(zhuǎn),前科制度、強(qiáng)制措施制度、辯護(hù)制度亦應(yīng)進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)新。
[Abstract]:With the abolition of the system of re-education through labour, some illegal acts will be included in minor crimes, and the proliferation of criminal cases will be an unavoidable trend. At present, the single summary procedure of our country can not meet the needs of the large number of criminal cases, so we should take the reform of the criminal quick adjudication procedure as an opportunity to construct the criminal adjudication procedure in our country according to the train of thought of the execution order procedure. In response to the growing trend of crime. Using the successful practices of Germany, Japan and other countries or regions for reference, the speedy adjudication procedure of our country should be based on the principle of written trial, but at the same time, the defendant's right to participate in the procedure and the right of disposition should be guaranteed. In order to ensure the effective operation of the procedure, the system of criminal record, the system of compulsory measures and the system of defense should also be adjusted and innovated.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬貴翔;胡銘;;處刑命令程序的價(jià)值與實(shí)現(xiàn)評(píng)析[J];政治與法律;2006年04期

2 舒瑤芝,徐逸峰;處刑命令程序的價(jià)值分析[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 陳定民;邢惠敏;;處刑命令程序的價(jià)值及其在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年04期

4 李健;;淺談我國(guó)刑事訴訟簡(jiǎn)易程序之不足——從處刑命令程序談起[J];理論界;2009年05期

5 冷開(kāi)元;對(duì)當(dāng)前未成年人刑事案件擴(kuò)大適用簡(jiǎn)易程序的思考[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)類);2001年05期

6 葉蓮,梁文,周蹈;廣西法院系統(tǒng)適用簡(jiǎn)易程序的調(diào)查與分析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

7 朱五星;簡(jiǎn)易程序適用范圍改革芻議[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

8 趙艷秋;;簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)化及其相對(duì)獨(dú)立性特性研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 劉超;李繼業(yè);;再論簡(jiǎn)易程序之完善——以程序基本權(quán)的保障為視角[J];河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

10 王俊;關(guān)于簡(jiǎn)易程序答辯期的思考[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 歸東;何建軍;;適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嬖诘膯?wèn)題及對(duì)策[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 歸東;何建軍;;適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嬖诘膯?wèn)題及對(duì)策[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 樊紅凝;孟健;;公訴案件適用簡(jiǎn)易程序工作機(jī)制研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 陳亮;;簡(jiǎn)易程序出庭對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)及對(duì)策[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

5 古正宇;;公訴案件簡(jiǎn)易程序下檢察監(jiān)督職能探析[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

6 熊文釗;吳e，

本文編號(hào)：2039087