本文選題：宣誓 + 庭審制度��； 參考：《廣東社會科學》2017年05期

【摘要】：庭審宣誓作為一種司法儀式,具有維護司法權(quán)威的基本價值以及實現(xiàn)庭審證據(jù)調(diào)查實質(zhì)化的功能,對于培育法律信仰,樹立司法權(quán)威有著不可替代的作用。宣誓制度是符合我國法治理念和程序正義價值觀的,在我國具有堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)。當下,我國司法體制改革突出庭審的中心地位,強調(diào)司法職業(yè)化和司法權(quán)威性,司法從"廣場"走向"劇場",庭審宣誓制度是司法劇場中的重要環(huán)節(jié),與我國法治理念和司法現(xiàn)狀相契合。因此,應積極探索我國庭審宣誓的理論本源及制度機理,以莊重的儀式強化當事人及訴訟參與人對庭審活動的敬畏感以及對法治的信仰。
[Abstract]:As a kind of judicial ceremony, the court oath has the basic value of maintaining the judicial authority and the function of realizing the materialization of the investigation of the trial evidence, which plays an irreplaceable role in cultivating the legal belief and establishing the judicial authority. The oaths system accords with the concept of rule of law and the values of procedural justice in our country, and has a solid realistic foundation in our country. At present, the reform of the judicial system in our country highlights the central position of the trial, emphasizes the professionalization and authority of the judiciary, and the judicial system moves from "square" to "theater". The court oath system is an important link in the judicial theater. It is in accord with the concept of rule of law and the present situation of judicature in our country. Therefore, we should actively explore the theoretical origin and institutional mechanism of the court oath in our country, and strengthen the sense of awe of the parties and the litigant participants to the trial activities and the belief in the rule of law by a solemn ceremony.
【作者單位】： 中山大學法學院;中山大學粵港澳發(fā)展研究院;
【基金】：教育部人文社科基地重點項目“香港特別行政區(qū)司法權(quán)與終審權(quán)問題研究”(12JJD81008)的階段性成果
【分類號】：D926.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔德培,張坤世;正當程序與司法權(quán)威[J];求實;2001年S1期

2 葉友華,張亞雄;對提升司法權(quán)威的幾點認識[J];黑龍江省社會主義學院學報;2002年03期

3 嚴勵;司法權(quán)威探論[J];華東政法學院學報;2004年04期

4 栗志明;試論提審制度對我國司法權(quán)威的負面影響[J];中國科技信息;2005年18期

5 王敏遠;有關(guān)司法權(quán)威的幾個問題[J];中國司法;2005年05期

6 潘小軍;論司法權(quán)威[J];內(nèi)蒙古社會科學(漢文版);2005年03期

7 郭玉紅;;淺論提升司法權(quán)威[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年05期

8 傅達林;;庭審細節(jié)關(guān)乎司法權(quán)威[J];中國審判;2006年08期

9 崔雙平;;論司法權(quán)威流失的成因及消解[J];通化師范學院學報;2007年07期

10 何永新;;現(xiàn)狀與對策:淺論我國司法權(quán)威的構(gòu)建[J];法制與社會;2007年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 莊漢;周雅菲;;樹立司法權(quán)威,鑄就和諧社會——從董必武司法權(quán)威思想談起[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實意義[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 魏俊哲;;強化司法權(quán)威:正當性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 李青春;;建立司法權(quán)威與推進地方法治化建設——從董老的法治思想觀切入[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 魏新璋;馮一文;;當前我國司法權(quán)威流失成因及其消解——基于董必武“司法因強制而權(quán)威”思想的分析[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

6 劉慶華;田萍;;社會主義法治理念與維護司法權(quán)威的關(guān)系[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 王振清;胡浩立;;維護司法權(quán)威 構(gòu)鑄和諧社會——從董必武的司法權(quán)威思想對促進審判工作的啟示談起[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

8 季長龍;;董必武的司法權(quán)威觀與當下價值[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

9 張澤兵;;董必武司法權(quán)威法治思想初探[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

10 呂伯濤;;董必武法律權(quán)威和司法權(quán)威思想研究[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;維護司法權(quán)威 促進司法公正[N];人民法院報;2004年

2 王敏遠;司法權(quán)威需要刻意維護[N];中國社會報;2004年

3 時春明 （作者系市中級人民法院院長）;堅持公正司法 塑造司法魅力 樹立司法權(quán)威[N];定西日報;2007年

4 甘肅省定西市中級人民法院院長 時春明;顯示司法魅力 樹立司法權(quán)威[N];人民法院報;2007年

5 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院院長 孫啟福;司法和諧呼喚司法權(quán)威[N];人民法院報;2007年

6 山東省日照經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院 呂海金邋付欣剛;樹立正確的司法權(quán)威觀[N];人民法院報;2007年

7 中南財經(jīng)政法大學 馮葉;司法權(quán)威的建立需要全社會的理解與認同[N];人民法院報;2008年

8 北京市檢察院副檢察長 方工;司法權(quán)威樹立公平正義可期[N];檢察日報;2009年

9 劉偉煒;司法為民與司法權(quán)威的關(guān)系[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

10 浙江省蒼南縣人民法院院長 林向光;樹立司法公信 維護司法權(quán)威[N];人民法院報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 孫發(fā);司法權(quán)威研究[D];吉林大學;2004年

2 孫長春;司法權(quán)威的制度建構(gòu)[D];吉林大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 郭鑫;初論司法權(quán)威[D];中國政法大學;2009年

2 諶爽;論我國司法權(quán)威的構(gòu)建[D];武漢科技大學;2009年

3 王云云;司法權(quán)威提升的路徑分析[D];曲阜師范大學;2011年

4 姜楨祥;論司法權(quán)威的維護與提升[D];山東大學;2012年

5 李鴻鵬;論當代中國法治社會視野下的司法權(quán)威[D];廣西師范大學;2013年

6 李妙瓊;論司法儀式對司法權(quán)威的影響[D];廣東財經(jīng)大學;2016年

7 劉妍;論行政訴訟執(zhí)行難及其解決[D];天津師范大學;2016年

8 秦以平;變革時代的司法權(quán)威重塑[D];淮北師范大學;2017年

9 王軒;從涉訴信訪分析我國司法權(quán)威建構(gòu)[D];廣西大學;2017年

10 顧開龍;論司法權(quán)威生成之路徑[D];蘇州大學;2008年

，

本文編號：2037628