本文選題：民事訴訟 + 程序濫用��； 參考：《學(xué)術(shù)交流》2013年09期

【摘要】：民事訴訟為達(dá)成其公正價值,應(yīng)當(dāng)在保障當(dāng)事人有效地行使訴訟權(quán)利的同時,對濫用程序的行為進(jìn)行必要的規(guī)制,給濫用程序行為的受害者以有效的司法救濟(jì)。當(dāng)事人濫用程序可能存在于民事訴訟的整個過程中,從總體上分為兩大類,即濫用訴權(quán)和濫用其他程序權(quán)利。我國現(xiàn)行立法對程序濫用的規(guī)制,對于規(guī)范訴訟行為確有一定作用,但是缺乏足夠的懲罰和賠償機(jī)制。從程序法視角,應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的具體制度和程序,并且要求程序濫用人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和法律上的不利后果,從而起到懲戒濫用程序行為的目的。從實體法視角,應(yīng)當(dāng)在民事實體法中確立對濫用程序行為的損害賠償請求權(quán),明確濫用程序行為的構(gòu)成要件,從而對惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行規(guī)范。
[Abstract]:In order to achieve its fair value, civil litigation should guarantee the parties' effective exercise of the rights of the litigation, and make necessary regulations on the behavior of abusing procedures and give effective judicial relief to the victims of abuse of procedural behavior. In the whole process of civil litigious litigation, the parties' abuse of procedure may be divided into two categories in general. That is, the abuse of the right of appeal and the abuse of other procedural rights. The regulation of the abuse of procedures in our current legislation does have a certain role in standardizing the action of the litigation, but there is no sufficient punishment and compensation mechanism. From the perspective of procedural law, the relevant specific systems and procedures should be perfected, and the appropriate legal liability and Law shall be required by the abusers of the procedure. From the substantive law perspective, the right to claim damages for the abuse of procedural behavior should be established in the substantive law from the perspective of substantive law, and the constitutive requirements of the abuse of procedural behavior should be clearly defined, so as to standardize the tort liability of malicious litigation.
【作者單位】： 北京工商大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳桂明;劉萍;;民事訴訟中的程序濫用及其法律規(guī)制[J];法學(xué);2007年10期

2 郭衛(wèi)華;濫用訴權(quán)之侵權(quán)責(zé)任[J];法學(xué)研究;1998年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權(quán)人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年05期

2 董新凱;俞佳;;論反壟斷法中的民事責(zé)任[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

3 董新凱;郁尊科;;論反壟斷法實施中的專家參與問題[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

4 何艷芳,余茂玉;執(zhí)行競合問題之構(gòu)想[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年02期

5 蔣冬冬;;對我國法院調(diào)解制度的反思[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

6 何敏;郭志遠(yuǎn);;我國民事訴訟行為保全制度建構(gòu)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

7 徐忠麟;李杏;;農(nóng)業(yè)環(huán)境糾紛的多元化處理機(jī)制探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年28期

8 高光亮;;論民事訴訟審前程序的完善[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

9 戚枝淬;;論中小股東權(quán)利的司法保護(hù)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

10 劉薇,石濤鋒;論完善內(nèi)幕交易案件的代表人訴訟制度[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 龔家林;;淺議立法語詞規(guī)范化[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 蔣橋生;;讓調(diào)解走進(jìn)“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當(dāng)性的現(xiàn)實出路——以賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)為切入點(diǎn)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 閆文軍;;我國職務(wù)發(fā)明獎勵報酬糾紛分析研究[A];專利法研究（2009）[C];2010年

6 王顯波;;淺析我國民事訴訟調(diào)解制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

7 張敏;;試論我國訴訟代理問題的完善[A];吉林省行政管理學(xué)會“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論�？C];2008年

8 丁德恒;;律師:平衡正義天平的重要砝碼——論律師的價值及其實現(xiàn)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

9 奚瑋;;自認(rèn)屬性及其相關(guān)問題研究[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 黨國華;;論遞補(bǔ)型訴訟請求及其規(guī)范[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 彭夯;私募基金監(jiān)管法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

6 李祖坤;合同無效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

7 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

8 王亞男;外派船員人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 黃娟;當(dāng)事人訴訟權(quán)利的法理分析[D];西南政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

4 羅婷;論國際商事仲裁第三人制度[D];華東政法大學(xué);2010年

5 尹琪;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

6 徐濤;我國行政訴訟實踐中職權(quán)確定問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 朱曉云;論我國民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

8 王籽佳;論業(yè)主共同管理權(quán)[D];湘潭大學(xué);2010年

9 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 賀海波;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛仲裁制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張曉薇;濫用訴訟權(quán)利之比較研究[J];比較法研究;2004年04期

2 郭衛(wèi)華;濫用訴權(quán)之侵權(quán)責(zé)任[J];法學(xué)研究;1998年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董少清;;試論民事訴訟中當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)[J];法制與社會;2008年34期

2 翁曉斌;職權(quán)探知主義轉(zhuǎn)向辯論主義的思考[J];法學(xué)研究;2005年04期

3 陳愛武;論我國民事審前準(zhǔn)備程序的重構(gòu)[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2005年03期

4 齊艷英;;淺析民事訴訟中的舉證責(zé)任[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

5 洪錫恒;;德國民事訴訟法之修正與我國[J];中德法學(xué)論壇;2009年00期

6 李浩;;民事訴訟當(dāng)事人的自我責(zé)任[J];法學(xué)研究;2010年03期

7 孫曙麗;;誠實信用原則在民事訴訟法上的適用[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1995年01期

8 葉向東;關(guān)于完善我國民事訴訟法幾個問題的探討[J];政法論壇;1997年05期

9 楊金秀;我國民事訴訟法中國家興訟存在的客觀必然性及其周邊問題研究[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

10 邵俊武;論民事訴訟法的控權(quán)法屬性[J];政法論壇;2004年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 來曉明;;我國民事訴訟法的處分權(quán)及其完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 余林媚;;試析律師在民事訴訟中的舉證責(zé)任[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 周勇;;論民事附帶行政訴訟和行政附帶民事訴訟的審判方式改革與訴權(quán)保護(hù)原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 吳良志;;另一種軌跡:解構(gòu)民事訴訟中的“隱規(guī)則”[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 ;中華全國律師協(xié)會環(huán)境與資源法專業(yè)委員會關(guān)于修改《民事訴訟法》、《行政訴訟法》時增設(shè)環(huán)境公益訴訟條款的建議(草稿)[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

7 劉桂琴;;論民事訴訟中舉證責(zé)任存在的問題及其完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 陳霞;;論我國民事證據(jù)制度的問題與完善——兼評最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 郝發(fā)輝;黃德林;;我國環(huán)境糾紛訴訟遇到的問題及建立環(huán)境訴訟制度的思考[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

10 梁梅;;論民事訴訟中舉證責(zé)任的倒置[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 石海朝;對級別管轄有異議,不讓當(dāng)事人上訴不妥[N];檢察日報;2007年

2 阿計;法定、精細(xì) 實現(xiàn)公正[N];工人日報;2007年

3 毛磊 黃慶暢;16年來民事訴訟法首次修改[N];今日信息報;2007年

4 毛磊邋劉曉鵬;民訴法修改五大焦點(diǎn)[N];人民日報;2007年

5 張松泉;在訴訟中適當(dāng)引入民事速裁程序[N];江蘇法制報;2007年

6 沙友飛邋顧建兵;努力破解“申訴難”“執(zhí)行難”[N];江蘇法制報;2008年

7 李連群;淺評新《民事訴訟法》對執(zhí)行難問題的解決[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

8 古今莉邋肖曉峰;修改后民事訴訟法 破解“申訴難”問題[N];天津日報;2008年

9 中國人民大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 江 偉 孫邦清;民訴法修訂的指導(dǎo)思想與立法框架[N];人民法院報;2004年

10 記者　董國勛;促進(jìn)法院提高執(zhí)法水平[N];大連日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫加鋒;南京國民政府民事訴訟法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 藍(lán)冰;德國民事法定聽審請求權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 劉金華;股東代位訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 王偉;民事程序選擇權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 林祈福;民事訴訟程序保障理論發(fā)展與釋明權(quán)[D];中國政法大學(xué);2005年

6 劉鵬;論俄羅斯民事訴訟法的變革[D];中國政法大學(xué);2006年

7 張學(xué)武;民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學(xué);2009年

8 周成泓;論民事訴訟證人證言的調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2006年

9 鄭學(xué)林;民事再審制度改造研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 段文波;要件事實的基礎(chǔ)[D];重慶大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周瑞曉;論民事訴訟中的不起訴契約[D];鄭州大學(xué);2007年

2 邵洪勤;論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法學(xué)院;2007年

3 翁巧斌;論民事訴訟中的誠實信用原則[D];上海交通大學(xué);2007年

4 陶曉東;論民事訴訟質(zhì)證制度的完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 潘小艷;試論我國無獨(dú)立請求權(quán)第三人制度的重建[D];河南大學(xué);2008年

6 曹永明;民事訴訟中的禁令制度研究[D];太原科技大學(xué);2008年

7 齊蘊(yùn)博;民事訴訟標(biāo)的理論探究[D];河北大學(xué);2006年

8 陳麗玲;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的理論分析與實證考察[D];廣西師范大學(xué);2006年

9 韋冰;民事訴訟再審程序重構(gòu)[D];廣西民族大學(xué);2007年

10 葉素蘋;民事訴訟的政治基礎(chǔ)[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號：2031231