本文選題：審判公開(kāi) + 審判流程公開(kāi)　； 參考：《太原科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：黨的十八大以來(lái),審判公開(kāi)再次進(jìn)入了公眾的視野,從最高院到各基層法院在司法改革中都不斷的推動(dòng)審判公開(kāi),在不同程度上取得了一定的成效。隨著最高院司法公開(kāi)三大平臺(tái)的出臺(tái),審判公開(kāi)更是被提上了一個(gè)新的高度。當(dāng)前,不論是在理論層面還是實(shí)踐層面,審判公開(kāi)都在不斷的完善。但是通過(guò)實(shí)踐調(diào)研我們會(huì)發(fā)現(xiàn),目前的審判公開(kāi)以三大平臺(tái)為基礎(chǔ),執(zhí)行比較欠缺,部分法院都在有意無(wú)意的規(guī)避公開(kāi)事項(xiàng),并不能達(dá)到理想的效果。為此,本文先從審判公開(kāi)的理論出發(fā),介紹當(dāng)下審判公開(kāi)的理論成果,在此基礎(chǔ)上,對(duì)太原市的法院、律所進(jìn)行調(diào)研,從審判流程的公開(kāi),裁判文書和執(zhí)行信息的公開(kāi)三個(gè)方面做了問(wèn)卷調(diào)查和訪談。在對(duì)三公開(kāi)平臺(tái)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上分析其執(zhí)行現(xiàn)狀,并且找出其執(zhí)行較差的原因和改進(jìn)方式,目的在于推動(dòng)理論的進(jìn)一步發(fā)展,最后以理論的提升指導(dǎo)實(shí)踐,逐步改進(jìn)實(shí)踐中存在的問(wèn)題,真正做到審判公開(kāi),真正做到讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平正義,最終實(shí)現(xiàn)法治的目標(biāo)。
[Abstract]:Since the 18th National Congress of the Communist Party of China (CPC), trial publicity has once again entered the public's field of vision. From the Supreme Court to the grassroots courts, trial openness has been continuously promoted in judicial reform, and certain results have been achieved in varying degrees. With the introduction of three platforms of judicial openness in the Supreme Court, trial publicity has been raised to a new height. At present, both in theory and in practice, trial openness is constantly improving. However, through practical investigation, we can find that the current trial openness is based on three platforms, the execution is relatively deficient, some courts are intentionally or unintentionally circumventing the open matter, which can not achieve the ideal effect. Therefore, starting from the theory of open trial, this paper first introduces the theoretical achievements of open trial at present. On this basis, the court and law firm in Taiyuan are investigated and the trial process is made public. Three aspects of judicial documents and implementation of the public information to do a questionnaire survey and interviews. On the basis of summing up the theoretical basis of the three open platforms, this paper analyzes the present situation of its implementation, and finds out the reasons for its poor execution and the ways of improvement, in order to promote the further development of the theory, and finally to guide the practice with the promotion of the theory. Gradually improve the existing problems in practice, truly open trial, truly make the people feel fair and justice in every case, and finally achieve the goal of rule by law.
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王霞;論審判公開(kāi)的形式與實(shí)質(zhì)[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2002年01期

2 康云峰,賴建根;論審判公開(kāi)原則的適用[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年09期

3 慕麗娜;;論重塑審判公開(kāi)原則的現(xiàn)代法理念[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2007年03期

4 張志松;;審判公開(kāi)的范圍該多大?[J];法制資訊;2008年04期

5 李玲;;淺談審判公開(kāi)制度[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

6 譚世貴;;論審判公開(kāi)的障礙及其克服——以刑事審判為視角[J];法制資訊;2009年07期

7 梁平;尚珊;;加強(qiáng)審判公開(kāi)工作制度 完善審判制度管理機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年02期

8 魏曉陽(yáng);;日本庭審報(bào)道的取材自由及其法律邊界[J];國(guó)際新聞界;2012年03期

9 袁晟翔;;深化審判公開(kāi)的理性審視和策略實(shí)現(xiàn)[J];中國(guó)黨政干部論壇;2012年08期

10 王亞明;;審判公開(kāi)例外的考量與反思[J];福建法學(xué);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 胡道才;魏俊哲;;論我國(guó)審判公開(kāi)制度的完善——從董必武“公開(kāi)審判重心論”出發(fā)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 王偉亮;;“十七大”語(yǔ)境下的知情權(quán)、“審判公開(kāi)”與新聞?shì)浾摫O(jiān)督——以“審判公開(kāi)”新進(jìn)展為出發(fā)點(diǎn)[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第二屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 顧聯(lián)璜;;WTO透明度原則與我國(guó)審判公開(kāi)制度[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本版編輯邋王亞新 陳瑞華 宋英輝;審判公開(kāi)向?qū)嵸|(zhì)公開(kāi)邁進(jìn)[N];人民法院報(bào);2007年

2 河南省開(kāi)封市中級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng) 張興隆;全面落實(shí)審判公開(kāi)的內(nèi)在要求[N];人民法院報(bào);2009年

3 記者 聶敏寧　通訊員 楊魯靜;四川將審判公開(kāi)納入崗位目標(biāo)考評(píng)[N];人民法院報(bào);2009年

4 馮璐　曲藝;成都推廣開(kāi)放式6+1審判公開(kāi)模式[N];人民法院報(bào);2009年

5 張訓(xùn);審判公開(kāi)的邊界[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 廣西壯族自治區(qū)桂平市人民法院 陸福媛;審判公開(kāi)問(wèn)題研究[N];人民法院報(bào);2013年

7 李富金;審判公開(kāi)中存在的問(wèn)題不容忽視[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

8 傅思明;西方國(guó)家審判公開(kāi)的發(fā)展歷程[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

9 袁定波;最高法出臺(tái)加強(qiáng)審判公開(kāi)工作若干意見(jiàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 記者　 竇玉梅;深化改革完善制度 加強(qiáng)審判公開(kāi)工作[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳倩;論新形勢(shì)下的審判公開(kāi)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鐘雷杰;信息化條件下的審判公開(kāi)研究[D];寧波大學(xué);2014年

3 魯玲玲;法院信息化時(shí)代審判公開(kāi)若干問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 范永昕;新媒體語(yǔ)境下審判公開(kāi)研究[D];山東大學(xué);2015年

5 龐明潔;新媒體環(huán)境下我國(guó)審判公開(kāi)方式對(duì)相關(guān)主體權(quán)利影響研究[D];山東政法學(xué)院;2016年

6 鄭娜;庭審直播研究[D];山東大學(xué);2016年

7 郭飛;論審判公開(kāi)[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

8 孫瀟琳;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的審判公開(kāi)研究[D];重慶郵電大學(xué);2016年

9 王雪峰;審判公開(kāi)原則的限制[D];西南政法大學(xué);2016年

10 馮馳;審判公開(kāi)的理論與實(shí)踐[D];太原科技大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2030271