本文選題：聶樹斌 + 刑事再審　； 參考：《法學》2013年08期

【摘要】：聶樹斌案原審判決建立在"以口供為中心的兩面印證式"證據(jù)構造基礎上,雖缺乏供同一認定的關鍵物證,但仍屬裁判有據(jù)。王書金自認真兇這一新證據(jù)出現(xiàn),動搖了原證據(jù)構造。雖然其供述存在矛盾,導致"事實真?zhèn)尾幻?,但對王為真兇、聶案錯判仍存合理懷疑。裁判單位應當與時俱進,從"有錯才糾"走向"有疑即糾",以彰顯新的政法理念,回應社會質疑�？刹捎脤＜易稍兎绞綆椭袛嗖⒎謸鐣䦃毫�。
[Abstract]:The original judgment of Nie Shubin case is based on the evidence structure of "two-side corroboration with confession as the center". Although it lacks the key material evidence for the same confirmation, it still belongs to the referee. Wang Shujin admitted that the real culprit this new evidence appeared, shaking the original evidence structure. Although there are contradictions in his confession, which leads to "the truth is not clear", but Wang is the true culprit, there is still reasonable doubt about the wrong verdict in the Nie case. The judgment unit should keep pace with the times, from "correcting mistakes" to "rectifying doubts" in order to highlight the new political and legal concepts and respond to social doubts. Expert consultation can be used to help judge and share social pressure.
【作者單位】： 四川大學法學院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 龍宗智;杜江;;“證據(jù)構造論”述評[J];中國刑事法雜志;2010年10期

相關重要報紙文章 前1條

1 最高人民法院常務副院長 中國政法大學兼職教授、博士生導師 沈德詠;[N];人民法院報;2013年

【共引文獻】

相關期刊論文 前4條

1 卞建林;白思敏;;守住證據(jù)底線 防止冤錯案件[J];法律適用;2013年09期

2 劉靜坤;;完善程序把關機制 有效防范冤錯案件[J];法律適用;2013年09期

3 章禮明;;日本起訴書一本主義的利與弊[J];環(huán)球法律評論;2009年04期

4 龍宗智;杜江;;“證據(jù)構造論”述評[J];中國刑事法雜志;2010年10期

相關碩士學位論文 前2條

1 祝魏明;論行政補償?shù)姆秶鶾D];暨南大學;2010年

2 林枝;論我國死刑案件定案證據(jù)標準之完善[D];中南大學;2012年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 龍宗智;;論建立以一審庭審為中心的事實認定機制[J];中國法學;2010年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程宗璋;司法公正與司法獨立的保障研究[J];吉林糧食高等�？茖W校學報;2001年03期

2 李婧,趙連章;對影響司法公正因素的再探析[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2002年02期

3 單華;;論辯訴交易在我國的適用性[J];黃石教育學院學報;2003年02期

4 黃業(yè)華;;關于律師依法維權的思考[J];雞西大學學報;2003年02期

5 董士忠;論司法公正生成的條件[J];安陽師范學院學報;2004年03期

6 ;黑龍江省人民政府辦公廳轉發(fā)省司法廳關于貫徹落實《法律援助條例》促進和規(guī)范法律援助工作意見的通知[J];黑龍江政報;2004年10期

7 符文爽;;試論媒體監(jiān)督與司法公正[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2004年11期

8 冷凌;穆麗霞;;司法公正:重塑法律信仰的關鍵[J];勝利油田職工大學學報;2006年01期

9 萬晶;;試論新聞監(jiān)督對司法公正的正負效應[J];科教文匯(上半月);2006年01期

10 周裕坤;;淺論沉默權[J];社科縱橫;2006年05期

相關會議論文 前10條

1 劉國君;張慶偉;;試論司法公正的隱患——地方保護主義[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

2 劉小平;;司法公正的前提及實現(xiàn)途徑[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

3 查恩學;薛珊;;推進司法改革與司法公正關系探索[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

4 張世國;;審判獨立是實現(xiàn)司法公正的保證[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

5 鄭繡程;胡瑞琳;;落實錯案追究制 促進司法公正[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

6 ;開展個案監(jiān)督 維護司法公正[A];紀念甘肅省人大設立常委會二十周年理論研討會論文集[C];1999年

7 肖永年;;在“全省嚴格執(zhí)法與司法公正理論研討會”上的講話[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

8 劉春輝;;維護司法公正與深層審判監(jiān)督[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

9 張宗平;;執(zhí)行工作如何確保司法公正[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

10 張順革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 張顯淼　記者 李曉群;貫徹“五個嚴禁”維護公平正義[N];安徽日報;2009年

2 張義泰;調解的最大好處就是沒有后遺癥[N];人民法院報;2009年

3 記者 曹乃光 通訊員 阮津;忠于法律 維護司法公正[N];檢察日報;2004年

4 本報記者 羅書臻;加強庭審管理 促進司法公正[N];人民法院報;2010年

5 上海社會科學院法學研究所副研究員 夏曉龍;司法公正與媒體監(jiān)督存在沖突[N];文匯報;2011年

6 市人大代表、市中級人民法院院長 魯志良;司法公正與和諧社會[N];遼源日報;2005年

7 記者 武家水 王曉龍;完善內部監(jiān)督 確保司法公正[N];人民法院報;2001年

8 上海市青浦區(qū)人民法院院長 王秋良;司法公正評價標準之我見[N];人民法院報;2004年

9 記者 朱海兵;堅持司法為民 確保司法公正[N];浙江日報;2004年

10 記者　樊曉燕、趙良英;堅持司法為民 維護司法公正[N];湖北日報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 譚淼;刑事再審理論與制度[D];中國政法大學;2003年

2 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學;2004年

3 米勇;法官遴選制度研究[D];吉林大學;2009年

4 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學說研究[D];華東政法學院;2005年

5 石先鈺;法官道德建設研究[D];華中師范大學;2006年

6 顧學松;尋求輿論監(jiān)督與司法公正的平衡[D];吉林大學;2007年

7 韋群林;中國司法管理學學科構建及發(fā)展研究[D];南京理工大學;2008年

8 宋雙;我國司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學;2006年

9 范培根;刑事再審程序之改進與完善[D];中國政法大學;2003年

10 鄧穎;刑事生效裁判申訴制度研究[D];中國政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 付陽;司法公正與輿論監(jiān)督[D];廣西師范大學;2000年

2 劉曉;我國刑事簡易程序之思考與完善[D];中國政法大學;2005年

3 湯烈琴;論司法公正[D];四川大學;2005年

4 方紅森;涉案報道影響司法公正的傳播機制分析[D];電子科技大學;2010年

5 鄧亞華;論判決推理的含義及模式選擇[D];四川大學;2004年

6 王冕武;論司法公正的隱性危機[D];西北師范大學;2007年

7 吳傳珍;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];西南政法大學;2008年

8 湯志勇;試論檢察監(jiān)督與司法公正的相洽互適性[D];中共中央黨校;2002年

9 衛(wèi)睿博;論媒體監(jiān)督與審判獨立的沖突[D];中國政法大學;2008年

10 肖嵐;論我國民事審判監(jiān)督程序的改造[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2004年

本文編號：2028383