本文選題：刑事訴訟法 + 司法解釋　； 參考：《法學(xué)雜志》2013年07期

【摘要】：新刑訴法司法解釋是起草者勤苦勞動(dòng)的成果,在一定程度上反映了我國(guó)刑事訴訟制度的進(jìn)步,但是也存在一些缺陷。其中,證據(jù)一章存在著內(nèi)容失當(dāng)、語(yǔ)言失范、判例缺失等問(wèn)題。司法機(jī)關(guān)應(yīng)通過(guò)完善司法判例制度來(lái)解釋刑訴法中不夠明確或產(chǎn)生歧義的規(guī)定。
[Abstract]:The judicial interpretation of the new criminal procedure law is the result of the drafters' hard work, which to some extent reflects the progress of the criminal procedure system in our country, but there are also some defects. Among them, there are some problems in the chapter of evidence, such as improper content, language malpractice, lack of precedent and so on. Judicial organs should perfect the system of judicial precedent to explain the provisions of criminal procedure law which are not clear or ambiguous.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部2010年重大攻關(guān)課題“法治國(guó)家建設(shè)中司法判例制度研究”(項(xiàng)目號(hào):10JZD0030)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對(duì)中國(guó)刑事審判方式的重新考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程紹燕;;刑事訴訟中的“法”與“道德”[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年07期

2 李?yuàn)^飛;;司法解釋中的“非法證據(jù)排除規(guī)則”被“虛置”的成因分析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 袁錦凡;;我國(guó)性犯罪被害人保護(hù)的現(xiàn)狀及評(píng)析[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 聶懷明;;論撤回公訴的不當(dāng)性[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

5 耿景儀;;刑事審判涉及的管轄問(wèn)題[J];訴訟法論叢;2001年00期

6 林喜芬;;論美國(guó)憲法性刑事程序的規(guī)則構(gòu)造及借鑒——以我國(guó)刑事訴訟法規(guī)則修訂為中心[J];比較法研究;2008年02期

7 劉小楠;;淺論刑事訴訟法出罪問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2011年01期

8 陶衛(wèi)東;傅圣敏;李文超;;論我國(guó)刑事訴訟證據(jù)制度的欠缺與完善[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 楊建軍;;我國(guó)量刑建議權(quán)適用研究[J];公民與法(法學(xué));2011年02期

10 鐘花;;完善我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的新思考[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬琳娜;;人民檢察院組織法修改與刑事訴訟法等相關(guān)法律的協(xié)調(diào)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 徐光巖;;關(guān)于對(duì)人民檢察院組織法中檢察機(jī)關(guān)職權(quán)修改的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 王向和;;規(guī)范 完善民事訴訟舉證期限制度——《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》有關(guān)舉證期限的解讀[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 王保存;;論對(duì)刑罰變更執(zhí)行權(quán)的同步制約和監(jiān)督——在法律上設(shè)置人民檢察院審查與抗訴機(jī)制的必要性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 黃玉華;陳貞;;對(duì)量刑辯護(hù)的思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 劉力;宋佳;;人民監(jiān)督員制度之法律化與規(guī)范化——以《人民檢察院組織法》、《刑事訴訟法》修訂為契機(jī)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 張金陽(yáng);;論公訴人在刑事訴訟法庭上如何正確處理與律師、法官的法律關(guān)系[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專(zhuān)集[C];1999年

8 馬楠;;公訴案件簡(jiǎn)易程序法律制度改革與適用機(jī)制完善——以社會(huì)矛盾化解為視角[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

9 陳霞;;論我國(guó)民事證據(jù)制度的問(wèn)題與完善——兼評(píng)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 劉晰;;論《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之意義[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 葉紅　通訊員 李林;大連反貪崗位素能測(cè)試全員通過(guò)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 宋英輝 羅海敏;刑事訴訟法：哪些地方需要完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 楊濤;司法解釋何以不如地方法院文件有效[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年

4 裴智勇;刑事訴訟法　再修改前瞻[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

5 主持人 本報(bào)記者 尹錚;世紀(jì)之交話“兩法”[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

6 記者 徐來(lái);最高法將進(jìn)一步規(guī)范司法解釋制定工作[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

7 本報(bào)記者 王霞;最高人民法院首次統(tǒng)一制定司法解釋立項(xiàng)計(jì)劃[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2007年

8 張瑞強(qiáng) 游小蘭;為司法解釋活動(dòng)“把脈”[N];江蘇法制報(bào);2007年

9 佐琳;兩部司法解釋突出改革精神[N];人民法院報(bào);2008年

10 陳光中;關(guān)于刑事訴訟法再修改的幾點(diǎn)思考(上)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

3 王芳;美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

4 嚴(yán)景陽(yáng);司法正義研究[D];華中師范大學(xué);2008年

5 張友連;最高人民法院公共政策創(chuàng)制功能研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 劉召;刑事裁判的可接受性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 張紅;基本權(quán)利與私法[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇龍安;論刑事訴訟法的解釋[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 馮丹;法制、人權(quán)、憲政[D];蘇州大學(xué);2006年

3 彭瑩;論我國(guó)司法解釋制度存在問(wèn)題及其完善[D];安徽大學(xué);2007年

4 劉俊寬;論刑法適用中的法官解釋[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 蔣文娟;最高人民法院司法解釋的困境及其出路[D];西北師范大學(xué);2009年

6 陳湘軍;刑事判例在中國(guó)的適用前景[D];西南政法大學(xué);2006年

7 孫衛(wèi)國(guó);論醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2007年

8 姚姝;最高人民法院公報(bào)行政案例法律效力研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 董衛(wèi);WTO體制下我國(guó)司法制度研究[D];大連海事大學(xué);2003年

10 柳靜;論民事簡(jiǎn)易程序的發(fā)展與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2022643