本文選題：法院去地方化 + 內涵�。� 參考：《南京航空航天大學》2017年碩士論文

【摘要】：我國憲法規(guī)定,中華人民共和國法院為國家的審判機關,依法獨立行使審判權。然而在司法實踐中,法院因人、財、物被地方控制而屈從于地方,形成地方保護,法院地方化現象嚴重,影響了法院的公信力,導致司法不公,使公民的合法權益受到“合法損害”。法院去地方化改革刻不容緩,它是憲法原則的正確體現,是實現司法公正的必然要求,是維護國家法治統一的體制保障。目前,新一輪司法改革已經展開,但通過對某基層法院依法履職狀況的具體分析,發(fā)現地方政府將法院視為內設機構的認知仍沒有得到有效改善,地方人民法院的法官依法履職仍面臨種種困境。法院服務大局、人大監(jiān)督及經費開支等問題成為制約法院去地方化的外部阻力,法官隊伍自身建設不足及制度執(zhí)行的畏懼心理成為法院去地方化的內部阻力。要加快法院去地方化的改革步伐,首先應加強黨的領導,逐步推進法院管理體制改革,提高司法公信力,完善監(jiān)督機制,加強法官隊伍建設,規(guī)范法院參與地方行政事務,優(yōu)化司法職權配置。
[Abstract]:According to the Constitution, the courts of the people's Republic of China are the judicial organs of the state and exercise judicial power independently according to law. However, in the judicial practice, the court succumbed to the local control because of the people, property and property, forming the local protection. The phenomenon of the localization of the court was serious, which affected the credibility of the court and resulted in the judicial injustice. To cause the lawful rights and interests of citizens to be "legally damaged". The reform of the delocalization of the court is urgent, it is the correct embodiment of the constitutional principle, the inevitable requirement of the realization of judicial justice, and the system guarantee to safeguard the unity of the country's rule of law. At present, a new round of judicial reform has been launched, but through the specific analysis of the situation of a grassroots court performing its duties in accordance with the law, it is found that the local government's perception of the court as an internal institution has not been effectively improved. The judges of the local people's courts still face various difficulties in carrying out their duties according to law. The problems of the court serving the overall situation, the supervision of the people's Congress and the expenditure become the external resistance to restrict the delocalization of the court, and the lack of the construction of the judges themselves and the fear of the implementation of the system become the internal resistance of the delocalization of the court. In order to speed up the reform of the delocalization of the courts, we should first strengthen the leadership of the Party, gradually promote the reform of the court management system, improve the judicial credibility, improve the supervisory mechanism, strengthen the building of the contingent of judges, and standardize the participation of the courts in local administrative affairs. Optimize the allocation of judicial authority.
【學位授予單位】：南京航空航天大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D926

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王廣輝;;司法機關人財物“省級統管”改革的法律反思[J];法商研究;2016年05期

2 姚國建;;中央與地方雙重視角下的司法權屬性[J];法學評論;2016年05期

3 李梅;;法官履職評議:地方人大司法監(jiān)督的制度創(chuàng)新[J];中國特色社會主義研究;2016年04期

4 陳曉聰;;員額制改革背景下的法官約束與激勵機制[J];華東政法大學學報;2016年03期

5 徐昕;黃艷好;汪小棠;;中國司法改革年度報告(2015)[J];政法論壇;2016年03期

6 陳衛(wèi)東;;當前司法改革的特點與難點[J];湖南社會科學;2016年02期

7 謝冬慧;曹也汝;;司法隊伍管理制度改革的探索——以江蘇法官隊伍建設為視角[J];江蘇警官學院學報;2016年02期

8 李德恩;;地方法院省級統管的阻力分析與平臺構建[J];長白學刊;2016年02期

9 陳衛(wèi)東;杜磊;;司法改革背景下規(guī)范司法行為的進路[J];學習與探索;2015年11期

10 李云洲;;論我國司法系統“去地方化”改革——以“最高院巡回法庭”與“地方新中級法院”為視角[J];福建警察學院學報;2015年05期

相關會議論文 前1條

1 付麗萍;;基層人民法院內設機構“去行政化”改革研究[A];深化司法體制改革——第六屆河北法治論壇（上冊）[C];2015年

相關重要報紙文章 前5條

1 屠少萌;;跨區(qū)劃法院：司法去地方化邁出堅實步伐[N];人民法院報;2016年

2 徐漢明;;司法權和司法行政事務管理權分離制度設計[N];民主與法制時報;2015年

3 ;《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規(guī)定》[N];人民日報;2015年

4 ;最高人民法院關于全面深化人民法院改革的意見[N];人民法院報;2015年

5 周斌;;緊緊抓住司法責任制這個關鍵 扎扎實實抓好司法改革各項任務落實[N];法制日報;2014年

相關碩士學位論文 前5條

1 方林;我國地方法院司法經費保障問題研究[D];西南大學;2015年

2 仝春景;法院去行政化研究[D];淮北師范大學;2015年

3 郝磊;論當代中國司法地方化的雙重解釋[D];陜西師范大學;2011年

4 鄭偉;美國司法獨立從法律文本規(guī)定到實際確立的歷史考察[D];山東大學;2010年

5 張靖;法官獨立審判問題研究[D];湘潭大學;2005年

，

本文編號：2007567