本文選題：法律制度 + 檢察機關��； 參考：《河北大學》2017年碩士論文

【摘要】：在我國,民事公益訴訟是近些年來發(fā)展的一種新型訴訟,與普通民事訴訟、刑事訴訟不同,民事公益訴訟是公共利益受到損害適格主體提起訴訟的一種民事活動。原來人們只是重視個人利益,從未想過公共利益也會受到傷害公益。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們關注的矛盾焦點也逐漸由個人矛盾轉向公共矛盾,公益訴訟隨之誕生并且越來越受到重視。理論界開始紛紛討論檢察機關作為國家的公權力是否可以介入公民的私人領域,就在大家爭論不休之際,立法上肯定公益訴訟制度,隨后最高檢出臺了《實施辦法》確定了檢察機關以“公益訴訟人”身份提起民事公益訴訟并且在全國13個地區(qū)開展了公益試點工作。這些都是我國民事公益訴訟的一大進步,不得不說對于公共利益的保護確實有很大的幫助。從現(xiàn)在既有的研究成果來看,學術界對檢察機關提起民事公益訴訟的依據(jù)等基礎理論研究比較的透徹,為實踐的開展提供了夯實的理論基礎。另外,《實施辦法》發(fā)布后也規(guī)定了訴訟保全、舉證責任等方面的操作流程,這些在文章里不再著重介紹。本文將著重研究民事公益訴訟確定由檢察機關以“公益訴訟人”身份提起后所出現(xiàn)的理論問題以及實踐問題,并且運用分析對比的方法,借鑒國外檢察機關提起民事公益訴訟的具體程序、案件范圍,給予相關完善建議,更好的建立檢察機關提起民事公益訴訟法律制度。希望從司法的角度給予民事公益訴訟最大的支持,彌補行政權力所帶的空缺,更好的促進我國民事公益訴訟的發(fā)展。
[Abstract]:In China, civil public interest litigation is a new type of litigation developed in recent years. Unlike ordinary civil litigation and criminal action, civil public interest litigation is a kind of civil activity in which the public interest is damaged by the appropriate subject. Originally people only attach importance to personal interests, never thought that the public interest would also be hurt the public interest. However, with the development of economy, the focus of public interest has gradually shifted from individual contradiction to public contradiction, and public interest litigation has been born and paid more and more attention. The theorists have begun to discuss whether procuratorial organs, as the public power of the country, can intervene in the private sphere of citizens. At a time when people are arguing endlessly, they affirm the public interest litigation system in legislation. Subsequently, the Supreme Procuratorate issued the "measures of implementation" to determine that the procuratorial organs filed civil public welfare litigation as "public interest litigants" and carried out public welfare pilot work in 13 regions of the country. These are the great progress of civil public interest litigation in our country, which must be said to be of great help to the protection of public interest. From the existing research results, academic research on the basis of procuratorial civil public interest litigation and other basic theoretical research thorough, for practice to provide a solid theoretical basis. In addition, the implementation of the procedures after the release of the provisions of litigation preservation, burden of proof and other aspects of the operation flow, these are no longer highlighted in the article. This paper will focus on the theoretical and practical problems that arise after the procuratorial organs have brought the civil public interest litigation as "public interest litigants", and use the method of analysis and comparison. Draw lessons from the foreign procuratorial organs to bring civil public interest litigation specific procedures, the scope of cases, to give relevant suggestions to improve the establishment of procuratorial organs to bring civil public interest litigation legal system. I hope to give the greatest support to civil public interest litigation from the judicial point of view, make up for the lack of administrative power, and better promote the development of civil public interest litigation in our country.
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳文曲;民事公益訴訟簡釋[J];長沙航空職業(yè)技術學院學報;2002年04期

2 戴立,殷強;環(huán)境民事公益訴訟立法淺探[J];天津市政法管理干部學院學報;2005年02期

3 李博;;民事公益訴訟簡釋[J];社會科學論壇;2005年08期

4 張艷霞;;試論我國建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

5 張煥霞;;淺談民事公益訴訟[J];法制與社會;2007年03期

6 王瑩;;試析民事公益訴訟[J];遼寧行政學院學報;2007年07期

7 祁英香;;淺論架構環(huán)境民事公益訴訟制度的必要性[J];青海社會科學;2007年04期

8 阮少華;;檢察機關提起民事公益訴訟的現(xiàn)狀與設想[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2008年09期

9 王常青;楊衛(wèi)華;;檢察機關提起民事公益訴訟研究[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年05期

10 黃娜;;環(huán)境民事公益訴訟初探[J];法制與社會;2008年02期

相關會議論文 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國的確立[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機關提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機關提起環(huán)境民事公益訴訟的正當性——以環(huán)境權理論為基礎的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報;2012年

2 高民智;關于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報;2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

4 記者 牟嵐;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報;2014年

5 本報記者 李春明;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽日報;2014年

6 本報記者 安克明;大力推進環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報;2014年

7 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日報;2005年

8 長沙理工大學法學院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國環(huán)境報;2008年

9 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結[N];新華每日電訊;2009年

10 記者 趙琳;“兩院”啟動環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日報;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學;2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 申劍;試論我國民事公益訴訟[D];貴州大學;2007年

2 田應梅;論我國民事公益訴訟制度的構建[D];貴州大學;2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問題研究[D];復旦大學;2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國政法大學;2008年

5 馬卉妍;我國民事公益訴訟若干問題研究[D];中國政法大學;2009年

6 宋永剛;論我國民事公益訴訟制度的構建[D];大連海事大學;2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學;2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學;2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國的構建[D];西北師范大學;2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學;2010年

，

本文編號：2007509