本文選題：親親相隱 + 中國(guó)法律史　； 參考：《人民檢察》2014年01期

【摘要】：正修改后刑訴法在公訴案件一審程序中規(guī)定:"經(jīng)人民法院通知,證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。"寥寥數(shù)語(yǔ),意思簡(jiǎn)明,意味深刻,意義深遠(yuǎn)。一方面,在新中國(guó)的刑事法典中如此規(guī)定,對(duì)絕大多數(shù)中國(guó)人而言,確屬陌生,因?yàn)槲覀冊(cè)还膭?lì)"大義滅親";另一方面,對(duì)于了解中國(guó)法律史的炎黃子孫來(lái)說(shuō),這些規(guī)范又是無(wú)比的親切。親情倫理乃是中華法系無(wú)法割舍的眷顧,如今,這些
[Abstract]:The revised Criminal procedure Law stipulates in the procedure of first instance in a public prosecution case: "if a witness fails to testify in court without proper reason, the people's court may compel him to appear in court, except for the spouse, parents and children of the accused." With a few words, the meaning is simple, profound and profound. On the one hand, such a provision in the Criminal Code of New China is strange to the vast majority of Chinese, because we have been encouraged to "exterminate relatives"; on the other hand, for the descendants of the Chinese people who understand the history of Chinese law, These norms are also incomparably cordial. The ethics of kinship is a blessing that cannot be forsaken by the Chinese legal system. These days, these are
【作者單位】： 陜西省漢中市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;法律是否鼓勵(lì)親屬間揭發(fā)引學(xué)界熱議[J];民主與法制;2010年22期

2 陳士果;;論親親相隱與刑事法治[J];管子學(xué)刊;2007年01期

3 蔣蔚;;親親相隱制度的歷史嬗變與當(dāng)代重構(gòu)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年08期

4 吳茜;;論“親親相隱”制度的合理性[J];法制與社會(huì);2008年03期

5 熊珊;;論“親親相隱”制度的合理性[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S2期

6 閆清華;;“親親相隱”與和諧社會(huì)的構(gòu)建[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年05期

7 霍文娟;劉俊;;淺談“親親相隱”制度及其重構(gòu)[J];法制與社會(huì);2009年10期

8 王正坤;;“親親相隱”制度的淵源及其當(dāng)代司法價(jià)值[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年24期

9 梁雅微;;論“親親相隱”與近親拒絕作證規(guī)則[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年10期

10 胡天曉;;論“親親相隱”制度的當(dāng)代轉(zhuǎn)化[J];湘潮(下半月);2011年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 石兆;“大義滅親”為什么不對(duì)[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2011年

2 傅達(dá)林;“拒絕作證權(quán)”[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

3 陳忠;應(yīng)建立強(qiáng)制作證制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

4 本報(bào)記者 劉棟;“大義滅親”理念將被顛覆[N];文匯報(bào);2011年

5 北京青年評(píng)論家 陳杰人;刑訴法修改呼喚 人性和倫理回歸[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王劍虹;親屬拒證特權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉穎;親親相隱制度的刑事立法化研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

2 張亞彬;親親相隱制度變遷史研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 孔凡娟;親親相隱制度對(duì)現(xiàn)代法律的啟示[D];曲阜師范大學(xué);2012年

4 梁杰;古代親屬拒證—親親相隱制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

5 孫晶;親屬作證特免權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 姜虹;中國(guó)“親親相隱”法律原則歷史與現(xiàn)實(shí)的碰撞[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 田娟;論親屬拒證權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 李九洲;中國(guó)親屬拒證制度研究[D];青島大學(xué);2012年

9 廖滿棠;論構(gòu)建我國(guó)的刑事訴訟親屬作證特免權(quán)制度[D];華南理工大學(xué);2010年

10 李樹坦;親屬拒證權(quán)制度的法理分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2004739