本文選題：撤銷判決 + 重作判決��； 參考：《政治與法律》2016年05期

【摘要】：在我國司法實(shí)踐中,重作判決存在適用混亂的情形。作為附隨于撤銷判決的一種判決形式,重作判決的作出雖屬法院的自由裁量行為,但其適用有著嚴(yán)格的內(nèi)在邏輯。法院在作出重作判決時(shí)必須考量訴訟類型、原被告間的基礎(chǔ)法律關(guān)系及行政程序。修正后的我國《行政訴訟法》的修正縮減了重作判決的適用空間,重作判決僅能適用于負(fù)擔(dān)性行政行為因?qū)嶓w上存在法律法規(guī)錯(cuò)誤以及明顯不當(dāng)被撤銷的情形。因被訴行政機(jī)關(guān)的重作義務(wù)蘊(yùn)含在撤銷判決的效力之中,隨著相關(guān)法制的完善,重作判決應(yīng)退出歷史舞臺(tái)。
[Abstract]:In the judicial practice of our country, there is confusion in the application of rejudgment. As a form of judgment accompanied by annulment, the decision of redelivery is a discretionary act of the court, but its application has strict internal logic. The court must take into account the types of litigation, the basic legal relationship between the original defendants and the administrative procedure. The amended Administrative procedure Law of our country has reduced the applicable space of remaking judgment, which can only be applied to the situation that the burden administrative act is cancelled because of the legal and legal errors in the entity. Because the duty of repeated action of the accused administrative organ is contained in the effect of annulment, with the perfection of relevant legal system, the rejudgment should withdraw from the historical stage.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張峰振;;論不當(dāng)行政行為的司法救濟(jì)——從我國《行政訴訟法》中的“明顯不當(dāng)行政行為”談起[J];政治與法律;2016年01期

2 關(guān)保英;;論具體行政行為程序合法的內(nèi)涵與價(jià)值[J];政治與法律;2015年06期

3 鄧剛宏;;行政訴訟中重作判決的理論基礎(chǔ)與完善[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

4 羅英;;行政訴訟重作判決的比較及其啟示[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 張宏,高辰年;反思行政訴訟之重作判決[J];行政法學(xué)研究;2003年03期

6 章劍生;判決重作具體行政行為[J];法學(xué)研究;1996年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉欣琦;;新《行政訴訟法》實(shí)施后重作判決適用探析[J];政治與法律;2016年05期

2 陳思融;;論行政訴訟補(bǔ)救判決的適用——基于104份行政裁判文書的統(tǒng)計(jì)分析[J];中國法學(xué);2015年02期

3 張林;;行政訴訟重作判決的期限問題[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

4 劉涵;;行政訴訟重作判決必要性再探討[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2014年03期

5 劉德敏;;目的、功能與制度——行政訴訟法修改的三個(gè)主要方向[J];人民司法;2014年17期

6 劉涵;;行政訴訟重作判決必要性再探討[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

7 鄧剛宏;;行政訴訟中重作判決的理論基礎(chǔ)與完善[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

8 劉涵;;行政訴訟重作判決必要性再探討[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

9 陳思融;;行政訴訟撤銷并責(zé)令補(bǔ)救判決論[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

10 甘尚釗;;行政訴訟責(zé)令重作判決之反思與重構(gòu)——以行政權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系為視角[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年10期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張峰振;;論不當(dāng)行政行為救濟(jì)途徑[J];理論與改革;2014年06期

2 黃鍇;;論行政行為“明顯不當(dāng)”之定位——源于“唐慧案”的思考[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2013年05期

3 張峰振;;不當(dāng)行政行為救濟(jì)方式的立法完善[J];法學(xué);2013年05期

4 余凌云;;英國行政法上的合理性原則[J];比較法研究;2011年06期

5 鄧剛宏;馬立群;;對(duì)行政訴訟之特質(zhì)的梳理與反思——以與民事訴訟比較為視角[J];政治與法律;2011年06期

6 章志遠(yuǎn);;我國行政訴訟司法建議制度之研究[J];法商研究;2011年02期

7 鄧剛宏;;論我國行政訴訟功能模式及其理論價(jià)值[J];中國法學(xué);2009年05期

8 鄧剛宏;;行政訴訟維持判決的理論基礎(chǔ)及其完善[J];政治與法律;2009年04期

9 羅英;;行政訴訟重作判決的比較及其啟示[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

10 溫曉莉;;論法律虛擬與法律擬制之區(qū)別——法哲學(xué)的時(shí)代變革[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉涵;;行政訴訟重作判決必要性再探討[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

2 劉涵;;行政訴訟重作判決必要性再探討[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

3 常曉云;;行政訴訟重作判決具體適用之探析[J];行政與法;2011年12期

4 羅英;;行政訴訟重作判決的比較及其啟示[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 甘尚釗;;行政訴訟責(zé)令重作判決之反思與重構(gòu)——以行政權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系為視角[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年10期

6 孫建偉;;重作判決的立法思考與司法適用——以行政權(quán)和司法權(quán)的關(guān)系為視角[J];行政與法;2013年11期

7 張宏,高辰年;反思行政訴訟之重作判決[J];行政法學(xué)研究;2003年03期

8 羅長(zhǎng)華;;行政訴訟重作判決之質(zhì)疑[J];法制與社會(huì);2008年17期

9 郭慶菊;;反思行政訴訟之責(zé)令重作判決[J];行政與法;2010年04期

10 羅英;秦小珊;;行政訴訟重作判決若干適用問題思考[J];湖湘論壇;2008年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 桂文茜;重新作出行政行為的司法判決研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 萬利;論重新作出具體行政行為判決[D];武漢大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1973169