本文選題：指定居所 + 監(jiān)視居住��； 參考：《河南社會科學(xué)》2014年01期

【摘要】：修改后的《中華人民共和國刑事訴訟法》以及修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》完善了指定居所監(jiān)視居住制度,但是在司法實(shí)踐中,具體操作規(guī)程仍然存在諸多弊端,需要進(jìn)一步健全相關(guān)的制度機(jī)制。同時(shí),我國正處于經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期,社會矛盾呈高發(fā)和多元態(tài)勢,涉檢信訪案件日益增加。面對涉檢信訪案件辦理工作中的難題,不僅應(yīng)當(dāng)探索從體制設(shè)計(jì)上根本解決問題,也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善工作機(jī)制,促進(jìn)涉檢信訪案件在法治的框架內(nèi)高質(zhì)量和高效率地得到解決。為了充分探討這一問題,本刊編輯部特邀一批專家對此問題進(jìn)行專題研究,得到了一些對此問題素有研究的學(xué)者比較積極的回應(yīng)。為了更好地以學(xué)術(shù)之力審時(shí)度勢促進(jìn)司法改革特別是檢察改革,本刊編輯部以《貫徹修改后刑事訴訟法與訴訟監(jiān)督制度的完善》為總標(biāo)題進(jìn)行專題研究,試圖從現(xiàn)代司法的基本規(guī)律和特點(diǎn)著手,就我國訴訟活動(dòng)監(jiān)督的相關(guān)問題進(jìn)行探討。本著百家爭鳴的態(tài)度,本刊對于受邀專家的來稿,只要符合通常的學(xué)術(shù)規(guī)范,不論其所表達(dá)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)如何,均一律照登,所以,本專題所有觀點(diǎn)均不代表本刊之立場。
[Abstract]:The revised Criminal procedure Law of the people's Republic of China and the revised rules of Criminal procedure of the people's Procuratorate (trial) have improved the system of designated residence surveillance and residence, but in judicial practice, There are still many drawbacks in the specific operating rules, which need to be further improved. At the same time, our country is in the historical period of economic and social transformation, the social contradictions are high and pluralistic, and the cases involving prosecutors' letters and visits are increasing day by day. In the face of the difficult problems in handling cases involving prosecutors' letters and visits, we should not only explore the fundamental solution to the problems in terms of system design, but also further improve the working mechanism so as to promote the high quality and high efficiency solution of the cases involving prosecutors' letters and visits within the framework of the rule of law. In order to fully explore this problem, our editorial department specially invited a group of experts to carry out a special study on this issue, and some scholars who have been studying this problem have received a more positive response. In order to better promote the judicial reform, especially the procuratorial reform, with academic efforts to judge the situation, the editorial department of our journal conducted a special study under the general heading of "the perfection of the implementation of the revised Criminal procedure Law and the Supervision system of Litigation". Based on the basic law and characteristics of modern judicature, this paper probes into the related problems of the supervision of litigation activities in our country. In line with the attitude of a hundred schools of thought, as long as the journal's contributions to invited experts are in accordance with the usual academic norms, regardless of the academic views expressed, all views on this topic do not represent the position of the journal.
【作者單位】： 遼寧省人民檢察院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

2 錢云燦;;涉檢信訪問題工作機(jī)制探微[J];法學(xué)雜志;2010年06期

3 秦新承;;涉檢信訪終結(jié)制度若干問題研究[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

4 劉保玉;周玉輝;;論安寧生活權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

5 尹伊君;;建立適合中國國情的被害人補(bǔ)償制度[J];人民檢察;2006年17期

6 柯漢民;;加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下的涉檢信訪工作[J];求是;2011年09期

7 薛麗;薛培君;;六個(gè)方面加強(qiáng)涉檢信訪工作[J];人民檢察;2010年21期

8 牛學(xué)理;;推行雙向承諾工作機(jī)制 及時(shí)化解涉檢信訪[J];人民檢察;2008年10期

9 徐金模;;涉檢信訪矛盾排查處置途徑[J];人民檢察;2012年02期

10 周利;何輝;;控申檢察服務(wù)和諧社會建設(shè)研究[J];中國刑事法雜志;2009年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡琨鈺;;完善刑事被害人人身損害救濟(jì)制度的探索[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

2 任瑞興;;涉訴信訪與法治的中國路徑——以和諧社會的構(gòu)建為背景[J];北方法學(xué);2009年04期

3 李小萍;;論法律效力的形成機(jī)制——以哈貝馬斯的法律有效性理論為視角[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

4 葉國平;;《正義論》中程序正義理論的一個(gè)研究提綱[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

5 汪厚冬;;實(shí)踐VS理論:《無錫市刑事被害人特困救助條例》——論刑事被害人國家救濟(jì)制度之路徑選擇[J];研究生法學(xué);2009年05期

6 申小紅;唐淑艷;;我國刑事被害人救助制度的理論構(gòu)建[J];當(dāng)代教育理論與實(shí)踐;2012年06期

7 龍世發(fā);;法律事實(shí)的層次——基于司法過程的考察[J];湖北社會科學(xué);2010年01期

8 陳慧慧;;權(quán)威的解釋與解釋的權(quán)威——從香港特別行政區(qū)基本法秩序的和平革命延展至法律解釋共同體的司法姿態(tài)[J];法律方法與法律思維;2010年00期

9 馮健鵬;;如何令看不見的東西能夠被看見——讀《看不見的憲法》[J];法律方法與法律思維;2011年00期

10 熊云輝;;論大案的判決模式[J];法律方法;2012年00期

相關(guān)會議論文 前5條

1 樊圣軍;;穿行于規(guī)范與僵化之間——論行政裁量權(quán)的過度規(guī)則化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

2 王學(xué)輝;;超越程序控權(quán)論——交往理性下的行政裁量程序[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

3 杜雄柏;梁明曄;;刑事被害人國家補(bǔ)償?shù)姆缸飳W(xué)根據(jù)[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

4 杜雄柏;梁明曄;;刑事被害人國家補(bǔ)償?shù)姆缸飳W(xué)根據(jù)[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

5 雷虹;;論刑事被害人補(bǔ)償制度[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉暢;多元社會的正義事業(yè)[D];吉林大學(xué);2011年

2 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 張明;農(nóng)民權(quán)利保護(hù)視野下的土地征收制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 尹華蓉;論親告罪的合理范圍[D];華東政法大學(xué);2011年

5 趙立偉;正當(dāng)性：對昂格爾理論的一種解讀[D];中國政法大學(xué);2011年

6 吳彥;法、自由與強(qiáng)制力[D];吉林大學(xué);2012年

7 吳淼;刑事被害人國家補(bǔ)償制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 張蕾;論一種作為人權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];吉林大學(xué);2006年

9 季濤;法律之思[D];浙江大學(xué);2007年

10 任瑞興;訴權(quán)的法理分析[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳輝輝;涉訴信訪的制度困境與出路探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 付翠暖;關(guān)于建立健全刑事被害人國家救助制度的思考[D];河北師范大學(xué);2010年

3 崔天送;犯罪被害人的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張海霞;論羅爾斯的程序正義理論[D];淮北師范大學(xué);2010年

5 劉顏;論我國刑事被害人國家補(bǔ)償制度的構(gòu)建[D];武漢科技大學(xué);2010年

6 劉華;刑事程序不正義論[D];西南大學(xué);2011年

7 黃丹;法院調(diào)解制度的法理學(xué)分析[D];上海師范大學(xué);2011年

8 金釗;超越現(xiàn)代法的合理性危機(jī)[D];湖南師范大學(xué);2011年

9 丁家相;我國訴權(quán)發(fā)展及問題探究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 楊錚;正當(dāng)程序的運(yùn)作[D];浙江大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(中)[J];比較法研究;2009年01期

2 彭大為;;相鄰不可量物侵害的法律規(guī)制[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年11期

3 孫笑俠;法律程序剖析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1993年06期

4 馮象;正義的蒙眼布 政法筆記Ⅱ[J];讀書;2002年07期

5 范愉;以多元化糾紛解決機(jī)制 保證社會的可持續(xù)發(fā)展[J];法律適用;2005年02期

6 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學(xué)家;2012年01期

7 孫笑俠;兩種程序法類型的縱向比較——兼論程序公正的要義[J];法學(xué);1992年08期

8 楊開湘;刑事再審程序的價(jià)值判斷與選擇[J];法學(xué);1993年11期

9 龍婧婧;;涉檢信訪之憲政分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

10 劉慶輝;相鄰安寧權(quán)論[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 元明;[N];檢察日報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 方樂坤;論精神安寧權(quán)[D];西南政法大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬卉;馬志軍;;檢察機(jī)關(guān)優(yōu)化訴訟監(jiān)督工作機(jī)制的方案設(shè)計(jì)探悉——以控告申訴檢察環(huán)節(jié)為視角[J];法制與社會;2009年22期

2 楊秀莉;;人大監(jiān)督與訴訟監(jiān)督的關(guān)系之辨析[J];法制與社會;2010年34期

3 王志國;;訴訟監(jiān)督的理論與實(shí)踐——“2010訴訟監(jiān)督論壇”綜述[J];法學(xué)雜志;2010年11期

4 慕平;;新時(shí)期首都訴訟監(jiān)督工作的科學(xué)發(fā)展[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 呂連萍;玄金華;;刑事訴訟監(jiān)督工作問題與對策思考[J];法制與社會;2011年18期

6 邱興隆;還程序以正義──刑事司法的誤區(qū)(五)[J];中國律師;1999年11期

7 陳靜芳;;監(jiān)視居住強(qiáng)制措施應(yīng)予廢除[J];人民司法;2007年17期

8 繆世淮;;取保候?qū)�、監(jiān)視居住適用于哪些人?[J];現(xiàn)代法學(xué);1980年04期

9 呂昌燕;;關(guān)于監(jiān)視居住場所問題的立法思考[J];法制與社會;2007年11期

10 ;此種情況如何計(jì)算期限[J];人民公安;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 韓愛麗;張淼;;在公訴部門設(shè)立訴訟監(jiān)督工作組的思考[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 苗生明;韓哲;;訴訟職權(quán)與監(jiān)督職權(quán)優(yōu)化配置的基本問題[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 王衍坦;姜成文;;改革管理手段 完善工作機(jī)制 切實(shí)增強(qiáng)娛樂服務(wù)場所治安管理工作——取消行政審批許可后加強(qiáng)娛樂服務(wù)場所治安管理工作的思考[A];安全生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展論文選編[C];2004年

4 張福建;;職工培養(yǎng)的工作機(jī)制亟待更新——關(guān)于基層站段職教工作如何適應(yīng)鐵路跨越式發(fā)展的思考[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年

5 吳家禮;;關(guān)于高職院校教育科研工作機(jī)制的建設(shè)研究——天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院教科研工作機(jī)制的案例分析[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集（天津卷）[C];2010年

6 王偉;;試論檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督工作機(jī)制的完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

7 楊彥明;;推行“防癱預(yù)警工作機(jī)制” 提高村級黨組織執(zhí)政能力[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

8 苗金明;馮志斌;周心權(quán);;職業(yè)衛(wèi)生安全許可證制度工作機(jī)制探討[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

9 馮衛(wèi)國;于陽;;延安市問責(zé)問廉問效工作理論與實(shí)踐研討會交流材料之六 “三問”工作機(jī)制——預(yù)防與治理相結(jié)合的廉政建設(shè)新模式[A];延安市問責(zé)問廉問效工作理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年

10 朱艷菊;;未成年人刑事犯罪案件的實(shí)踐與探索[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 鄭穎;進(jìn)一步完善訴訟監(jiān)督機(jī)制[N];江西日報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 莊永廉　趙曉星 通訊員 楊永浩;專家學(xué)者多視角研討訴訟監(jiān)督[N];檢察日報(bào);2010年

3 記者 鄭穎　通訊員 周立平;我省訴訟監(jiān)督能力不斷增強(qiáng)[N];江西日報(bào);2010年

4 遼寧省人民檢察院檢察長 肖聲;強(qiáng)化訴訟監(jiān)督 維護(hù)公平正義[N];遼寧日報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 趙鐵龍　劉鍵;“要不斷強(qiáng)化訴訟監(jiān)督,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定”[N];檢察日報(bào);2011年

6 記者 劉鍵;監(jiān)督有成效 人大更支持[N];檢察日報(bào);2010年

7 記者黃世釗 楊華;加強(qiáng)改進(jìn)訴訟監(jiān)督 提升執(zhí)法公信力[N];廣西法治日報(bào);2011年

8 揚(yáng)中市檢察院 包信東;構(gòu)建化解矛盾的訴訟監(jiān)督新模式[N];江蘇法制報(bào);2011年

9 天津市南開區(qū)檢察院檢察長 高振江;讓強(qiáng)化訴訟監(jiān)督總在進(jìn)行時(shí)[N];檢察日報(bào);2009年

10 記者 鄭赫南　趙曉星;北京市人大常委會第四次聽取訴訟監(jiān)督工作報(bào)告[N];檢察日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 湯茂寶;監(jiān)視居住制度研究[D];南京師范大學(xué);2012年

2 孫煜華;論偵查權(quán)的憲法控制[D];華東政法大學(xué);2013年

3 童曉陽;電網(wǎng)廣域后備保護(hù)多Agent系統(tǒng)信息模型的研究[D];西南交通大學(xué);2007年

4 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 張劍峰;逮捕制度新論[D];吉林大學(xué);2013年

6 陶慶;民營企業(yè)黨的建設(shè)若干問題研究[D];中共中央黨校;2003年

7 楊銘;基于車輛定期檢驗(yàn)平臺的運(yùn)輸量統(tǒng)計(jì)研究[D];長安大學(xué);2011年

8 袁勁秋;我國審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 梁鑫;膜受體之間協(xié)同性與信號傳導(dǎo)的理論和實(shí)驗(yàn)研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 黃緬;相鄰關(guān)系—漢語反語的認(rèn)知語用研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬華娟;論指定居所監(jiān)視居住[D];廣東商學(xué)院;2013年

2 曲巖;論我國監(jiān)視居住制度的完善[D];遼寧大學(xué);2013年

3 謝菲;我國指定居所監(jiān)視居住問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

4 曹明;指定居所監(jiān)視居住制度研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

5 竇克平;監(jiān)視居住制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

6 李超祥;監(jiān)視居住制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

7 丁莉;我國監(jiān)視居住制度之理性思考[D];湘潭大學(xué);2013年

8 劉冬;監(jiān)視居住制度實(shí)證研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

9 常明輝;監(jiān)視居住制度完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 杜紅翠;監(jiān)視居住制度研究[D];河北大學(xué);2011年

，

本文編號：1932928