2014—2015年行政訴訟制度改革——以《行政訴訟法》修改和實(shí)施為中心
發(fā)布時(shí)間:2018-05-22 20:11
本文選題:行政訴訟法 + 修改。 參考:《行政法學(xué)研究》2016年02期
【摘要】:2014—2015年,我國行政訴訟制度的改革緊密圍繞著《行政訴訟法》修改與實(shí)施這個(gè)中心。修法前夕的討論達(dá)到了近年來的最高峰。在大討論中,各方面調(diào)整預(yù)期達(dá)成共識(shí),促成了修正案的快速進(jìn)化。雖然最終的結(jié)果仍屬"小修",有令人失望之處,但一些富有特色的制度頗令人期待。修正案實(shí)施數(shù)月之后,得益于立案登記制,行政訴訟案件數(shù)量大幅增加,但行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴仍有待進(jìn)一步改善。在文本修改之外,跨行政區(qū)劃法院改革正在如火如荼的探索中,但形成模式為時(shí)尚早;司法人員分類管理改革的前景也并不明朗?傊,在修法后時(shí)代,行政訴訟制度改革尚需更多努力、更多智慧。
[Abstract]:In 2014-2015, the reform of China's administrative litigation system revolved closely around the center of the revision and implementation of the Administrative Litigation Law. The discussion on the eve of the revision of the law reached its highest peak in recent years. In the great discussion, consensus was reached on the adjustment of expectations, which contributed to the rapid evolution of the amendment. Although the final result is still minor and disappointing, some distinctive systems are expected. Months after the amendments were implemented, the number of administrative cases rose sharply thanks to the registration system, but the appearance of chief executives in court still needed to be further improved. In addition to the text revision, the cross-administrative court reform is in full swing, but it is too early to form the model, and the prospect of the reform of judicial classification management is not clear. In a word, the reform of administrative litigation system needs more effort and wisdom.
【作者單位】: 中國政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D925.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 楊臨宏;;《行政訴訟法》的大修與小改——關(guān)于《行政訴訟法》修改的思考[J];行政法學(xué)研究;2014年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 丁汪洋;;保守與開放:行政訴訟受案范圍變化之解讀[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年08期
2 王彥;樂敏;;從修法亮點(diǎn)談行政訴訟法的實(shí)施[J];人民司法;2015年11期
3 李夢媛;;論我國被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的現(xiàn)狀及相關(guān)機(jī)制的完善[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2015年08期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 楊建順;;以良法求善治[J];人民論壇;2014年31期
2 楊建順;關(guān)于行政行為理論與問題的研究[J];行政法學(xué)研究;1995年03期
3 楊建順;;行政訴訟集中管轄的悖論及其克服[J];行政法學(xué)研究;2014年04期
4 應(yīng)松年;;關(guān)于《行政訴訟法》修改的十大建議[J];中國黨政干部論壇;2014年05期
,本文編號(hào):1923448
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1923448.html
最近更新
教材專著