本文選題：精神病人 + 強(qiáng)制醫(yī)療�。� 參考：《南昌大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：由于中國現(xiàn)有的精神障礙醫(yī)療康復(fù)體系尚不健全，高居不下的精神病發(fā)病率和數(shù)量龐大的精神障礙患者群體給社會帶來了極大的隱患。為了解決這類問題，防止精神病人危害社會事件的發(fā)生，2012年新修改的《刑事訴訟法》在特別程序編新增專章規(guī)定了依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序，意圖解決這類問題，保障社會穩(wěn)定，維護(hù)公民合法權(quán)益。但是，在實踐中隨著強(qiáng)制醫(yī)療程序的貫徹實施，，卻未能徹底的發(fā)揮其作用，出現(xiàn)了許多問題，例如有些精神病人很難回歸社會，或者回歸社會后卻不能很好的融入社會，被他人歧視等問題，導(dǎo)致發(fā)生新一輪的悲劇，而這正是我國強(qiáng)制醫(yī)療程序的瓶頸所在�；謴�(fù)性司法是一種新型的司法理念，對于修復(fù)被破壞的社會關(guān)系，幫助犯罪分子重新融入社會具有巨大的作用。因此，筆者試圖建議將恢復(fù)性司法理念引入強(qiáng)制醫(yī)療程序之中，以克服這個瓶頸，更好的解決社會糾紛，促進(jìn)犯罪分子改過自新，盡快融入社會，真正發(fā)揮強(qiáng)制醫(yī)療的應(yīng)有作用。
[Abstract]:Because the current medical rehabilitation system of mental disorders in China is not perfect, the high incidence of mental illness and the large number of patients with mental disorders have brought great hidden danger to the society. In order to solve such problems and prevent the occurrence of incidents in which mental patients endanger society, the newly amended Code of Criminal procedure in 2012 provides for compulsory medical procedures for mental patients who are not criminally responsible in accordance with the law. It is intended to solve such problems, to ensure social stability and to safeguard the legitimate rights and interests of citizens. However, in practice, with the implementation of compulsory medical procedures, it has failed to give full play to its role, and many problems have arisen, such as the fact that some mental patients are very difficult to return to society, or that after returning to society, they cannot integrate into the society very well. Discrimination by others leads to a new round of tragedy, which is the bottleneck of compulsory medical procedures in China. Restorative justice is a new judicial concept, which plays an important role in repairing the damaged social relations and helping criminals to reintegrate into society. Therefore, the author tries to suggest that the concept of restorative justice should be introduced into the compulsory medical procedure in order to overcome this bottleneck, solve social disputes better, promote criminals to reform and integrate into society as soon as possible. We should really give full play to the role of compulsory medical treatment.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時延安;;中美精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度之比較[J];法學(xué)評論;2009年04期

2 崔葛葛;;論新刑訴修正案強(qiáng)制醫(yī)療程序[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

3 祝圣武;;論恢復(fù)性司法的兩大理論缺陷[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報;2007年03期

4 陳衛(wèi)東;程雷;;司法精神病鑒定基本問題研究[J];法學(xué)研究;2012年01期

5 丹尼爾·W·凡奈思,王莉;全球視野下的恢復(fù)性司法[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2005年04期

6 陳建平;劉鋒;;刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的立法缺陷與完善[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2011年05期

7 汪冬泉;;強(qiáng)制醫(yī)療程序執(zhí)行階段的立法缺失與完善[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2013年04期

8 苗梅華;;恢復(fù)性司法的中國化契機(jī)及本土資源檢省[J];求是學(xué)刊;2011年06期

9 康均心;胡春莉;;恢復(fù)性司法的價值取向探析[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

10 王瑞君;;也論建立刑事被害人國家補(bǔ)償制度——從恢復(fù)性司法的利弊談起[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年01期

本文編號：1919469