本文選題：不負(fù)刑事責(zé)任精神病人 + 強(qiáng)制醫(yī)療��； 參考：《西北師范大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，人們的精神壓力也隨之增大，憂慮隨之加劇，精神崩潰者時有出現(xiàn)。�？抡f過：“在人類遭遇的一切不幸中，瘋癲狀態(tài)依然是人們最應(yīng)該給予憐憫和關(guān)心的不幸之一。我們對它的關(guān)注應(yīng)該是毫無吝嗇的，當(dāng)毫無治愈希望時，仍有許多手段能使這些不幸者至少維持一種過得去的生活�！钡拇_，精神病患者作為一類特殊的社會群體，其救助、收治、醫(yī)療和康復(fù)需要國家、社會和家庭等多方面的關(guān)心和幫助，其刑事處遇如何可以充分反映一國的人權(quán)保障水平。 對精神病人采取的強(qiáng)制醫(yī)療是現(xiàn)代社會所面臨的一個法治難題，不容忽視。否則，這類人群會給正常的社會秩序和公共安全造成更大的威脅。本文認(rèn)為強(qiáng)制醫(yī)療程序應(yīng)當(dāng)具有司法性。強(qiáng)制醫(yī)療程序針對的是實(shí)施犯罪行為時就已經(jīng)為精神病人的人，所以，他們在發(fā)病時已喪失主觀認(rèn)識和控制能力，且還繼續(xù)會有危害社會的可能性，因而，，對此類人群的處分應(yīng)當(dāng)慎之又慎。同時，不能忽視對他們的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，以免精神病人的身心受到更大的摧殘。 本文從強(qiáng)制醫(yī)療的概念、性質(zhì)、功能切入分析現(xiàn)存的相關(guān)問題，并在借鑒域外法的基礎(chǔ)上，針對性地構(gòu)建我國強(qiáng)制醫(yī)療措施訴訟程序的相關(guān)體系。強(qiáng)制醫(yī)療的完善是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，本文主要針對人民檢察院的監(jiān)督作用的發(fā)揮，使之在公安機(jī)關(guān)的偵查階段、審查起訴階段、人民法院的審判階段乃至最后的執(zhí)行階段、解除階段，最大限度地保護(hù)精神病人的合法權(quán)益，將其監(jiān)督作用貫徹于強(qiáng)制醫(yī)療程序始終。同時，對于與不負(fù)刑事責(zé)任精神病人強(qiáng)制醫(yī)療相關(guān)的對策也有所涉獵和關(guān)注。
[Abstract]:With the rapid development of science and technology, people's mental pressure also increases, worry intensifies, and the spirit collapses appear from time to time. Foucault said: "of all the misfortunes that have befallen mankind, madness is still one of the most merciful and caring misfortunes. Our attention to it should be unstinting, and when there is no cure, there are still many ways to keep these unlucky people alive at least. " Indeed, as a special social group, psychiatric patients need care and help from various aspects of the state, society and family. How can their criminal justice adequately reflect the level of human rights protection in a country. Compulsory medical treatment for mental patients is a difficult problem in modern society, which can not be ignored. Otherwise, they pose a greater threat to normal social order and public safety. This article holds that compulsory medical procedure should be judicial. Compulsory medical procedures are directed against persons who are already mentally ill at the time of the commission of the crime, so that they have lost their subjective ability to recognize and control at the time of onset of disease and continue to have the possibility of harming society, thus, The punishment of such a group of people should be taken with great care. At the same time, the legitimate rights and interests of mental patients should be protected. This paper analyzes the existing problems from the concept, nature and function of compulsory medical treatment, and constructs the relevant system of compulsory medical measures litigation procedure in China on the basis of foreign laws. The perfection of compulsory medical treatment is a complex system engineering. This paper mainly aims at the exertion of the supervisory role of the people's procuratorate so that it can be carried out in the stage of investigation, examination and prosecution of the public security organs, the trial stage of the people's court and even the final stage of execution. In the release stage, the legitimate rights and interests of mental patients are protected to the maximum extent, and their supervisory role is carried out throughout the compulsory medical procedure. At the same time, the countermeasures related to compulsory medical treatment of mental patients without criminal responsibility are also concerned.
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳傳忠 ,尤玉升;精神病人放火殃及鄉(xiāng)鄰[J];山東消防;2003年10期

2 ;我該拿精神病人怎么辦?[J];中國保安;2004年13期

3 李柯;;誰為精神病人肇事“埋單”[J];政府法制;2006年18期

4 熊偉;;芻議精神病人犯罪的控制[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報;2007年02期

5 陳鵬飛;;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療問題的法律思考[J];法制與社會;2007年05期

6 肖德宏;;談精神病人的強(qiáng)行收治問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年07期

7 丁廣宇;;最高法院判決終結(jié)美國禁槍爭論[J];法制資訊;2008年Z1期

8 劉晨靜;;特殊群體的權(quán)利保障——精神病人與正常人群權(quán)利秩序的和諧建構(gòu)[J];法制與社會;2009年19期

9 姚瀾;;精神病人需要社會關(guān)注[J];中國國情國力;2009年07期

10 王新環(huán);;精神病人的際遇困境與出路[J];人民檢察;2009年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王秀紅;董玉秀;;心理干預(yù)對康復(fù)期精神病人再發(fā)的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會第七屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

2 戚鳳寶;;家庭環(huán)境對精神病人的影響[A];江蘇民政醫(yī)學(xué)2000論文資料匯編[C];2000年

3 王鐵成;;精神病人的社區(qū)管理和康復(fù)淺談[A];全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

4 李麗曉;劉曦瓊;;淺談早期精神病人的護(hù)理[A];河南省精神科護(hù)理風(fēng)險管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會資料匯編[C];2011年

5 何雪芳;;護(hù)士與精神病人交流中存在問題與對策[A];中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會第九次全國學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

6 霍敏;;淺析康復(fù)期精神病人的康復(fù)治療[A];中華護(hù)理學(xué)會全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

7 井亞茹;王莎莎;姚丹;;肇事精神病人康復(fù)的護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

8 古俊蕊;楊靜娟;董莉莉;;98例康復(fù)期精神病人的臨床觀察及護(hù)理[A];河南省精神科康復(fù)護(hù)理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 翟國梁;;精神病人住院期間的溝通技巧[A];河南省精神科康復(fù)護(hù)理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 王天杰;吳曉秋;趙筱彤;;淺談精神病人拒藥的原因分析及護(hù)理[A];全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 藤縣公安局局長 李志才;精神病人暴力犯罪問題應(yīng)引起社會重視和關(guān)注[N];法治快報;2007年

2 王新環(huán);精神病人強(qiáng)制醫(yī)療應(yīng)由司法決定[N];民主與法制時報;2008年

3 機(jī)關(guān)職員 鄭復(fù)華;抓精神病人頂包背后有政績沖動[N];新華每日電訊;2010年

4 惠志華　雪冰;受助精神病人上半年增九成[N];蘇州日報;2010年

5 李磊;徐州暴力精神病人收治管理有辦法[N];江蘇法制報;2010年

6 李莉莉 馬朝陽;青島提高救助標(biāo)準(zhǔn)幫扶困難精神病人[N];青島日報;2012年

7 記者 朱華 通訊員 譚香華;精神病人享救助需重新申報[N];長沙晚報;2012年

8 本報記者 梁仁昌 通訊員 鐘景杰;加強(qiáng)肇事肇禍精神病人管控思考[N];人民公安報;2014年

9 ;建“兩站”助精神病人就業(yè)[N];廣州日報;2004年

10 劉仁文;對有危害行為的精神病人不能一放了之[N];檢察日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)靈晶;精神病人收治制度的立法補(bǔ)正[D];福建師范大學(xué);2012年

2 劉永坤;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的法律規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2014年

3 王鵬娟;不負(fù)刑事責(zé)任精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療對策研究[D];西北師范大學(xué);2014年

4 衛(wèi)勝男;精神病人醫(yī)療權(quán)利的法律保障[D];西南政法大學(xué);2013年

5 鄭娜;論我國精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的完善[D];青島大學(xué);2014年

6 方小玲;精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序研究[D];南京師范大學(xué);2014年

7 徐晶晶;精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序適用研究[D];貴州民族大學(xué);2014年

8 閆力偉;不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療研究[D];聊城大學(xué);2014年

9 張文婷;精神病人民事收容制度研究[D];山東大學(xué);2011年

10 梁鵬飛;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2012年

本文編號：1876087