本文選題：行政執(zhí)法檢察監(jiān)督 + 選擇性執(zhí)法��； 參考：《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》2017年05期

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制構(gòu)建的基本邏輯與路徑亟待厘清,相關(guān)研究可以從行政執(zhí)法弊端較為集中的選擇性執(zhí)法加以展開。行政執(zhí)法檢察監(jiān)督的引入并不能降低直接執(zhí)法成本,而是由于構(gòu)成行政相對人、行政執(zhí)法主體以及檢察機(jī)關(guān)之間的雙重博弈機(jī)制,對選擇性執(zhí)法以及由此滋生的間接執(zhí)法成本形成常態(tài)化控制而凸顯其法治價值與經(jīng)濟(jì)效益。然而,現(xiàn)實中行政執(zhí)法信息的碎片化生產(chǎn)、分布以及監(jiān)督者信息能力的孱弱無法支撐雙重博弈的有效運作。對此,應(yīng)當(dāng)基于大數(shù)據(jù)思維建立行政執(zhí)法信息共享平臺,并立足激勵相容機(jī)制實現(xiàn)集約化的信息傳遞和常態(tài)化的監(jiān)督運作。信息平臺模式不僅開辟了當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建行政執(zhí)法檢察監(jiān)督新機(jī)制的現(xiàn)實路徑,而且其在監(jiān)督廣度、深度和精度上的突破,也將促進(jìn)檢察監(jiān)督在理念、路徑和模式上全面的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,從而邁向"量化監(jiān)督"時代。
[Abstract]:The basic logic and path of the construction of the administrative law enforcement supervision mechanism of the procuratorial organs need to be clarified. The related research can be carried out from the selective law enforcement which is more concentrated in the administrative law enforcement. The introduction of the procuratorial supervision of administrative law enforcement can not reduce the cost of direct law enforcement, but it is due to the relative persons, the main body of administrative law enforcement and the procuratorial organs. The dual game mechanism between the law enforcement and the resulting indirect law enforcement costs form a normalization control which highlights its rule of law value and economic benefits. However, in reality, the fragmented production of the administrative law enforcement information, distribution and weak information ability of supervisors can not support the effective operation of dual game. The information sharing platform of administrative law enforcement is set up in the big data thinking, and the intensive information transmission and normalization are realized on the basis of incentive compatibility mechanism. The information platform model not only opens up a realistic path for the current procuratorial organ to construct the new mechanism of administrative law enforcement procuratorial supervision, but also has a breakthrough in monitoring the breadth, depth and accuracy. It will also promote the comprehensive modern transformation of procuratorial supervision in the concept, path and mode, thus moving towards the era of "quantitative supervision".

【作者單位】： 浙江省溫州市人民檢察院;
【基金】：浙江省法學(xué)會法學(xué)研究課題“行政執(zhí)法監(jiān)督:信息基礎(chǔ)與機(jī)制構(gòu)建”(2015 NC06)階段性成果
【分類號】：D922.1;D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建國;張建兵;;檢察機(jī)關(guān)同步介入重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故調(diào)查之思考[J];中國檢察官;2010年22期

2 孫志華;;論檢察機(jī)關(guān)如何應(yīng)對食品安全問題[J];行政與法;2011年09期

3 肖揚(yáng);;檢察機(jī)關(guān)要為科技改革護(hù)航[J];現(xiàn)代法學(xué);1988年05期

4 洪永新;綜合治理要體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的特色[J];青少年犯罪問題;1995年05期

5 李燕;;從檢察機(jī)關(guān)參與事故調(diào)查的模式看我國事故調(diào)查制度的定位[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年05期

6 吳瑞;;論保密行政管理部門向檢察機(jī)關(guān)移送案件的幾個問題[J];保密工作;2012年07期

7 江紅;范興忠;吳懷宇;;一起移送后被檢察機(jī)關(guān)建議撤銷的涉嫌非法行醫(yī)罪案件探討[J];中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2014年02期

8 李祖英;不可忽視“無形泄密”[J];人民檢察;1994年07期

9 洪乾;;公民,您能正確舉報嗎[J];科技致富向?qū)?1998年03期

10 楊乾榮;檢察機(jī)關(guān)如何為科技進(jìn)步服務(wù)[J];法學(xué);1992年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李愛;;淺議檢察機(jī)關(guān)如何強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)職能[A];貴州法學(xué)（2014年第7期）[C];2014年

2 秘明杰;;環(huán)境民事公益訴訟之檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)模式研究[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者　李明;全省檢察機(jī)關(guān)開展法治理念教育[N];遼寧日報;2006年

2 黃建良;為檢察機(jī)關(guān)“兩房”建設(shè)提供優(yōu)惠政策[N];檢察日報;2004年

3 本報記者 張長山;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何作為?[N];中國安全生產(chǎn)報;2010年

4 記者 武俠;安徽檢察機(jī)關(guān)推行“兩個協(xié)議同簽”[N];人民日報;2000年

5 李榮想 作者系平果縣人民檢察院檢察長;檢察機(jī)關(guān)服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)的若干思考[N];法治快報;2006年

6 楊濤;檢察機(jī)關(guān)當(dāng)迅速介入“瘦肉精事件”[N];法制日報;2011年

7 湯鶴新　顧書進(jìn);檢察機(jī)關(guān)服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)四要訣[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

8 記者 吳曉鋒 邢東偉 通訊員 胡娜;法院要加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合[N];法制日報;2013年

9 傅偉;西藏縣級檢察機(jī)關(guān)公用經(jīng)費將翻倍[N];檢察日報;2005年

10 記者　張志宇;全軍檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化預(yù)防職務(wù)犯罪工作[N];法制日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李會朋;環(huán)境檢察權(quán)能動性研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 匡明際;論檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的路徑選擇[D];西南政法大學(xué);2014年

3 虞航;檢察機(jī)關(guān)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

4 巫肖鋒;論藥品執(zhí)法與刑事司法銜接[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

5 宋曉培;檢察機(jī)關(guān)主管公務(wù)員財產(chǎn)申報之構(gòu)想[D];湖北大學(xué);2012年

6 楊樂;論檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

7 曹怡;論海洋生態(tài)損害民事訴訟檢察機(jī)關(guān)原告資格[D];大連海事大學(xué);2011年

8 程鳳飛;檢察機(jī)關(guān)的環(huán)境公益起訴權(quán)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

9 王飛;安全事故處理中的“調(diào)查組”法律問題研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：1867989