非法證據(jù)排除規(guī)則之程序優(yōu)化路徑
本文選題:非法證據(jù) + 刑訊逼供; 參考:《河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年01期
【摘要】:非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實踐中出現(xiàn)了程序運行方面的一些問題,在規(guī)則的啟動程序方面存在諸多阻滯因素,審判程序中的運行也出現(xiàn)諸多問題,如缺乏獨立的非法證據(jù)排除的前置程序,檢察院的證明方式有待進一步完善,非法證據(jù)的證明標準有待具體化,法律救濟的途徑不明確等,使得該規(guī)則在審判程序中也有形式化之嫌。因此,應(yīng)該排除程序啟動的阻滯因素,進一步使審判程序中的非法證據(jù)排除程序?qū)嵸|(zhì)化,以更好地實現(xiàn)人權(quán)保障和司法公正。
[Abstract]:In judicial practice, there are some problems in the procedure operation of the rule of illegal evidence exclusion, there are many blocking factors in the starting procedure of the rule, and there are also many problems in the operation of the trial procedure. If there is no independent pre-procedure to exclude illegal evidence, the way of proof of procuratorates needs to be further improved, the standard of proof of illegal evidence needs to be concretized, the way of legal remedy is not clear, etc. The rule is formalized in the trial procedure. Therefore, it is necessary to remove the factors that hinder the initiation of the procedure and further make the procedure of excluding illegal evidence in the trial procedure substantive, so as to better realize the protection of human rights and the justice of justice.
【作者單位】: 中央司法警官學(xué)院法學(xué)院;
【基金】:2015年度司法部課題“法治中國視野下司法人權(quán)保障路徑探析”(15SFB5005)
【分類號】:D925.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊文兵;張國鋒;;非法證據(jù)排除規(guī)則價值分析[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2006年06期
2 徐鶴喃;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則之多視角推動[J];法學(xué);2007年01期
3 李鼎鼎;;淺析非法證據(jù)排除規(guī)則[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年S1期
4 徐嘎;張丹;;我國非法證據(jù)排除制度的反思與重構(gòu)[J];山東審判;2009年04期
5 林則奘;;非法證據(jù)排除規(guī)則的迷失及破解[J];東方法學(xué);2009年06期
6 楊裕寧;李平盛;;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的不足與完善[J];商業(yè)文化(下半月);2011年04期
7 馬娟娟;;關(guān)于“非法證據(jù)排除規(guī)定”的評析[J];法制與社會;2011年13期
8 宋士月;俞澤迪;;我國非法證據(jù)排除規(guī)定的困境與出路[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報;2011年05期
9 張雨萌;;我國非法證據(jù)排除程序的完善[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年03期
10 粱鏘;;排除非法證據(jù)面臨的難題及對策——以《非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[J];法制與社會;2013年34期
相關(guān)會議論文 前10條
1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實踐中面臨的問題及破解建議[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集:其他[C];2013年
6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責(zé)任——一種人權(quán)視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年
7 維英;;論檢察機關(guān)如何貫徹落實非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實務(wù)研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、上海市寶山區(qū)人民檢察院 馬貴翔 胡巧絨;非法證據(jù)排除三問題研究[N];檢察日報;2013年
2 本報記者 楊傲多 本報通訊員 李嘉;內(nèi)江中院宣判四川“非法證據(jù)排除”第一案[N];法制日報;2013年
3 遼寧省大連市人民檢察院 王春蕾;非法證據(jù)排除規(guī)則是否適用于電子數(shù)據(jù)[N];檢察日報;2013年
4 本報評論員 王義偉;將“非法證據(jù)排除程序”進行到底[N];中華工商時報;2013年
5 黑龍江省鶴崗市興安區(qū)人民檢察院 謝麗;非法證據(jù)排除重在聽取意見[N];檢察日報;2013年
6 李明 晟鏹;非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)完善五項機制[N];江蘇法制報;2013年
7 任能能 本報記者 侯建斌;非法證據(jù)排除的重點、難點和對策[N];法制日報;2014年
8 最高人民法院刑三庭庭長 戴長林;非法證據(jù)排除制度運行效果簡析[N];法制日報;2014年
9 記者 徐育 通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點項目”在鹽城啟動[N];江蘇法制報;2009年
10 李曉雯 江陰市檢察院提供;如何在司法實踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 張赫楠;非法證據(jù)排除證明機制研究[D];吉林大學(xué);2016年
2 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年
3 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2002年
4 杜學(xué)毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 黃卓婭;關(guān)于刑事非法證據(jù)排除程序的探討[D];浙江工商大學(xué);2012年
2 張子龍;美國非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史考察[D];西南政法大學(xué);2014年
3 張艷霞;檢察機關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則實證研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
4 邢邁;云技術(shù)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)取證分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
5 向煦;我國非法證據(jù)排除問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
6 趙煒;非法證據(jù)排除規(guī)則及在審查逮捕階段的適用[D];河北大學(xué);2014年
7 金愛玲;中韓非法證據(jù)排除規(guī)則適用范圍比較研究[D];延邊大學(xué);2015年
8 楊雷振;完善職務(wù)犯罪非法證據(jù)排除規(guī)則的思考[D];鄭州大學(xué);2015年
9 趙書暉;論非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[D];延邊大學(xué);2015年
10 陶樹聲;非法證據(jù)排除的證明機制研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年
,本文編號:1850567
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1850567.html