本文選題：立案登記制 + 原告資格��； 參考：《法學(xué)雜志》2015年08期

【摘要】：立案登記制是2014年我國《行政訴訟法》修改的最大亮點之一,但因《行政訴訟法》又將原告資格作為起訴條件之一,這種規(guī)定是否會消解立案登記所帶來的積極作用,需要對此作出審慎分析。在立案登記制下,應(yīng)當(dāng)區(qū)分原告與正當(dāng)原告,從形式意義上來理解原告。同時,在原告資格的認(rèn)定上,應(yīng)當(dāng)恪守"主觀訴訟"原則,堅持"合法權(quán)益"要素和"規(guī)范保護(hù)理論"。至于對原告資格等實體性起訴條件的審查,法院不妨采用訴訟化的程序。
[Abstract]:The registration system is one of the highlights of the revision of the Administrative Litigation Law in 2014. However, since the Administrative Litigation Law takes the qualification of the plaintiff as one of the conditions for prosecution, will this provision eliminate the positive effect brought by the registration of the case? This requires careful analysis. Under the registration system, the plaintiff should be distinguished from the proper plaintiff, and the plaintiff should be understood in a formal sense. At the same time, we should abide by the principle of "subjective litigation", insist on the elements of "legitimate rights and interests" and "normative protection theory" in the determination of plaintiff's qualification. As for the examination of substantive prosecution conditions such as plaintiff's qualification, the court may adopt the procedure of litigation.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【分類號】：D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張衛(wèi)平;起訴條件與實體判決要件[J];法學(xué)研究;2004年06期

2 胡錦光;王叢虎;;論行政訴訟原告資格[J];訴訟法論叢;2000年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期

2 羅昕;;政府采購合同的性質(zhì):爭議、比較、評論與啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

3 伏創(chuàng)宇;;論公務(wù)員不服從違法命令的若干問題[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

4 張娟;關(guān)于行政許可制度若干問題的法律思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年04期

5 燕艷;;外部行政規(guī)范在行政司法審判中的效力研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年04期

6 張娟;;窘境與化解:行政行為概念之重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

7 鐘祖鳳;;試論行政補償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

8 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結(jié)構(gòu)要素為視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年06期

9 汪擁政,葉強;程序正當(dāng)化是憲政制度現(xiàn)代化之基石[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

10 肖建華;唐玉富;;公益訴訟的建構(gòu)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄭磊;;大學(xué)章程四題[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 沈開舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 沈巋;;因開放、反思而合法——探索中國公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

4 溫志勇;;淺析公眾參與環(huán)境決策[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

5 沈百鑫;;水法中的水相關(guān)概念辨析——水、水資源、水環(huán)境、水體[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

6 楊毅;;野蠻拆遷的文明衍進(jìn)——我國征地拆遷行政補償機制的反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

7 徐軍;江厚良;;論行政法上的類推適用:以類推適用民法規(guī)范為中心[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 張志斌;;行政允諾案件審理的邏輯斷層與修正——圍繞缺失審查允諾本身展開[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 卜曉虹;;在尊重與制衡之間——試論對行政裁量基準(zhǔn)的司法監(jiān)控[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

5 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學(xué);2009年

7 陸晶;我國非政府組織管理法治化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 鄭翔;中國房地產(chǎn)開發(fā)用地政府管制研究[D];北京交通大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學(xué);2010年

4 許英偉;行政協(xié)助制度研究[D];長春理工大學(xué);2010年

5 王小娜;論行政授權(quán)[D];長春理工大學(xué);2010年

6 張麗妍;我國土地征收補償制度研究[D];長春理工大學(xué);2010年

7 蔣穎;論行政事實行為及其救濟[D];長春理工大學(xué);2010年

8 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳王樂;行政行為中相關(guān)因素的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王周戶;淺議行政訴訟的原告資格[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1991年03期

2 張衛(wèi)平;論民事再審事由審查程序的法定化[J];法學(xué);2000年02期

3 張衛(wèi)平;我國民事訴訟辯論原則重述[J];法學(xué)研究;1996年06期

4 張衛(wèi)平;民事再審事由研究[J];法學(xué)研究;2000年05期

5 易曉鐘;;論國家機關(guān)可以作為行政訴訟原告[J];現(xiàn)代法學(xué);1991年06期

6 王萬華;行政訴訟原告資格[J];行政法學(xué)研究;1997年02期

7 周漢華;;論行政訴訟原告資格審查[J];中國法學(xué);1991年06期

8 夏桂英;李為松;朱小斌;馮瑞芬;;對《論行政訴訟原告資格審查》一文的異議[J];中國法學(xué);1992年02期

9 張衛(wèi)平;民事再審:基礎(chǔ)置換與制度重建[J];中國法學(xué);2003年01期

10 張衛(wèi)平;論民事訴訟的契約化——完善我國民事訴訟法的基本作業(yè)[J];中國法學(xué);2004年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 臧肖睿;;淺談公益訴訟中的原告資格[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年01期

2 陳典;;淺析我國公益訴訟中原告資格的認(rèn)定[J];法制與社會;2009年06期

3 陳亮;;美國限制原告資格擴張的三種學(xué)說及其批判[J];法學(xué)雜志;2009年07期

4 黃進(jìn);;淺談我國反壟斷公益訴訟的原告資格問題[J];經(jīng)營管理者;2009年14期

5 陳亮;;美國關(guān)于原告資格功能之爭及其對我國的啟示[J];河北法學(xué);2009年07期

6 侯紫揚;;誰是“法律上的利益”者——以日本撤銷訴訟的原告資格為視角[J];南都學(xué)壇;2010年03期

7 張紹政;;經(jīng)濟公益訴訟中原告資格的認(rèn)定研究[J];法制與社會;2011年13期

8 李炎;;美國納稅人訴訟原告資格的主要影響因素分析及其對我國的啟示[J];法學(xué)雜志;2012年01期

9 蔡金榮;;政府信息公開訴訟原告資格研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2012年01期

10 魏云;;公益訴訟原告資格思考[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

相關(guān)會議論文 前4條

1 凌維慈;;城鄉(xiāng)規(guī)劃爭議中的原告資格——日本法上的啟示[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

2 吉萌;;民政部門“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對——兼論我國原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 王振清;;政府信息公開訴訟原告資格問題研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

4 崔文俊;;對我國商標(biāo)確權(quán)司法審查制度幾個問題的思考與探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 河南省焦作市馬村區(qū)人民法院 鄧輝;張某是否具有原告資格[N];人民法院報;2010年

2 劉鳳梅 吳民;李某是否具備原告資格？[N];江蘇法制報;2005年

3 江蘇省鹽城市中級人民法院 吳名;民事訴訟原告資格的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報;2010年

4 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 馬懷德;競爭者的原告資格[N];人民法院報;2002年

5 王 旭;行政訴訟確定原告資格的法律規(guī)范與法律方法[N];人民法院報;2006年

6 孔祥俊;公益訴訟與訴權(quán)擴張[N];人民法院報;2005年

7 扶民;行政訴訟原告資格問題探究[N];人民法院報;2001年

8 本報記者 丁國鋒;原告資格界定影響公益訴訟效果[N];法制日報;2012年

9 尹文娟;行政訴訟原告資格的界定[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

10 ;什么樣的“民” 可以告“官”[N];工人日報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉靜;論公益訴訟原告資格[D];西南政法大學(xué);2008年

2 張草;公益訴訟原告資格研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 呂晶;反壟斷法私人執(zhí)行原告資格確定的比較研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

4 李光大;反壟斷公益訴訟原告資格研究[D];海南大學(xué);2015年

5 孫煥煥;政府信息公開訴訟原告資格問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 段莉;民事訴訟原告資格研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 秦沓;涉及城市規(guī)劃訴訟中的原告資格研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 鄭瑞麗;政府信息公開訴訟原告資格研究[D];山西大學(xué);2012年

9 徐陳軍;美國環(huán)境公民訴訟原告資格研究[D];安徽大學(xué);2013年

10 鄭晶晶;行政相關(guān)人原告資格研究[D];浙江工商大學(xué);2007年

，

本文編號：1834234