本文選題：刑事審前程序 + 審前法官�。� 參考：《人民檢察》2016年09期

【摘要】：刑事審前程序是在普通程序中為保證開(kāi)庭審理的順利進(jìn)行和案件的及時(shí)、公正審理而設(shè)立的重要制度安排,審判機(jī)關(guān)通過(guò)刑事審前程序可以了解起訴所涉及的證據(jù)和控辯雙方是否做好了庭審準(zhǔn)備。刑事審前程序?qū)ω瀼卦V訟經(jīng)濟(jì)原則和保障人權(quán)意義重大,有利于提高訴訟效率和實(shí)現(xiàn)審判管理的優(yōu)化。我國(guó)應(yīng)重視與完善刑事審前程序,將其作為正式審理的必經(jīng)程序,將證據(jù)開(kāi)示、證據(jù)保全等納入刑事審前程序,并實(shí)現(xiàn)審前法官與庭審法官的分離。
[Abstract]:The criminal pretrial procedure is an important institutional arrangement established in the ordinary procedure to ensure the smooth running of the court session and the timely and fair trial of the case. The court can understand the evidence involved in the prosecution and whether the prosecution is ready for trial through the criminal pretrial procedure. The criminal pretrial procedure is of great significance to the implementation of the economic principles of litigation and the protection of human rights, and is conducive to improving the efficiency of litigation and realizing the optimization of trial management. Our country should pay attention to and perfect the criminal pretrial procedure, regard it as the necessary procedure of the formal trial, bring the evidence discovery and evidence preservation into the criminal pretrial procedure, and realize the separation of the pretrial judge and the trial judge.
【作者單位】： 中國(guó)法治現(xiàn)代化研究院法治戰(zhàn)略研究所;江蘇師范大學(xué)法學(xué)院;江蘇省常州市人民檢察院反貪污賄賂局;
【基金】：江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目——“法治中國(guó)建設(shè)與區(qū)域法治發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):JCLL14002)之階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳傳華;民事審前程序的改革與完善[J];武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

2 王越飛;民事審前程序改革的理論與實(shí)踐[J];河北法學(xué);2005年06期

3 許靜;徐峰;;試論調(diào)審分離下的民事審前程序之重塑[J];徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

4 薛瑩;;美國(guó)德國(guó)民事審前程序之比較[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年21期

5 李立宏;陳建軍;;我國(guó)民事審前程序的價(jià)值分析和重構(gòu)[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2013年02期

6 林興燈;;論審前程序[J];福建法學(xué);2000年01期

7 韓慶解,廖朝平;民事審判方式改革中之審前程序結(jié)構(gòu)模式研究[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

8 楊春剛;刑事審前程序探析[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

9 許贊;試論我國(guó)民事審前程序的模式[J];理論界;2003年05期

10 蔡麗杭,林瑋珊;我國(guó)民事審前程序重構(gòu)之難點(diǎn)與對(duì)策[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 鄭青;;我國(guó)刑事審前程序的重構(gòu)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 孔璋;;我國(guó)刑事審前程序中檢法關(guān)系初探[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 傅曉松;民事訴訟審前程序的缺陷[N];西部法制報(bào);2005年

2 張媛媛 糜州陽(yáng);民事審前程序的弊端及完善[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 中國(guó)政法大學(xué)教授 卞建林　顧永忠 樊崇義 最高人民檢察院檢察理論研究所所長(zhǎng) 張智輝 河南省人民檢察院研究室主任 朱亞濱 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 宋英輝 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長(zhǎng) 謝鵬程 中國(guó)政法大學(xué)副教授 吳宏耀;在刑事審前程序構(gòu)建中加強(qiáng)法律監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 程斌;刑事審前程序的特點(diǎn)及其范圍[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 最高人民法院立案庭副庭長(zhǎng) 姜啟波;訴訟多元化與中國(guó)特色審前程序[N];人民法院報(bào);2008年

6 姜啟波;中國(guó)特色民事審前程序架構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 黃海春 柳州市柳南區(qū)人民檢察院;加強(qiáng)對(duì)刑事審前程序的檢察監(jiān)督探析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

8 晏向華;刑事審前程序改革須審慎進(jìn)行[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

9 上海市第一中級(jí)人民法院;以強(qiáng)化審前程序?yàn)榛A(chǔ)構(gòu)建多元化調(diào)解機(jī)制[N];人民法院報(bào);2007年

10 許云霞;審前程序的機(jī)制建設(shè)與完善[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 葉青;刑事審前程序訴訟化問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 趙澤君;論民事?tīng)?zhēng)點(diǎn)整理程序[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊嘉穎;論防范訴訟欺詐的程序規(guī)制[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 劉躍羲;美國(guó)民事審前程序及其啟示[D];湘潭大學(xué);2015年

3 滑超;民事審前程序研究[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

4 雷靜;民事訴訟審前程序研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

5 山丹;論我國(guó)民事審前程序的完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

6 武斌;論我國(guó)民事審前程序的模式選擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 李良玉;我國(guó)民事審前程序模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 胡秋明;論審前程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 鄧麗;民事審前程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 趙鐵軍;審前程序改革研究[D];蘇州大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1808182