發(fā)布時(shí)間：2018-04-26 09:41

  本文選題：正當(dāng)性 + 海事請(qǐng)求保全　； 參考：《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年04期

【摘要】：正當(dāng)性包含合法性與合理性兩個(gè)方面,用以指引和評(píng)價(jià)法律的價(jià)值追求。海事請(qǐng)求保全擔(dān)保制度作為程序法設(shè)定的規(guī)則,其正當(dāng)性判斷直接指向正當(dāng)程序問題,包括程序法本身的正當(dāng)性和程序運(yùn)行過程的正當(dāng)性兩方面。以正當(dāng)性為視角考察我國(guó)海事請(qǐng)求保全擔(dān)保規(guī)則可以發(fā)現(xiàn),無論是在立法上還是在程序運(yùn)行過程中,海事請(qǐng)求保全擔(dān)保規(guī)則都存在一些不符合或者看似不符合法律正當(dāng)性要求的內(nèi)容,需要對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)性梳理和論證,尋找其中偏離正當(dāng)性的因素且加以修正,并對(duì)一些看似失當(dāng)實(shí)則不然的內(nèi)容給出符合正當(dāng)性要求的解釋。
[Abstract]:Legitimacy includes legitimacy and rationality to guide and evaluate the value pursuit of law. As a rule established by procedural law, the validity of the security system of maritime claims directly points to the due process, including the legitimacy of procedural law itself and the legitimacy of the procedure operation process. From the perspective of legitimacy, it can be found that the rules of maritime claim preservation security in China, whether in legislation or in the process of procedural operation, There are some contents in the rules of maritime claim preservation security which do not conform to or appear to be inconsistent with the requirements of legal legitimacy, which need to be combed and demonstrated to find out the factors that deviate from the legitimacy and to amend them. And some seemingly improper but not the content of the content in line with the requirements of legitimacy.
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 汪進(jìn)元;論憲法的正當(dāng)程序原則[J];法學(xué)研究;2001年02期

2 鄭成良,楊云彪;關(guān)于正當(dāng)程序的合法性與合理性思考──兼及中國(guó)憲政制度的反思[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1999年03期

3 李祖軍;論程序公正[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年03期

4 聶勇浩;;論行政程序的正當(dāng)性[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 登峰;海事請(qǐng)求保全若干問題研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2003年

2 牛玉兵;我國(guó)行政立法正當(dāng)性研究[D];電子科技大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

2 胡小紅;;經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野中的行政法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

3 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 劉少軍;;通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實(shí)體正義[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 張薇;卓廣平;;論司法獨(dú)立體系下審判委員會(huì)對(duì)法官獨(dú)立的影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

6 許發(fā)民;徐光華;;罪刑法定視野下的禁止類推之解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

7 程曉燕,華楓;論辯訴交易與我國(guó)刑事訴訟[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

8 王祥磊,金瑞芳;民事送達(dá)制度的問題分析與改革探討[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 奚瑋,張韜;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

10 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 葉國(guó)平;;羅爾斯程序正義思想研究——以《正義論》為中心[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

3 寧?kù)o波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 張睿麗;;議會(huì)政治:憲政民主的運(yùn)作[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

5 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營(yíng)造[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

6 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營(yíng)造[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

7 姜德鋒;;新聞報(bào)道 也應(yīng)強(qiáng)調(diào)“程序正義”[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

8 金曉晨;張紅;;組建多邊主導(dǎo)的中國(guó)—東亞地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)定的法律模式研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 金孝柏;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

10 饒世權(quán);;科學(xué)布局產(chǎn)業(yè)保護(hù)流域水生態(tài)環(huán)境的法律規(guī)制[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 徐維余;外資并購(gòu)安全審查法律比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

5 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

6 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年

7 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

8 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

9 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

10 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 董芳芳;湖北省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

5 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 劉沛佩;論不足額保險(xiǎn)下代位求償權(quán)行使的劣后性及制度安排[D];華東政法大學(xué);2010年

7 吳峗;法院強(qiáng)制拍賣制度法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李碩;論我國(guó)陪審制度的改革與完善[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李景旺;中美群體糾紛解決機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 于立深;行政立法過程的利益表達(dá)、意見溝通和整合[J];當(dāng)代法學(xué);2004年02期

3 楊建順;行政立法過程的民主參與和利益表達(dá)[J];法商研究;2004年03期

4 蔡力偉,蔣黎黎,黃偉明;對(duì)美國(guó)行政決定程序三種模式的思考[J];法學(xué)雜志;2000年04期

5 李祖軍;確信真實(shí),一種新理論的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)——論民事訴訟事實(shí)審理的目的[J];法學(xué)評(píng)論;2000年03期

6 黃松有;程序獨(dú)立價(jià)值理論與中國(guó)民事審判實(shí)踐[J];法學(xué)評(píng)論;2000年05期

7 孫笑俠;兩種程序法類型的縱向比較——兼論程序公正的要義[J];法學(xué);1992年08期

8 周永坤;論法律的強(qiáng)制性與正當(dāng)性[J];法學(xué);1998年07期

9 曾祥華;行政立法的正當(dāng)性初探[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2005年02期

10 曾祥華;試論行政立法與人權(quán)保障——兼以行政許可為例分析[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁玉霞;論刑事訴訟方式的正當(dāng)性[D];西南政法大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳冰琪;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督初探[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年08期

2 樊安;;為最高人民法院司法解釋權(quán)一辯[J];政法學(xué)刊;2010年06期

3 李曉光,孫瑞;關(guān)于建立我國(guó)行政訴訟簡(jiǎn)易程序的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

4 章劍生;論行政程序正當(dāng)性的憲法規(guī)范基礎(chǔ)——以規(guī)范實(shí)證分析為視角[J];法學(xué)論壇;2005年04期

5 孫長(zhǎng)春;陳淑智;;法哲學(xué)視野下的犯罪被害人“國(guó)家補(bǔ)償”[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

6 曹曉寶;;對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的法理學(xué)思考[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2007年01期

7 米蓓;;對(duì)法院調(diào)解正當(dāng)性的質(zhì)疑[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2007年01期

8 許建麗;;檢察機(jī)關(guān)刑事附帶民事訴權(quán)存廢之爭(zhēng)[J];政治與法律;2007年04期

9 高永明;;正當(dāng)程序視野下的刑事缺席判決制度研究[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

10 張洋;;我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳勇;;關(guān)于我國(guó)環(huán)境糾紛行政仲裁的反思與重構(gòu)[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊(cè)）[C];2005年

2 王建芳;;為邏輯三段論正名[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

3 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當(dāng)性的現(xiàn)實(shí)出路——以賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)為切入點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 宋航;沈竹鶯;;專家陪審的制度效用和正當(dāng)性分析——以金融審判為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 楊翔;谷國(guó)艷;;民事再審發(fā)回重審制度的正當(dāng)性考察與改革——基于某省法院的運(yùn)行現(xiàn)狀分析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 孟春陽(yáng);;環(huán)境法庭的正當(dāng)性分析——以能動(dòng)司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 占云發(fā);葉蕾;;從董必武司法權(quán)威思想談司法如何應(yīng)對(duì)民意[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

8 衛(wèi)丹;;在處分權(quán)與審判權(quán)動(dòng)態(tài)平衡視野下的撤訴干預(yù)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 馬秀娟;;論刑事和解的正當(dāng)性基礎(chǔ)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 吳大華;羅鷹;;刑事被害人補(bǔ)償?shù)睦硇运伎肌詫?shí)現(xiàn)刑法正義價(jià)值為視角[A];犯罪學(xué)論叢（第七卷）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 喻中;尋求至當(dāng)?shù)乃痉╗N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 北京市人民檢察院檢察官、法學(xué)博士 王新環(huán);民眾對(duì)司法的期許與訴求[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

3 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任、教授 樊崇義 毛立華 李 莉;私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)入憲呼喚財(cái)產(chǎn)處置的法律正當(dāng)性[N];人民法院報(bào);2004年

4 駱東平;法院查詢電話詳單的正當(dāng)性[N];人民法院報(bào);2006年

5 無錫市惠山區(qū)檢察院 馬飛邋李樂斐;檢察機(jī)關(guān)參與刑事和解的正當(dāng)性[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 王金貴;法律推理不能忽視正當(dāng)性考量[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

7 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 范愉;調(diào)解的正當(dāng)性與發(fā)展趨勢(shì)[N];人民法院報(bào);2009年

8 江蘇省揚(yáng)中市人民法院院長(zhǎng) 余新優(yōu);堅(jiān)持能動(dòng)司法的正當(dāng)性[N];人民法院報(bào);2009年

9 范愉 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;調(diào)解的正當(dāng)性與調(diào)解優(yōu)先[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

10 強(qiáng)興華;正當(dāng)性與可操作性[N];金融時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹華容;憲法訴訟正當(dāng)性研究[D];湘潭大學(xué);2008年

2 梁玉霞;論刑事訴訟方式的正當(dāng)性[D];西南政法大學(xué);2002年

3 龍?jiān)戚x;律師權(quán)利研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當(dāng)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 蔣開富;偵查策略正當(dāng)性原理[D];西南政法大學(xué);2006年

6 張臨偉;我國(guó)民事再審制度的反思與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2005年

7 李奕;法官自由裁量權(quán)論[D];吉林大學(xué);2005年

8 王文生;國(guó)家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

9 宋雙;我國(guó)司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 程龍;對(duì)程序正義研究中的兩個(gè)基本認(rèn)知模式的批判性反思[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陸岸;論誘惑偵查之法治化建構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2005年

2 梁偉;法官自由裁量權(quán)尋讀[D];山東大學(xué);2005年

3 王秋榮;現(xiàn)實(shí)與理想之間的差距[D];四川大學(xué);2005年

4 秦紅;論誘惑偵查[D];四川大學(xué);2005年

5 鄔煉;法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2008年

6 穆華桂;我國(guó)私人偵探業(yè)問題研究[D];四川大學(xué);2007年

7 唐R冀，

本文編號(hào)：1805469