本文選題：冤假錯案 + 疑罪從無��； 參考：《甘肅政法學院》2017年碩士論文

【摘要】：一個案件想要宣告無罪要受到很多方面因素的制約,而無罪裁判的作出也意味著控方和辯方主張的完全對立,暗含著被害一方和被告一方矛盾的激烈,公安機關與檢察院追訴的失敗以及司法資源的浪費,因而承審法院在作出無罪判決時往往承受著巨大的壓力,稍有不慎就會將壓力轉化成冤假錯案。很多的無罪案件審理難不是因為案件本身難,而是受到一些案外因素的影響,最根本的還是由于無罪推定理念、疑罪從無原則沒有在辦案人員心里得到牢固地樹立與貫徹,本應該宣告無罪的案件最終被無聲地“消解”。鑒于此,本文將通過闡發(fā)有關此問題的基本理論、司法現(xiàn)狀、“消解”因素,試圖揭露出我國無罪判決實踐中遇到的問題并找到其破解的方法,對被告人的人權予以充分保護,維護司法的權威與正義,以期待我國法治在未來不斷發(fā)展完善。
[Abstract]:A case to declare innocence is restricted by many factors, and the decision of a non guilty referee also means the complete opposition between the prosecution and the defence, implicating a fierce contradiction between the party and the defendant, the failure of the public security organs and the procuratorate and the waste of judicial resources, so that the court of acceptance is making a verdict of innocence. A lot of cases of innocence are difficult not because the case itself is difficult, but it is influenced by some factors outside the case, the most fundamental is the idea of presumption of innocence, and the doubt of crime has not been firmly established and carried out in the mind of the case handling personnel. In view of this, this article will try to reveal the problems encountered in the practice of innocence in our country and find its solutions, protect the human rights of the accused and safeguard the rights of the judiciary. In order to improve our rule of law in the future, we need justice and justice.

【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃再再;略論證據(jù)不足的無罪判決[J];華東政法學院學報;2003年04期

2 王旭;;對我國無罪判決率的考察研究[J];法制與社會;2013年12期

3 高通;;論無罪判決及其消解程序——基于無罪判決率低的實證分析[J];法制與社會發(fā)展;2013年04期

4 溫建;連續(xù)五年保持無罪判決為零的經驗[J];人民檢察;2000年12期

5 楊斌華;對一審無罪判決當庭釋放的幾點認識[J];人民檢察;2000年12期

6 周剛,李良才;關于證據(jù)不足的無罪判決變更質疑[J];湖北公安高等�？茖W校學報;2000年01期

7 子紅;四起無罪判決案件的啟示[J];人民檢察;2001年07期

8 史立梅,胡常龍;證據(jù)不足的無罪判決之性質與效力探析[J];山東審判;2001年02期

9 范培根;證據(jù)不足的無罪判決之評析[J];上海大學學報(社會科學版);2002年03期

10 徐陽;證據(jù)不足無罪判決淺析[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2003年03期

相關會議論文 前1條

1 許家銘;;試論無罪判決率與公訴案件質量的關系[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 劉煒;無罪判決率趨低的背面[N];民主與法制時報;2012年

2 薛國駿;如何看待無罪判決[N];檢察日報;2004年

3 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 徐國平;證據(jù)不足無罪判決不應單獨陳述[N];檢察日報;2008年

4 湖南省岳陽市人民檢察院 仇新華;對待無罪判決應持寬容態(tài)度[N];檢察日報;2009年

5 甘肅省武威市檢察院檢察長 陳其功;應理性看待無罪判決[N];檢察日報;2010年

6 最高人民檢察院辦公廳 余雙彪;理性對待無罪判決[N];檢察日報;2011年

7 本報駐華盛頓記者 余曉葵;無罪判決觸痛美種族問題傷疤[N];光明日報;2013年

8 記者 王豐豐;槍殺黑人案無罪判決觸痛美種族問題傷疤[N];新華每日電訊;2013年

9 李樂平;理性面對無罪判決[N];人民法院報;2013年

10 楊濤;“等不來無罪判決”中的法律陷阱[N];深圳商報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 王永明;論英國禁止雙重危險規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉秀婷;我國刑法出罪事由適用研究[D];安徽師范大學;2015年

2 李修竹;無罪判決論[D];山東大學;2016年

3 齊紅;論無罪判決的“消解”因素及破解之道[D];甘肅政法學院;2017年

4 仇新華;無罪判決實證研究[D];湘潭大學;2010年

5 張永進;無罪判決的中國實踐[D];西南政法大學;2012年

6 王周瑜;刑事案件無罪判決面臨的困境及出路[D];西南政法大學;2013年

7 龍鳳;以撤回公訴方式替代無罪判決現(xiàn)象研究[D];西南政法大學;2013年

8 徐曼;我國無辜被告人無罪判決難的成因分析和改革對策[D];蘇州大學;2014年

9 邢德遠;刑事訴訟中的無罪判決研究[D];蘇州大學;2007年

10 劉文瑜;論“依法不予認定”[D];中國青年政治學院;2011年

，

本文編號：1802859