本文選題：民事訴訟制度目的論 + 實踐意義�。� 參考：《華東政法大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：民事訴訟制度目的是什么，這是民事訴訟法學(xué)者所必須要研究的問題。當(dāng)前，我國對于民事訴訟制度的研究尚處于認(rèn)識的階段，對于民事訴訟制度目的的研究缺乏對其實踐意義的認(rèn)識。應(yīng)當(dāng)看到，民事訴訟制度目的在我國的確立，對于我國的司法實踐而言具有重大的意義,即通過民事訴訟制度目的的明確來指導(dǎo)解釋論及立法論，落實具體的民事訴訟制度體系。 本文通過五個部分對民事訴訟制度目的論的實踐意義進(jìn)行論述并展開。 第一部分中，筆者通過對當(dāng)前我國民事訴訟制度目的論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行論述及評述，言明當(dāng)前我國對于民事訴訟制度目的論的研究缺乏對于其實踐意義的認(rèn)識，缺乏對目的論視角的整理。進(jìn)而筆者通過三個角度，對民事訴訟制度目的研究的進(jìn)行視角的整理。隨之，筆者對當(dāng)前各個學(xué)說進(jìn)行分析，提出民事訴訟制度目的應(yīng)當(dāng)回歸權(quán)利保護(hù)說，并對其原因進(jìn)行相應(yīng)的分析，指出民事訴訟目的回歸權(quán)利保護(hù)說是與我國民事訴訟制度的現(xiàn)狀與國情相符合。 第二部分中，筆者對權(quán)利保護(hù)說與民事訴訟基本原則的關(guān)系進(jìn)行論述。處分原則與辯論原則作為民事訴訟制度的基本原則，在民事訴訟制度中發(fā)揮著重要的作用。在處分原則下，處分原則的規(guī)定反映了權(quán)利保護(hù)的目的，同時處分原則與職權(quán)進(jìn)行主義之間存在著相互的交錯。而在我國當(dāng)前存在著對處分原則不當(dāng)?shù)南拗�。在辯論原則下，由于歷史的原因，我國對于辯論原則的認(rèn)識存在誤區(qū)，筆者企圖通過對大陸法系辯論主義以及辯論原則與職權(quán)原則的交錯的介紹，進(jìn)而提出對我國辯論原則的重塑。 第三部分中，筆者對權(quán)利保護(hù)說與訴訟構(gòu)造之間的關(guān)系進(jìn)行論述。訴權(quán)是民事訴訟制度的基本理論之一，對于民事訴訟制度而言起到了制度構(gòu)造的指引作用。在權(quán)利保護(hù)目的下，訴權(quán)應(yīng)當(dāng)是權(quán)利保護(hù)請求權(quán)，在具體內(nèi)容上，關(guān)于訴的利益以及當(dāng)事人適格問題，應(yīng)當(dāng)從訴訟法與實體法的二元角度進(jìn)行看待，對訴訟構(gòu)造進(jìn)行階段性構(gòu)造。而在訴訟標(biāo)的上，權(quán)利保護(hù)目的下其應(yīng)是實體法上的權(quán)利或法律關(guān)系，相繼的既判力的客觀范圍應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人主張的實體法上的權(quán)利或法律關(guān)系。 第四部分中，，筆者對民事訴訟制度目的論與替代性糾紛解決機(jī)制之間的關(guān)系進(jìn)行論述。兩者之間存在著區(qū)別與聯(lián)系，而在權(quán)利保護(hù)的目的下，民事訴訟制度具有獨立的價值，但同時兩者之間存在著明確緊密的聯(lián)系，如何對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行明確，將是繼續(xù)研究的問題。 在結(jié)語部分，筆者指出明確權(quán)利保護(hù)的目的，通過指導(dǎo)立法或司法解釋，具體落實民事訴訟制度體系將對我國民事訴訟制度而言是劃時代的進(jìn)步。同時，在當(dāng)今的國際大舞臺上，構(gòu)建完善的民事訴訟制度目的才能使我國民事訴訟制度與世界接軌，與其他國家，尤其是成文法國家進(jìn)行對話，彼此互相吸收，互相促進(jìn)，從國際化的視野來看待民事訴訟制度。
[Abstract]:The purpose of the civil litigation system is what , it is the problem that the civil procedure law scholar must study . At present , the study of the civil litigation system is still in the stage of cognition , and the study of the purpose of the civil litigation system lacks the understanding of its practical significance . It should be seen that the purpose of the civil action system is very important in our country ' s judicial practice .

This paper discusses and develops the practical significance of the objective theory of civil litigation system through five parts .

In the first part , the author discusses the present situation of the study of the objective theory of civil litigation system in our country .

In the second part , the author discusses the relation between the right protection theory and the basic principle of civil litigation . The principle of punishment and the principle of debate play an important role in the civil litigation system .

In the third part , the author discusses the relation between the right protection theory and the litigation structure . The right is one of the basic theories of the civil litigation system . In the case of the protection of the right , the right should be the right to protect the right of claim .

In the fourth part , the author discusses the relationship between the objective theory of civil litigation system and the alternative dispute settlement mechanism .

In the conclusion part , the author points out that the purpose of the protection of the right is to guide the legislative or judicial interpretation , and to implement the system of civil litigation will be an epoch - making progress for our country ' s civil litigation system . At the same time , in the present international arena , we should construct the perfect civil litigation system so as to bring our country ' s civil litigation system into dialogue with the world , absorb each other , promote each other , and view the civil action system from the perspective of internationalization .

【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王福華;兩大法系中訴之利益理論的程序價值[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年05期

2 陳剛;程麗莊;;我國民事訴訟的法律效力制度再認(rèn)識[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年06期

3 劉學(xué)在;我國民事訴訟處分原則之檢討[J];法學(xué)評論;2000年06期

4 何文燕,廖永安;民事訴訟目的之界定[J];法學(xué)評論;1998年05期

5 張衛(wèi)平;我國民事訴訟辯論原則重述[J];法學(xué)研究;1996年06期

6 李浩;;民訴制度的改革與處分原則的強(qiáng)化和完善[J];訴訟法論叢;1998年01期

本文編號：1800924