本文選題：證明標(biāo)準(zhǔn) + 確實(shí)充分　； 參考：《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年05期

【摘要】：新刑事訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)"事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分"與"排除合理懷疑"并存的規(guī)定是司法實(shí)踐、理論研究與制度探索共同作用下的新規(guī)定。盡管學(xué)界對(duì)新刑事訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有不同的解讀和認(rèn)知,但兩者并存的規(guī)定是立法者無奈卻又不乏理性的選擇,其實(shí)質(zhì)是不再苛求傳統(tǒng)的"客觀真實(shí)"標(biāo)準(zhǔn),但立法者又不完全信賴司法者對(duì)"法律真實(shí)"①標(biāo)準(zhǔn)的可控性,因此在司法實(shí)踐中證明標(biāo)準(zhǔn)是在兩者之間。新的證明標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了客觀標(biāo)準(zhǔn)和主觀標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合,在證明模式上體現(xiàn)了印證證明與典型自由心證的結(jié)合,在證明方向上是正向證明與反向證明的結(jié)合。新標(biāo)準(zhǔn)有利于公安司法人員對(duì)于證明標(biāo)準(zhǔn)的掌握,有利于法官心證能力的培養(yǎng)和提升,也有利于不被強(qiáng)迫自證其罪原則的實(shí)現(xiàn)和刑訊逼供問題的消解。
[Abstract]:The standard of proof of the new criminal procedure law, "the fact is clear, the evidence is indeed sufficient" and "the elimination of reasonable doubt" co-exist is judicial practice, theoretical research and system exploration under the joint role of the new provisions. Although the academic circles have different interpretations and understandings of the standard of proof of the new criminal procedure law, but the two provisions are helpless but not lack of rational choice, the essence of which is no longer demanding the traditional standard of "objective reality". However, the legislator does not rely entirely on the controllability of the criterion of "legal truth", so in judicial practice, it is proved that the standard is between the two. The new standard of proof embodies the combination of objective standard and subjective standard, the combination of proof model and typical free heart proof, and the combination of positive proof and reverse proof in the direction of proof. The new standard is conducive to the mastery of the standard of proof by the public security judicial personnel, to the cultivation and improvement of the judge's ability to testify, to the realization of the principle of not being forced to testify against himself and to the resolution of the problem of extorting confessions by torture.
【作者單位】： 河南警察學(xué)院;
【基金】：2012年度河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新刑事訴訟法實(shí)施背景下刑事和解制度的問題與對(duì)策研究”(青年項(xiàng)目)的階段性成果(項(xiàng)目編號(hào):2012CFX003)
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉東旭;;論我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)[J];法制與社會(huì);2008年32期

2 李永鵬;李揚(yáng)章;熊偉;;構(gòu)筑立體式的證明標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)——對(duì)我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的思考[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 孫國(guó)強(qiáng);白林;;從“客觀真實(shí)”到“法律真實(shí)”——論我國(guó)刑事審判證明標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

4 呂子超;;刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會(huì);2008年26期

5 史勁峰;論有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];滁州師專學(xué)報(bào);2002年04期

6 李明;我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年09期

7 胡忠惠;有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)問題綜述[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

8 丁道勤;論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)——兼及一則典型個(gè)案之解析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

9 苗吉偉;;刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)芻議[J];哈爾濱市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

10 王舒;;論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的主觀性——兼論我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

2 王圣揚(yáng);;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

3 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動(dòng)——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

9 徐繼敏;;我國(guó)行政證據(jù)規(guī)則的形成、現(xiàn)狀及發(fā)展[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

10 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐建東;錯(cuò)案的疑錯(cuò)與冤錯(cuò)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

2 張劍;刑事訴訟應(yīng)確立“排除一切合理懷疑”的標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 山東省膠州市檢察院 黃英;有罪判決應(yīng)確立“排他性”的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 姜偉 何家弘 卞建林;證明標(biāo)準(zhǔn)的若干問題[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

5 王平;我國(guó)的刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)以及發(fā)展和完善[N];人民法院報(bào);2001年

6 劉照平;對(duì)民事案件證明標(biāo)準(zhǔn)的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 高郵市人民法院 龍啟祥;淺談我國(guó)民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2005年

8 朱亞男邋史承豪;我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[N];人民法院報(bào);2007年

9 楊亞民 邢玲玲;法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有層次之分[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 劉品新;中國(guó)不能作出“辛普森案”一樣的判決[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉田玉;訴訟真實(shí)觀的演變及其程序意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

4 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 段文波;要件事實(shí)的基礎(chǔ)[D];重慶大學(xué);2007年

6 吳杰;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之基礎(chǔ)理論研究[D];西南政法大學(xué);2003年

7 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

8 王舸;證據(jù)與事實(shí)推理要論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 陳驚天;法官證據(jù)評(píng)判研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 呂衛(wèi)華;訴訟認(rèn)識(shí)、證明與真實(shí)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅海暉;論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];南京師范大學(xué);2004年

2 汪學(xué)軍;訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的邏輯分析[D];河南大學(xué);2006年

3 符軍鋒;論行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];山西大學(xué);2005年

4 陳向忠;論我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[D];蘇州大學(xué);2004年

5 何凌云;論刑事有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)[D];四川大學(xué);2006年

6 暢瑋麗;運(yùn)用證偽思維完善移送審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];燕山大學(xué);2010年

7 朱健;冷暴力犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];大連海事大學(xué);2011年

8 郝新東;刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 馮新;我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問題的研究[D];西北大學(xué);2011年

10 朱鳳達(dá);證明標(biāo)準(zhǔn)與訴訟價(jià)值[D];南京師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1781164