發(fā)布時間：2018-04-20 20:30

  本文選題：民事訴訟 + 質(zhì)證制度��； 參考：《吉林大學》2016年碩士論文

【摘要】：質(zhì)證制度對我國民事訴訟程序至關重要,其作為證明案件事實的關鍵環(huán)節(jié),保障了當事人在訴訟過程中的質(zhì)證權(quán)利;同時也是法官知曉案情的重要程序和必經(jīng)階段,質(zhì)證制度符合我國訴訟法中的直接言詞原則以及辯論原則。質(zhì)證進行的成功與否直接影響法院裁判結(jié)果公正與否,無論是對當事人合法權(quán)益的保障,還是對司法審判工作的順利開展都具有不可替代的作用,所以研究民事質(zhì)證制度尤為重要。本文首先闡述民事質(zhì)證的基本理論,從而初步了解什么是質(zhì)證。具體來說就是介紹民事質(zhì)證的概念、基本特征以及民事質(zhì)證的主體、客體和內(nèi)容,為下文對質(zhì)證制度的詳細分析奠定基礎。其次,分析我國民事質(zhì)證制度的現(xiàn)狀及存在的問題。對于這部分,重點是抓住我國民事質(zhì)證制度立法上的現(xiàn)狀和司法實踐中的問題,著重論述我國民事質(zhì)證制度目前仍然存在的幾個主要問題,這些也是對庭審質(zhì)證活動產(chǎn)生重大影響的問題。在論述我國民事質(zhì)證制度的立法現(xiàn)狀的基礎上,進而發(fā)現(xiàn)我國民事質(zhì)證制度在立法上的缺陷,主要有:證人、鑒定人的出庭義務的規(guī)定存在缺陷,對法官的控制權(quán)約束不夠,庭前的準備工作不足,使得質(zhì)證程序混亂。分析我國民事質(zhì)證制度在實踐中存在的問題,如將未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù),質(zhì)證程序過于形式化。然后,對域外民事質(zhì)證制度分析與借鑒。本部分先對兩大法系的質(zhì)證制度進行闡述,英美法系國家中的美國采取的是以當事人主義為中心的審判方法,在法庭質(zhì)證程序中運用交叉詢問方法。整個質(zhì)證程序讓當事人進行主導,把程序公正擺在首要位置,而大陸法系國家中的德國則是把證人出庭作證作為公民對國家應盡的一項義務,這是源于公法中的理念,法官在整個訴訟過程中具有指揮權(quán)和主導權(quán),當事人受其約束和主導。在對比兩大法系質(zhì)證方式的基礎上,重點分析兩大法系在質(zhì)證制度及程序上比較可行的做法,從而完善我國的民事質(zhì)證制度。最后是對我國民事質(zhì)證制度的完善建議。本部分是文章的關鍵,主要針對前述中我國民事質(zhì)證制度具有的一些問題提出改善建議,希望可以為我國民事質(zhì)證制度的完善提出一些合理可行的策略。具體為保障當事人的質(zhì)證權(quán),合理限制法官的職權(quán)范圍,保障司法裁判的公平公正;還要規(guī)范證人、鑒定人出庭作證制度,通過采取合理有效的措施來解決證人、鑒定人出庭率低的問題。再完善庭前準備程序,民事訴訟開庭前的準備在我國新民訴法及其司法解釋中規(guī)定的主要有庭前證據(jù)交換制度及庭前會議,然而僅簡單規(guī)定庭前準備都包括什么,卻并沒有對具體的展開程序作出規(guī)定,這樣容易導致庭前準備程序的形式化,使得庭前準備不能充分開展。以上這些問題都是在司法實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)的問題,也是對我國民事質(zhì)證制度至關重要的問題,因此,本文結(jié)合我國目前立法及司法現(xiàn)狀,同時參考前人研究成果,并借鑒域外成功的質(zhì)證制度,對我國民事質(zhì)證制度存在的問題提出一些完善性建議,以期為我國民事訴訟質(zhì)證制度的上完善略盡綿薄之力。
[Abstract]:In this part , it is very important to study the present situation and the problems of the civil qualification system in our country . In this part , it is very important to study the present situation and the problems of the civil qualification system in our country . However , it is very important to formulate the civil qualification system in our country , and to draw lessons from the current legislation and the present situation of the judicial practice , and to draw lessons from the results of the previous research and to draw lessons from the foreign successful certification system , so as to make some suggestions on the problems existing in the civil qualification system of our country .

【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 宋建瑋;民事質(zhì)證制度研究[D];吉林大學;2016年

，

本文編號：1779309