非法證據(jù)排除與偵查辦案人員出庭作證規(guī)則
本文選題:非法證據(jù)排除 + 控辯平等; 參考:《中國刑事法雜志》2017年04期
【摘要】:"兩高三部"《嚴格排除非法證據(jù)規(guī)定》有關偵查辦案人員出庭作證的規(guī)定,是對刑事訴訟法證據(jù)合法性調查程序的重大發(fā)展,有效地促進了控辯平等。根據(jù)直接言詞原則,偵查辦案人員無論以何種證人身份(目擊證人、程序證人或辨認鑒真證人)出庭,都應該以"問-答"方式作證,由控方直接詢問提供證言,并通過辯護人交叉詢問和被告人對質的方式接受辯方質證。隨著以審判為中心的訴訟制度改革深入推進,偵查辦案人員出庭作證應當超越證據(jù)合法性調查程序,使警察和辦案人員出庭作證成為常態(tài)。
[Abstract]:The stipulation of "strict exclusion of illegal evidence" in the "two High and three ministries" is a significant development of the procedure for investigating the legality of evidence in the Criminal procedure Law and has effectively promoted the equality of prosecution and defense. According to the principle of direct speech, no matter what kind of witness (eyewitness, procedural witness or identification witness) the investigator should give evidence in the form of "question-answer", and the prosecution should directly question and give testimony. And through the defense cross-examination and defendant confrontation way to accept the defense cross-examination. With the deepening of the reform of the litigation system centered on trial, the investigators should go beyond the procedure of investigating the legality of evidence and make the police and the case handlers to testify in court as the norm.
【作者單位】: 司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、中國政法大學證據(jù)科學教育部重點實驗室;
【分類號】:D925.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 ;公民拒不出庭作證可以嗎?鐡[J];福建農機;2001年03期
2 楊豐春;淺談鑒定人出庭作證的幾個問題[J];刑事技術;2001年01期
3 ;出庭作證有補貼[J];當代法學;2002年12期
4 尹軍;警察出庭作證問題之我見[J];四川警官高等?茖W校學報;2003年05期
5 孫雁鳴;對加快完善證人出庭作證保護制度的思考[J];遼寧師專學報(社會科學版);2003年05期
6 黃建華;出庭作證的幾點思考[J];中國檢驗檢疫;2003年05期
7 成凱;警察出庭作證問題研究[J];政法學刊;2003年06期
8 王超;;關于我國警察出庭作證問題的調查分析[J];中國刑事法雜志;2004年05期
9 崔敏;關于警察出庭作證的若干問題[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2005年05期
10 李群英;;警察出庭作證認識上的五個誤區(qū)[J];法學雜志;2006年01期
相關會議論文 前10條
1 李長青;;鑒定人出庭作證的心得體會[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2013年
2 馬茲河;劉開平;吳啟學;蔣學軍;;淺議法醫(yī)出庭作證的原則及策略[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2002年
3 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2003年
4 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學學術交流會論文集[C];2003年
5 張杰;;法醫(yī)出庭作證存在的問題及對策[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2013年
6 邵洪清;;刑事視角下鑒定人出庭作證問題研究[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2013年
7 何德鵬;楊海云;;鑒定人出庭作證問題的思考[A];中國法醫(yī)學會全國第十一次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2008年
8 楊洋;;法醫(yī)出庭作證目前存在的問題以及相應的對策[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2013年
9 張勤;;淺議民事訴訟中鑒定人出庭作證制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學學術交流會論文集[C];2003年
10 張榮華;;淺談法醫(yī)鑒定人出庭作證[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2005年
相關重要報紙文章 前10條
1 ;警察出庭作證:必要與障礙[N];江蘇法制報;2005年
2 柴軍委 聶豐 荀恒棟 趙則強 本報特約通訊員 崔鐵良;出庭作證,你準備好了嗎?[N];解放軍報;2010年
3 南方日報記者 洪奕宜 通訊員 楊美滿;海珠法院試水鑒定人出庭作證[N];南方日報;2012年
4 河南省新野縣人民法院 喬妍麗;強制出庭作證還要有配套措施[N];法制日報;2012年
5 江蘇省盱眙縣人民法院 沈長春;鑒定人出庭作證[N];人民法院報;2013年
6 劉金橋;鑒定人出庭作證問題的思考[N];江蘇經濟報;2013年
7 本報特約評論員 張寬明;為什么沒有強制妻子出庭作證[N];江蘇法制報;2013年
8 本報記者 李凜 王一鳴;警察出庭作證,,公安執(zhí)法的新考驗、新機遇[N];人民公安報;2013年
9 本報記者 劉暉;辦案民警:出庭作證,你準備好了嗎?[N];人民公安報;2013年
10 本報記者 劉子陽;警察出庭作證可防止冤假錯案[N];法制日報;2014年
相關碩士學位論文 前10條
1 李開磊;鑒定人出庭作證制度研究[D];西南政法大學;2008年
2 管延青;警察出庭作證問題研究[D];中國政法大學;2008年
3 劉思陽;警察出庭作證制度研究[D];西南政法大學;2011年
4 左沖峰;警察出庭作證問題研究[D];太原科技大學;2012年
5 胡智啟;論警察出庭作證制度[D];湖南師范大學;2013年
6 張?zhí)苽?論親屬作證特免權制度[D];鄭州大學;2015年
7 李誼;論直接審理原則下的卷宗制度[D];中國青年政治學院;2015年
8 余璐岑;刑事證人強制出庭作證制度的缺陷及其完善[D];中央民族大學;2015年
9 張金明;刑事證人強制出庭作證制度研究[D];杭州師范大學;2015年
10 王雨欣;論近親屬證人出庭作證特免權例外與規(guī)制[D];華東政法大學;2015年
本文編號:1779252
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1779252.html