發(fā)布時(shí)間：2018-04-09 16:14

  本文選題：訴訟欺詐　切入點(diǎn)：定性　出處：《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年06期

【摘要】：傳統(tǒng)型和政策型訴訟欺詐在民事訴訟中頻繁發(fā)生,并呈現(xiàn)出類型集中、抗辯弱化、結(jié)案特殊、事實(shí)虛構(gòu)等特征。國(guó)內(nèi)外對(duì)此類行為的定性存在爭(zhēng)議,我國(guó)刑法也缺少明確界定,司法實(shí)踐主要按無(wú)罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等處理。由于社會(huì)危害性符合犯罪的本質(zhì)特征,刑事可罰性符合成本收益均衡原則,制裁手段的失效、法律制度間的銜接化等共同決定了其入罪的正當(dāng)性。要結(jié)束"同罪不同罰"的亂象,需要構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)則下的司法解決模式:侵財(cái)性訴訟欺詐以目的行為定罪處罰,但未達(dá)到詐騙罪法定數(shù)額的以行為手段定罪處罰;非財(cái)產(chǎn)性訴訟欺詐以行為手段定罪處罰。
[Abstract]:The traditional and policy types of litigation fraud occur frequently in civil litigation, and show the characteristics of type concentration, weakening of defense, special closing of cases and fictitious facts.There are disputes at home and abroad on the characterization of such acts, and the criminal law of our country also lacks a clear definition. Judicial practice mainly deals with the crimes of innocence, fraud, extortion and so on.Because the social harmfulness accords with the essential characteristic of the crime, the criminal punishment conforms to the principle of the balance of cost and benefit, the invalidation of the sanction means, the connection between the legal system and so on, the legitimacy of its incrimination is decided together.In order to put an end to the chaos of "different punishment for the same crime", we need to construct a judicial solution model under the unified rules: the fraud of invading property is convicted and punished by the act of purpose, but the punishment by means of act is not reached the legal amount of the crime of fraud;Non-property litigation fraud is convicted and punished by means of conduct.
【作者單位】： 暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張明楷;論刑法的謙抑性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年04期

2 趙華軍;;北京二手車過(guò)戶新政易引發(fā)虛假訴訟[J];法庭內(nèi)外;2011年05期

3 高銘暄;陳冉;;論“訴訟欺詐”行為的定性——與“訴訟欺詐”定性詐騙罪論者商榷[J];法學(xué)雜志;2013年04期

4 葛琳;白春安;;刑事和解的成本收益分析——以“經(jīng)濟(jì)人”預(yù)設(shè)為理論前提[J];河北法學(xué);2008年01期

5 張明楷;論三角詐騙[J];法學(xué)研究;2004年02期

6 張明楷;;論妨害作證罪[J];人民檢察;2007年08期

7 何澤宏,余輝勝;增設(shè)民事訴訟欺詐罪的立法思考——從三株質(zhì)量風(fēng)波案談起[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2003年01期

8 俞利平,婁永強(qiáng);關(guān)于訴訟欺詐定性的障礙及立法完善[J];政法學(xué)刊;2004年05期

9 李林;;“訴訟詐騙”定性研究——以我國(guó)民事訴訟法為視角[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 楊明;陳結(jié)淼;;論我國(guó)刑事法領(lǐng)域中弱勢(shì)群體的程序保護(hù)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

3 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

5 趙擁軍;;在規(guī)則沖突中尋求生命權(quán)緊急避險(xiǎn)的支撐——以“大多數(shù)”語(yǔ)境下的行為功利主義為標(biāo)尺[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

6 周舟;;新視角下的單位犯罪處罰原則研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 向?qū)捰?黃純麗;;檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 付強(qiáng);;論犯罪特征之間的關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 孫紹偉;張明;;關(guān)于環(huán)境保護(hù)法立法完善的思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

10 周玉文;;重大責(zé)任事故罪客體及客觀方面探析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 呂禮華;;死刑問(wèn)題探討[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 樂紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 熊霞;;檢察職權(quán)科學(xué)配置研究——以特定重大犯罪案件檢察職權(quán)的立法完善為視角[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 焦艷鵬;;環(huán)境犯罪概念的再定義——兼論環(huán)境犯罪法律關(guān)系的構(gòu)建基點(diǎn)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 郭勇;;淺論轉(zhuǎn)化型搶劫[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

7 夏涼;;對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)迫性交行為出入罪之理性探索[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 孫云云;;重大環(huán)境污染事故罪主觀方面之粗探——從江蘇鹽城2·20水污染案入手[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

9 陳仕菊;;對(duì)刑法中故意毀壞財(cái)物罪的幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

10 張秋波;;論妨害國(guó)(邊)境管理犯罪中的幾個(gè)問(wèn)題[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 詹潔;礦產(chǎn)資源的刑事保護(hù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 許t樥，

本文編號(hào)：1727179