發(fā)布時(shí)間：2018-04-09 05:24

  本文選題：律師　切入點(diǎn)：職業(yè)化　出處：《法學(xué)家》2017年03期

【摘要】：在直接民主審判模式下的古希臘時(shí)期,由演說家擔(dān)任的"演說寫手"和"辯護(hù)幫助人"未能在法庭辯護(hù)的活動(dòng)中形成一門固定有序的職業(yè),律師職業(yè)被扼殺于搖籃之中。在羅馬共和國(guó)時(shí)期和帝國(guó)初期,隨著訴訟程序的不斷發(fā)展,陸續(xù)產(chǎn)生了由演說家擔(dān)任的訴訟代表、訴訟代理人和由法學(xué)家擔(dān)任的法律顧問,幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟,他們被統(tǒng)稱為"訴訟保護(hù)人"。至羅馬帝國(guó)中晚期,國(guó)家公權(quán)力對(duì)司法訴訟的干預(yù)日益強(qiáng)化,執(zhí)法官的專業(yè)化使得法庭演說家迅速成長(zhǎng)起來。他們學(xué)習(xí)專業(yè)的法律知識(shí),并肩負(fù)起法學(xué)家的法律咨詢功能,還組建了自己的職業(yè)團(tuán)體,以提供公共服務(wù)為主要職能,律師由此正式成為一門職業(yè)。這是國(guó)家政權(quán)認(rèn)可法治觀念、司法訴訟制度不斷發(fā)展以及法律制度日益完備的歷史產(chǎn)物。
[Abstract]:In the period of ancient Greece under the direct democratic trial mode, the orator and the defense helper failed to form a regular and orderly profession in the court defense, and the profession of lawyer was strangled in the cradle.During the period of the Roman Republic and the beginning of the Empire, along with the continuous development of the litigation procedure, the litigation representatives, the legal representatives and the jurists acted as the legal representatives of the orators to help the litigants to carry out the proceedings.They are collectively referred to as the Protector of Litigation.By the middle and late Roman Empire, the intervention of the state power in judicial proceedings was increasingly intensified, and the specialization of law enforcement made the orator of the court grow rapidly.They studied the legal knowledge of the profession, shouldered the legal advisory function of the jurist, and formed their own professional group, whose main function was to provide public service, so the lawyer became a profession.This is the historical product of the state power's recognition of the concept of rule of law, the constant development of judicial litigation system and the increasingly complete legal system.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)計(jì)劃的支持 司法部項(xiàng)目“古羅馬社會(huì)律師職業(yè)史研究”(16SFB3008)的階段性成果
【分類號(hào)】：D916.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 栗明輝;淺析訴訟程序的正義標(biāo)準(zhǔn)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 楊開湘;論訴訟的程序偏差——基于訴訟程序運(yùn)行的初步考察[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

3 程燕姬;刑事訴訟程序改革的條件分析[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

4 韓德明;訴訟程序合法化原理析論[J];廣東社會(huì)科學(xué);2002年05期

5 曾康;;刑事訴訟程序功能分析——兼論價(jià)值、規(guī)范與功能的關(guān)系[J];訴訟法論叢;2002年00期

6 劉學(xué)平;論訴訟程序經(jīng)濟(jì)[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

7 蕭遠(yuǎn);論訴訟程序在規(guī)則演進(jìn)中的作用——兼論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)訴訟程序的要求[J];中國(guó)法學(xué);2004年02期

8 沈超;訴訟程序之社會(huì)學(xué)意義[J];新疆社會(huì)科學(xué);2004年04期

9 喻懷峰;;論訴訟程序之目的及其實(shí)現(xiàn)[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 陳文興;;訴訟程序基本價(jià)值[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 韓旭;;論精神病人強(qiáng)制醫(yī)療訴訟程序的構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

2 楊曉玲;;弱勢(shì)群體在訴訟程序中的保障問題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 樊鳳林;朱顯有;;重溫董老正當(dāng)程序思想,完善訴訟程序制裁機(jī)制[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李琳;善用新設(shè)訴訟程序提高維權(quán)效率[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2012年

2 周喜春;強(qiáng)制醫(yī)療訴訟程序當(dāng)完善[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 范明志;敏感案件如何通過訴訟程序“脫敏”[N];人民法院報(bào);2013年

4 黃丹翔;英國(guó)獨(dú)具特色的家事訴訟程序[N];人民代表報(bào);2013年

5 上海市松江區(qū)人民檢察院 賴姣紅;未進(jìn)入訴訟程序的資料亦須加強(qiáng)管理[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

6 ;積極引導(dǎo)訴訟程序健康發(fā)展[N];人民法院報(bào);2012年

7 樊崇義;完善的訴訟程序是政治文明的標(biāo)志[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 楊保平;伊旗法院開展司法救助工作[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2008年

9 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民法院 楊漢平;刑事訴訟程序 法治功能的三維保障[N];人民法院報(bào);2012年

10 蘭鋒　亞華 力生;海門嚴(yán)把案件進(jìn)入訴訟程序關(guān)[N];江蘇法制報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳光升;刑事訴訟程序的人性分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 位文青;家事訴訟程序研究[D];河北大學(xué);2015年

2 袁珍珍;未成年人刑事案件訴訟程序研究[D];河北大學(xué);2015年

3 韓靜;論我國(guó)家事訴訟程序的構(gòu)建[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

4 李奇才;競(jìng)合型刑民交叉案件的處理程序研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 卿玉琳;我國(guó)未成年人刑事案件訴訟程序研究[D];吉首大學(xué);2016年

6 蔣青柏;非訴訟糾紛解決機(jī)制與訴訟程序銜接研究[D];西南政法大學(xué);2016年

7 阿斯力格;論我國(guó)家事訴訟程序的構(gòu)建[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2016年

8 李莉;被告人認(rèn)罪案件的訴訟程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 關(guān)博;職務(wù)犯罪訴訟程序問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 田鶴;家事訴訟程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1725051