發(fā)布時(shí)間：2018-04-08 19:42

  本文選題：指定居所　切入點(diǎn)：集中化設(shè)置　出處：《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年06期

【摘要】：指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行程序的核心問題有兩個(gè):一是指定居所的設(shè)置,二是監(jiān)視方法的選擇。司法實(shí)踐中,執(zhí)行機(jī)關(guān)為刻意從形式上遵守法律關(guān)于指定居所選擇的禁止性規(guī)定,導(dǎo)致指定居所的設(shè)置不規(guī)范;執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)意追求監(jiān)視效果,忽視人權(quán)保障,導(dǎo)致監(jiān)視方法的選擇違反程序法定原則,指定居所監(jiān)視居住極易淪為變相羈押。解決問題的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)指定居所設(shè)置的集中化,監(jiān)視方式應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定并根據(jù)適用對(duì)象的社會(huì)危險(xiǎn)性不同而靈活選擇。
[Abstract]:There are two core problems in the implementation of the specified residence monitoring program: one is the setting of the specified residence, the other is the choice of the monitoring method.In judicial practice, the executive authorities deliberately abide by the prohibited provisions of the law concerning the choice of designated residence in form, which leads to the non-standard setting of designated residence; the executive organ insists on pursuing the monitoring effect and neglecting the protection of human rights.As a result, the choice of surveillance method violates the principle of procedural law, and the designated residence monitoring residence is easily reduced to disguised detention.The key to solve the problem is to realize the centralization of the designated residence setting, and the monitoring mode should be chosen flexibly according to the law and according to the social danger of the applicable object.
【作者單位】： 中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院;牡丹江市公安局;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐俊;淺談監(jiān)視居住的適用價(jià)值及其完善[J];政法學(xué)刊;2000年02期

2 魏煒;;能否以“指定居所”變相羈押被監(jiān)視居住的人[J];成才;2001年11期

3 陳建新;對(duì)監(jiān)視居住措施實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J];人大研究;2003年01期

4 錢雪棠;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個(gè)問題[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

5 錢雪棠;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

6 錢雪棠;;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年05期

7 馬聰;;我國(guó)監(jiān)視居住制度的探析[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年06期

8 馬靜華;馮露;;監(jiān)視居住:一個(gè)實(shí)證角度的分析[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年06期

9 呂昌燕;;關(guān)于監(jiān)視居住場(chǎng)所問題的立法思考[J];法制與社會(huì);2007年11期

10 楊正萬;;監(jiān)視居住制度功能分析[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 李陽(yáng);;監(jiān)視居住制度存在的必要性及完善[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李京生;張?jiān)葡?;進(jìn)一步完善監(jiān)視居住措施適用的理性思考——以在反貪偵查實(shí)踐中的具體適用為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所監(jiān)視居住”的法律適用研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問題研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 李靜;;淺析監(jiān)視居住強(qiáng)制措施中的“指定居所”問題[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事訴訟法帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以反瀆職侵權(quán)部門決定監(jiān)視居住強(qiáng)制措施為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王富強(qiáng) 冒朋舉;應(yīng)規(guī)范異地監(jiān)視居住的適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 王富強(qiáng) 冒朋舉;異地監(jiān)視居住有弊端[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 如皋市檢察院 高虹;異地監(jiān)視居住的適用應(yīng)予規(guī)范[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 江蘇省南京市中級(jí)人民法院 鄧林;適用監(jiān)視居住應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2008年

5 陳光鋒 李彥珊;淺議監(jiān)視居住的方式[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局 陳亮;淺談指定監(jiān)視居住的得與失[N];貴州民族報(bào);2012年

7 陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院 王文釗;對(duì)監(jiān)視居住應(yīng)把握好適用條件[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 河北省人民檢察院 鄭廣宇;職務(wù)犯罪適用指定居所監(jiān)視居住的三個(gè)要點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

9 湖南省株洲市石峰區(qū)人民檢察院 黎傳榮 熊江華;指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督三個(gè)問題不可回避[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 奚冬琪;“監(jiān)視居住”不能變相濫用[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫軻;職務(wù)犯罪案件適用指定居所監(jiān)視居住實(shí)證研究[D];華中師范大學(xué);2017年

2 高曉宇;指定居所監(jiān)視居住制度研究[D];鄭州大學(xué);2017年

3 趙偉華;自偵案件指定居所監(jiān)視居住問題研究[D];鄭州大學(xué);2017年

4 劉培勇;指定居所監(jiān)視居住立法、司法完善研究[D];東北師范大學(xué);2017年

5 彭瓊;論我國(guó)的監(jiān)視居住制度[D];湖南師范大學(xué);2008年

6 杜紅翠;監(jiān)視居住制度研究[D];河北大學(xué);2011年

7 竇克平;監(jiān)視居住制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

8 趙怡洲;我國(guó)監(jiān)視居住制度完善研究[D];華中師范大學(xué);2012年

9 李超祥;監(jiān)視居住制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

10 譚曙平;監(jiān)視居住廢止論[D];湘潭大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1723112