本文選題：司法權(quán)威　切入點(diǎn)：法律權(quán)威　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年06期

【摘要】：正【專題導(dǎo)引】司法權(quán)威是法律權(quán)威的體現(xiàn),也是法律權(quán)威的組成部分,是我國法治化進(jìn)程的關(guān)鍵。過去很長時(shí)間,人們習(xí)慣于把實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義與社會(huì)秩序的希望寄托于立法,以立法中心主義的視角分析法律的運(yùn)行。在中國特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)基本形成的情況下,法學(xué)界從20世紀(jì)末對法律權(quán)威的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)λ痉?quán)威的關(guān)注,固然可以理解成工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,但這種轉(zhuǎn)向的實(shí)質(zhì)性原因在于:即使有完備而良善的法律體系,如果沒有司法,法治也不能實(shí)現(xiàn);沒有司法權(quán)威,則無法達(dá)成社會(huì)正義和秩序,無法達(dá)成社會(huì)利益的協(xié)調(diào),無法緩和社會(huì)矛盾、解決社會(huì)糾紛。我國之所以在當(dāng)下會(huì)遭遇一些政治與社會(huì)難題,在根本上是由于司法機(jī)關(guān)沒有權(quán)威,難以承載人們對社會(huì)公平正
[Abstract]:The judicial authority is not only the embodiment of the legal authority, but also the component of the legal authority, which is the key to the process of rule of law in our country.For a long time, people used to place the hope of realizing social justice and social order on legislation and analyze the operation of law from the angle of lawmaking centrism.Under the situation that the legal system of socialism with Chinese characteristics has basically been formed, the legal circles have changed their attention from the legal authority to the judicial authority at the end of the 20th century, which can certainly be understood as a shift in the focus of work.But the substantive reason for this shift lies in: even if there is a complete and good legal system, the rule of law cannot be achieved without justice; without judicial authority, there can be no social justice and order, and there can be no harmony of social interests.Unable to ease social contradictions and resolve social disputes.The reason why our country will encounter some political and social problems at present is fundamentally because the judiciary has no authority, so it is difficult to carry people's justice to society.
【分類號(hào)】：D916

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳春婭;;論司法實(shí)踐中的情理要素和司法權(quán)威[J];文教資料;2006年21期

2 馬貴翔;權(quán)威、法律權(quán)威與司法權(quán)威[J];政治與法律;2004年05期

3 季金華;司法權(quán)威的結(jié)構(gòu)解析[J];學(xué)習(xí)與探索;2002年05期

4 王文奕;;通往司法權(quán)威的路[J];法制與社會(huì);2011年22期

5 崔雙平;;論司法權(quán)威流失的成因及消解[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

6 張?jiān)i;李明和;顧玉彬;劉文峰;;和諧司法權(quán)威論[J];北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

7 吳合振;;樹立和維護(hù)司法權(quán)威是依法治國的需要[J];人大建設(shè);2001年04期

8 張?jiān)i;;和諧司法權(quán)威論綱[J];北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 黃擎;宋曉曼;;突破悖論 求同存異——謀求司法權(quán)威與媒體監(jiān)督的和諧之道[J];法制與社會(huì);2009年31期

10 夏霆,王金;司法權(quán)威與裁判文書的論證改革[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 魏俊哲;;強(qiáng)化司法權(quán)威:正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

2 李青春;;建立司法權(quán)威與推進(jìn)地方法治化建設(shè)——從董老的法治思想觀切入[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

3 吳道敏;;繼承和發(fā)展董必武法律權(quán)威論在審判工作中增進(jìn)司法權(quán)威[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

4 魏新璋;馮一文;;當(dāng)前我國司法權(quán)威流失成因及其消解——基于董必武“司法因強(qiáng)制而權(quán)威”思想的分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 劉慶華;田萍;;社會(huì)主義法治理念與維護(hù)司法權(quán)威的關(guān)系[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

6 莊漢;周雅菲;;樹立司法權(quán)威,鑄就和諧社會(huì)——從董必武司法權(quán)威思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 王振清;胡浩立;;維護(hù)司法權(quán)威 構(gòu)鑄和諧社會(huì)——從董必武的司法權(quán)威思想對促進(jìn)審判工作的啟示談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

8 呂伯濤;;董必武法律權(quán)威和司法權(quán)威思想研究[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

9 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

10 張澤兵;;董必武司法權(quán)威法治思想初探[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王俊民;促進(jìn)司法公正維護(hù)司法權(quán)威面對三大關(guān)系[N];文匯報(bào);2004年

2 本報(bào)專稿 王俊民;維護(hù)司法權(quán)威要面對三大關(guān)系[N];民主與法制時(shí)報(bào);2004年

3 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;司法權(quán)威與司法公信力[N];檢察日報(bào);2008年

4 姜明安;司法權(quán)威不立，法治焉存[N];法制日報(bào);2000年

5 記者王世心 張志華;支持公正司法 維護(hù)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2004年

6 記者 龍?jiān)?維護(hù)司法權(quán)威 解決法院“執(zhí)行難”[N];孝感日報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 劉嵐;市場經(jīng)濟(jì)要強(qiáng)化司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2001年

8 記者 趙翔 陳忠儀;促進(jìn)司法公正 維護(hù)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2004年

9 王文武 潘其 宕子 楊海東;司法權(quán)威與輿論監(jiān)督不該人為對立[N];中國改革報(bào);2009年

10 曾可嘉;加強(qiáng)法制建設(shè) 維護(hù)司法權(quán)威[N];湄洲日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫發(fā);司法權(quán)威研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 孫長春;司法權(quán)威的制度建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2008年

3 劉李明;社會(huì)輿論的司法意蘊(yùn)分析[D];吉林大學(xué);2012年

4 謝阿桑;論當(dāng)庭宣判[D];西南政法大學(xué);2006年

5 李微;涉訴信訪制度研究[D];中南大學(xué);2008年

6 唐世齊;刑事判決說理制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 劉玉民;社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學(xué);2009年

9 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王云云;司法權(quán)威提升的路徑分析[D];曲阜師范大學(xué);2011年

2 劉君斌;我國弱勢司法權(quán)威的表現(xiàn)與改善途徑[D];浙江大學(xué);2011年

3 陳慧慧;中國語境下傳媒對于司法權(quán)威的克制與參與重構(gòu)[D];華中科技大學(xué);2010年

4 婁雪梅;論司法權(quán)威的建立[D];山東大學(xué);2011年

5 劉瑞芳;論司法權(quán)威的弱化[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

6 劉麗君;論我國司法權(quán)威的建構(gòu)[D];武漢科技大學(xué);2013年

7 姜楨祥;論司法權(quán)威的維護(hù)與提升[D];山東大學(xué);2012年

8 顧開龍;論司法權(quán)威生成之路徑[D];蘇州大學(xué);2008年

9 姜靈芝;馬錫五審判方式的“復(fù)興”與司法權(quán)威[D];蘇州大學(xué);2012年

10 鞠艷;論民事訴訟中的抗訴制度[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1721876