明晰司法責(zé)任的四個著力點(diǎn)
發(fā)布時間:2018-04-08 12:40
本文選題:司法性 切入點(diǎn):權(quán)責(zé)統(tǒng)一 出處:《人民檢察》2017年02期
【摘要】:正檢察機(jī)關(guān)切實(shí)有效地完善與落實(shí)司法責(zé)任制,必須以厘定關(guān)系、確定主體、劃清權(quán)限、認(rèn)定責(zé)任四個方面作為著力點(diǎn),著眼于構(gòu)建權(quán)責(zé)統(tǒng)一的司法責(zé)任體系,重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。一、理順關(guān)系是基本著力點(diǎn)理順檢察一體化與檢察獨(dú)立的關(guān)系是正確理解與適用檢察一體化與司法責(zé)任制關(guān)系的基本前提。檢察一體化從廣義上說,對外是指檢察獨(dú)立,即檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使檢察權(quán),對內(nèi)是指業(yè)務(wù)
[Abstract]:In order to improve and implement the judicial responsibility system effectively and effectively, the procuratorial organs must focus on the establishment of a unified judicial responsibility system with the aim of defining the relationship, determining the main body, defining the authority, and recognizing the responsibility as the starting point.Focus on resolving the impact of judicial justice and restriction of judicial capacity deep-level problems.First, to straighten out the relationship between procuratorial integration and procuratorial independence is the basic premise of correctly understanding and applying the relationship between procuratorial integration and judicial responsibility system.In a broad sense, procuratorial integration refers to procuratorial independence, that is, procuratorial organs exercise procuratorial power independently according to law, and internally refer to business.
【作者單位】: 海南省人民檢察院第二分院;
【分類號】:D926.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃琳;;刑事司法中民意的滲透與司法應(yīng)對[J];法制與社會;2012年16期
2 張文旺;;對司法改革理論與實(shí)踐中幾個問題的思考[J];福建法學(xué);2000年01期
3 季衛(wèi)東;;中國司法的思維方式及其文化特征[J];法律方法與法律思維;2005年00期
4 高志剛;;論整體性衡平的能動司法——評孔祥俊的《司法理念與裁判方法》[J];法律方法;2008年00期
5 陳賢貴;;克制抑或能動——我國當(dāng)下應(yīng)當(dāng)奉行什么樣的司法哲學(xué)[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2009年02期
6 陳賢貴;洪秀娟;;徘徊在克制與能動之間——比較法視野下兩種司法哲學(xué)觀的對抗與抉擇[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年04期
7 李輝;;對能動司法實(shí)踐的反思——從隴縣“能動主義八四司法模式”談起[J];東岳論叢;2009年11期
8 華丹陽;;論“民意”對司法的影響[J];法制與社會;2013年02期
9 姜明安;Jia Fe;;深化司法氃制改革,推,
本文編號:1721666
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1721666.html
最近更新
教材專著