本文選題：庭前會(huì)議　切入點(diǎn)：啟動(dòng)程序　出處：《人民檢察》2013年15期

【摘要】：修改后刑訴法初步確立了庭前會(huì)議制度,對(duì)其準(zhǔn)確理解與適用將很大程度上決定該制度運(yùn)行的實(shí)際效果。庭前會(huì)議是一個(gè)準(zhǔn)備性程序,其不適用于簡(jiǎn)易程序案件,涉及非法證據(jù)排除問(wèn)題,證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜,社會(huì)影響重大等案件才適合召開(kāi)庭前會(huì)議;庭前會(huì)議的討論事項(xiàng)包括程序性問(wèn)題、證據(jù)問(wèn)題及其他問(wèn)題,其在運(yùn)行過(guò)程中同樣受到法律監(jiān)督;庭前會(huì)議筆錄作為庭前會(huì)議的成果必須進(jìn)行固定,并具有相應(yīng)法律效力。
[Abstract]:The revised Criminal procedure Law has preliminarily established the system of pre-trial meeting, and its accurate understanding and application will determine to a great extent the practical effect of the system.Pre-court meeting is a preparatory procedure, which is not applicable to summary procedure cases, involving the exclusion of illegal evidence, more evidence materials, serious complexity of the case, social impact and other cases suitable for the convening of pre-trial meetings;The items discussed in the pre-trial meeting include procedural issues, evidentiary issues and other issues, which are also subject to legal supervision in the course of operation. As the outcome of the pre-trial meeting, the minutes of the pre-court meeting must be fixed and have the corresponding legal effect.
【作者單位】： 江蘇省南通市通州區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳衛(wèi)東;杜磊;;庭前會(huì)議制度的規(guī)范建構(gòu)與制度適用——兼評(píng)《刑事訴訟法》第182條第2款之規(guī)定[J];浙江社會(huì)科學(xué);2012年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱曉晴;;新刑訴法關(guān)于庭前會(huì)議規(guī)定淺讀[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

2 張鵬飛;李峰;;庭前會(huì)議的效力及具體操作[J];法律適用;2013年06期

3 王路真;;庭前會(huì)議制度的實(shí)踐運(yùn)作情況和改革前瞻[J];法律適用;2013年06期

4 熊理思;;刑事審判中庭前會(huì)議的適用難點(diǎn)——以新《刑事訴訟法》第182條第2款為視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

5 梁海龍;;論新刑訴法案卷移送制度的演變[J];法制與社會(huì);2013年31期

6 姜金良;;庭前會(huì)議操作的誤區(qū)及克服——基于司法實(shí)踐與學(xué)說(shuō)的梳理與反思[J];法律適用;2013年12期

7 岳海燕;;庭前會(huì)議若干問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2013年36期

8 郭天武;;排除非法證據(jù)調(diào)查程序的啟動(dòng)問(wèn)題[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年06期

9 白冰;;論庭前會(huì)議制度的司法完善[J];甘肅理論學(xué)刊;2013年06期

10 唐棟;;我國(guó)庭前會(huì)議的功能和制度分析——結(jié)合《刑事訴訟法》第182條第二款規(guī)定之評(píng)析[J];麗水學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 謝登科;認(rèn)罪案件訴訟程序研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 倪志娟;刑事訴訟交叉詢問(wèn)制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 賈志強(qiáng);刑事庭前會(huì)議制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 婁瓊瓊;案卷移送規(guī)則改變與法官預(yù)斷之防止[D];蘇州大學(xué);2013年

3 賈棟;刑事庭前準(zhǔn)備程序問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2013年

4 張杰;刑事庭前會(huì)議制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

5 李軻;刑事訴訟庭前會(huì)議制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 汪建成;;刑事審判程序的重大變革及其展開(kāi)[J];法學(xué)家;2012年03期

2 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃;論集中審理原則與合議庭功能的強(qiáng)化——兼評(píng)《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》[J];中國(guó)法學(xué);2003年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘金貴;刑事預(yù)審程序研究[D];西南政法大學(xué);2004年

2 韓紅興;刑事公訴案件庭前程序研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樓伯坤;吳海云;;刑事再審啟動(dòng)程序比較研究[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

2 劉家興 ,吳澤涵;談?wù)務(wù){(diào)解書(shū)的送達(dá)及其法律效力[J];法學(xué);1983年09期

3 盧葦;;對(duì)人民法院院長(zhǎng)提起再審程序的研討[J];法學(xué)雜志;1993年06期

4 李茂華;朱江梅;;論再審程序的有限制啟動(dòng)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年07期

5 周賢森;;法言法語(yǔ)(5)[J];蜜蜂雜志;2008年08期

6 程方順;;論我國(guó)司法鑒定的啟動(dòng)與管理[J];中國(guó)司法鑒定;2008年S2期

7 楊新登;;以兩起案例為視角談公民行政公益訴訟原告資格[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

8 陳儀;李曉玲;;行政公益訴訟啟動(dòng)程序[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

9 姜南;;關(guān)于構(gòu)造司法鑒定啟動(dòng)程序的思考[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年06期

10 山東省濟(jì)南市人民檢察院檢察理論課題組;;論職務(wù)犯罪偵查啟動(dòng)程序的構(gòu)建[J];人民檢察;2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫衛(wèi)星;林建興;;民事訴訟中的自認(rèn)及其法律效力——兼析《若干規(guī)定》確立自認(rèn)制度的重要意義[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 吳國(guó)勛;;從一起未了的借款糾紛案談證據(jù)的法律效力與證明力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 蘇號(hào)朋;;論審判委員會(huì)制度的改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

4 王翔;;電子證據(jù)在海事調(diào)查和安全管理中的作用[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)航標(biāo)專業(yè)委員會(huì)沿海航標(biāo)學(xué)組、無(wú)線電導(dǎo)航學(xué)組、內(nèi)河航標(biāo)學(xué)組年會(huì)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

5 潘公明;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 王小東;;對(duì)自認(rèn)的法律效力的認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 劉立軍;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 李運(yùn)午;;關(guān)于民事再審制度的研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

10 奚瑋;;自認(rèn)屬性及其相關(guān)問(wèn)題研究[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重慶市榮昌縣人民檢察院 蔣毅;法院批準(zhǔn)的執(zhí)行和解也應(yīng)具有法律效力[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 鐘偉苗 趙剛;完善檢察意見(jiàn)的法律效力加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行和調(diào)解活動(dòng)的監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 陳軍;淺析被執(zhí)行人贈(zèng)與行為的法律效力[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

4 黃圣達(dá) 彭薇 鄭金雄;調(diào)解協(xié)議,上了法庭也能作數(shù)[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2006年

5 盧標(biāo);按指紋司空見(jiàn)慣 法律效力又如何[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

6 本報(bào)記者　戴鵬;鄭州——人民調(diào)解書(shū)有了法律效力[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

7 ;爭(zhēng)議仲裁與仲裁的法律效力[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2004年

8 中國(guó)外交部領(lǐng)事司 許育紅;贈(zèng)與、捐贈(zèng)和遺囑公證的法律效力[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

9 朱達(dá)志;法院公函有約束行政機(jī)關(guān)之法律效力嗎[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

10 李斌 俞朝鳳;違背查封方式之查封效力[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李華;環(huán)境刑事訴訟啟動(dòng)程序研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

2 鄧穎;刑事生效裁判申訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 那淑偉;公證的公信力研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 姜霞;仲裁司法審查程序要論[D];西南政法大學(xué);2007年

5 季長(zhǎng)龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

6 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 鄭學(xué)林;民事再審制度改造研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 洪冬英;當(dāng)代中國(guó)調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

9 劉中欣;審判中立論[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛菁華;提單仲裁條款法律效力的問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

2 劉淑永;租約仲裁條款并入提單的法律效力問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 顧曉飛;中英兩國(guó)關(guān)于航次租船合同條款并入提單的法律效力問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 張濱;論仲裁協(xié)議的法律效力[D];山東大學(xué);2005年

5 姚姝;最高人民法院公報(bào)行政案例法律效力研究[D];上海交通大學(xué);2008年

6 張知學(xué);行政確認(rèn)制度研究[D];華東師范大學(xué);2008年

7 陳鐘婧;非正當(dāng)當(dāng)事人更換理論初探[D];湘潭大學(xué);2008年

8 馬永哲;論民事訴訟契約[D];太原科技大學(xué);2007年

9 蔣天慶;訴訟和解制度研究[D];四川大學(xué);2007年

10 童輝;論我國(guó)民事再審啟動(dòng)程序的重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1718494