本文選題：行政合同　切入點：司法審查　出處：《浙江大學》2014年碩士論文

【摘要】：行政合同糾紛可分為與合同相關的行政行為引起的糾紛和合同本身引起的爭議兩類。在實務中,前者可以通過對單獨行政行為提起行政訴訟加以解決,而后者不同法院有不同的審查模式,這也是本文所關注的爭議點所在。筆者認為此爭議源于對行政合同的性質認識不清,應采用“法律關系說”確定行政合同的內涵,在司法實踐層面借助例舉說確定其外延,采用行政訴訟審查模式對行政合同進行司法審查,同時,對《行政訴訟法》的相關條文進行修正。
[Abstract]:Administrative contract disputes can be divided into two categories: disputes caused by administrative acts related to contracts and disputes caused by contracts themselves.In practice, the former can be resolved by filing administrative proceedings against individual administrative acts, while the latter has different review modes in different courts, which is also the point of dispute that this paper focuses on.The author thinks that this dispute arises from the unclear understanding of the nature of administrative contract, and the connotation of administrative contract should be determined by "legal relation theory", and the extension of administrative contract should be determined by the aid of example theory in judicial practice.At the same time, the relevant articles of Administrative procedure Law are amended.
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 薛剛凌;行政授權與行政委托之探討[J];法學雜志;2002年03期

2 楊解君,顧冶青;行政契約的訴訟制度架構探微[J];江蘇社會科學;2003年06期

3 鄭世珠;淺談縱向科研合同的法制化管理[J];科技管理研究;2001年06期

4 楊解君;契約理念引入行政法的背景分析——基礎與條件[J];法制與社會發(fā)展;2003年03期

5 孫國華,楊思斌;公私法的劃分與法的內在結構[J];法制與社會發(fā)展;2004年04期

6 閆爾寶;;司法解釋放棄定義具體行政行為的策略檢討[J];法制與社會發(fā)展;2012年04期

7 楊小君;論行政合同的特征、法律性質[J];行政法學研究;1998年02期

8 江必新;;中國行政合同法律制度:體系、內容及其構建[J];中外法學;2012年06期

，

本文編號：1704442