本文選題：公益訴訟　切入點：訴訟標的　出處：《甘肅理論學刊》2013年06期

【摘要】：在公益訴訟寫入新《民事訴訟法》之后的一段時間里,眾多學者對公益訴訟的主體、類型以及相關問題進行了大量討論,一致的看法是公益訴訟的適用需待司法解釋和訴訟實踐的充實。筆者認為解決公益訴訟的核心問題在于對這種訴訟的訴訟客體的清晰描述,即訴訟標的的確定。確定公益訴訟的訴訟標的有兩個路徑:一是將公共利益在實體法上作權(quán)利化描述,以此為公益訴訟提起主體提供直接的提示;二是為解燃眉之急在既有的實體法范疇內(nèi),將公益訴訟視為法定的訴訟擔當,由司法解釋劃出公益訴訟提起主體的訴訟實施權(quán)邊界。
[Abstract]:During the period after the public interest litigation was written into the new Civil procedure Law, many scholars discussed the subject, type and related issues of public interest litigation.The consensus view is that the application of public interest litigation needs judicial interpretation and the enrichment of litigation practice.The author thinks that the core problem of solving the public interest litigation lies in the clear description of the object of the lawsuit, that is, the determination of the object of the lawsuit.There are two ways to determine the object of public interest litigation: one is to describe the public interest in substantive law to provide a direct hint for the subject of public interest litigation, the other is to solve the urgent need in the scope of existing substantive law,The public interest litigation is regarded as the legal litigation responsibility, and the judicial interpretation delimits the boundary of the litigation enforcement right of the main body of the public interest litigation.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院;
【分類號】：D925.1

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2012年01期

2 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年05期

3 肖建華;唐玉富;;公益訴訟的建構(gòu)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報(社會科學版);2006年01期

4 張剛;王成軍;;關于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學院學報;2009年03期

5 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

6 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

7 于明;;法律規(guī)則、社會規(guī)范與轉(zhuǎn)型社會中的司法——《叔向使詒子產(chǎn)書》的法理學解讀[J];北大法律評論;2009年02期

8 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學;2007年02期

9 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀神判》[J];北方法學;2007年04期

10 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關系——以消費者權(quán)益保護訴訟為考察對象[J];北方法學;2008年01期

相關會議論文 前10條

1 盧炯星;吳永富;;環(huán)境風險事件的防范及法律建議——福建上杭縣紫金山銅礦污染汀江事件為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

2 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之擴張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認之訴制度——以美國確認之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

6 熊思博;彭軼君;;論城市規(guī)劃中的公眾參與[A];2010年湖南省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃論文集[C];2010年

7 王立行;;社會主義本質(zhì)與社會平等和諧[A];中國國際共運史學會2007年年會暨學術(shù)研討會論文集[C];2007年

8 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：1702201