天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 訴訟法論文 >

論法官的職權(quán)調(diào)查范圍——以法官對(duì)被告不利事項(xiàng)的職權(quán)調(diào)查為視角

發(fā)布時(shí)間:2018-04-02 17:45

  本文選題:職權(quán)調(diào)查 切入點(diǎn):無(wú)罪推定 出處:《中國(guó)刑事法雜志》2013年08期


【摘要】:刑事訴訟中法官為發(fā)現(xiàn)真實(shí)應(yīng)依職權(quán)對(duì)有利及不利被告人的證據(jù)一并進(jìn)行調(diào)查。將職權(quán)調(diào)查的范圍片面限縮為對(duì)被告人有利的事項(xiàng),不僅缺乏理論依據(jù),且與刑事訴訟發(fā)現(xiàn)真實(shí)的目的及法官中立性要求相悖,更會(huì)招致司法實(shí)踐中的困難。法官依職權(quán)進(jìn)行證據(jù)調(diào)查之所以備受責(zé)難,并非錯(cuò)在調(diào)查的范圍本身,而應(yīng)從落實(shí)法定起訴標(biāo)準(zhǔn)、司法克制及"疑利被告"原則等方面對(duì)其進(jìn)行理性檢討。
[Abstract]:In criminal proceedings, the judge should investigate both favorable and unfavorable evidence in order to discover the truth.It is not only lack of theoretical basis to limit the scope of the ex officio investigation one-sidedly to a matter beneficial to the accused, but also contrary to the true purpose of the discovery of criminal proceedings and the neutral requirement of the judge, which will lead to difficulties in judicial practice.It is not in the scope of investigation that the judge is criticized for conducting evidence investigation ex officio, but in carrying out the legal standard of prosecution, judicial restraint and the principle of "suspected benefit to the accused" and so on.
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 路志勇;姜成濤;趙興春;葉健;;Y染色體STR基因座的法醫(yī)學(xué)應(yīng)用現(xiàn)狀[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期

2 劉磊;;“起訴書(shū)一本主義”之省思[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年02期

3 陳如超;;英美兩國(guó)刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)評(píng)析[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年05期

4 張建偉;;從積極到消極的實(shí)質(zhì)真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義[J];中國(guó)法學(xué);2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 陳海平;;偵查階段律師幫助:制度價(jià)值、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與域外經(jīng)驗(yàn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 向燕;;從財(cái)產(chǎn)到隱私——美國(guó)憲法第四修正案保護(hù)重心之變遷[J];北大法律評(píng)論;2009年01期

4 李勇;;美國(guó)辯訴交易制度的爭(zhēng)論[J];北方法學(xué);2008年04期

5 張君周;;美國(guó)空警機(jī)上“無(wú)令狀搜查、逮捕”行為的合憲分析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 尹茂國(guó);;現(xiàn)狀與當(dāng)為:我國(guó)指定辯護(hù)制度的完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

7 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)在機(jī)理[J];比較法研究;2007年03期

8 馮俊偉;;刑事推定及其效力——基于“實(shí)質(zhì)真實(shí)”的分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 尹維達(dá);;略論共同被告人庭外供述的效力[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 朱桐輝;;案外因素與案內(nèi)裁量:疑罪難從無(wú)之謎[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李廣輝;陳大鵬;;盤(pán)查權(quán)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)之探析[A];21世紀(jì)出入境(移民)管理研討會(huì)論文集[C];2008年

2 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的輪回[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王文生;國(guó)家非公開(kāi)行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

3 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

4 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

7 李影;中國(guó)警察刑事職權(quán)配置問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

9 韓紅興;刑事公訴案件庭前程序研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年

10 黃豹;偵查構(gòu)造論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉超;偵查辨認(rèn)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 黃明高;人民監(jiān)督員制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 孔睿;刑事和解制度在法院審判實(shí)踐中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2010年

6 楊振球;刑事搜查扣押司法審查制度研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 于亞琦;憲法視角下犯罪嫌疑人人權(quán)保障問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 李丹丹;論國(guó)際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督[D];浙江工商大學(xué);2010年

9 賈賓;法院變更指控罪名研究[D];浙江工商大學(xué);2011年

10 傅寅俊;論我國(guó)對(duì)抗式偵查程序的構(gòu)建[D];浙江工商大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉秋玲,呂德堅(jiān),陸惠玲,陳麗嫻;12個(gè)Y-STR基因座單倍型及其應(yīng)用[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;2004年S1期

2 石美森;李英碧;于曉軍;吳謹(jǐn);張霽;侯一平;;Y-STR四色熒光復(fù)合擴(kuò)增系統(tǒng)的建立及其應(yīng)用[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;2006年01期

3 趙東,王保捷,丁梅,盧巖,孫大成,劉志芳,李春梅;中國(guó)漢族及日本群體7個(gè)Y-STR位點(diǎn)及單倍型的遺傳多態(tài)性和群體差異[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2003年03期

4 孟祥寧,薛雅麗;利用Y染色體進(jìn)行人類(lèi)起源和進(jìn)化分析[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).遺傳學(xué)分冊(cè);2003年02期

5 張建偉;;證明標(biāo)準(zhǔn)研究中的模糊視閾[J];政法論壇;2005年06期

6 侯一平,吳謹(jǐn),李英碧,張霽,張思仲,褚嘉佑;Y染色體特異短串聯(lián)重復(fù)序列初步研究[J];中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志;1999年02期

7 李?yuàn)^飛;從"復(fù)印件主義"走向"起訴狀一本主義"——對(duì)我國(guó)刑事公訴方式改革的一種思考[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒東,侯青山;無(wú)罪推定與我國(guó)刑事訴訟法[J];遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

2 張晉芳;;關(guān)于沉默權(quán)基本問(wèn)題的探討[J];學(xué)理論;2009年21期

3 王長(zhǎng)水;無(wú)罪推定原則在我國(guó)刑事訴訟中的體現(xiàn)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

4 王策來(lái);關(guān)于無(wú)罪推定原則的立法思考[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);1993年03期

5 鄧杰;無(wú)罪推定原則的立法思考[J];法學(xué)雜志;1999年03期

6 周?chē)?guó)均;試論確立“罪從證定”原則——兼論批判地繼承無(wú)罪推定[J];政法論壇;1991年03期

7 李曉明;王春福;;論無(wú)罪推定原則及其立法完善[J];中國(guó)檢察官;2005年06期

8 呂中亞;;新刑訴法建構(gòu)起適合國(guó)情的“無(wú)罪推定”原則[J];法學(xué);1996年06期

9 張力平,王平;淺談無(wú)罪推定原則在新刑事訴訟法中的運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);1997年02期

10 趙建軍;;從無(wú)罪推定原則的確立看我國(guó)的法制民主化進(jìn)程[J];山東審判;1997年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳萍;;我國(guó)刑事司法與無(wú)罪推定原則的差距及完善對(duì)策[A];江西省撫州市社科聯(lián)論文集(2002-2003)政治類(lèi)[C];2003年

2 曹智;皮藝軍;;心理學(xué)審訊方法初探[A];全國(guó)第五屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1984年

3 曾志剛;;無(wú)罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2003年

4 楊宇冠;;在刑事司法領(lǐng)域落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

5 魏汝久;;浙江東陽(yáng)事件辯護(hù)案[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

6 王兆峰;高潔;;刑事律師應(yīng)注意的幾個(gè)民事問(wèn)題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 馮格遠(yuǎn);岳新民;戰(zhàn)玉祝;魏紹義;;手榴彈爆炸一例分析[A];第三屆全國(guó)法醫(yī)損傷學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1998年

8 呂維寧;;法醫(yī)書(shū)證審查二例[A];第四次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集(上卷)[C];1991年

9 李樂(lè)啟;;論無(wú)罪推定[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

10 程殿河;;律師應(yīng)為在我國(guó)設(shè)立“沉默權(quán)”制度而斗爭(zhēng)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程?hào)|寧;穿衣一小步 法治一大步[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

2 記者  林世雄 通訊員  鄭金雄;被告出庭可不穿囚服[N];福建日?qǐng)?bào);2006年

3 中國(guó)青年政治學(xué)院 劉飛;一審宣判無(wú)罪宜變更強(qiáng)制措施[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 北京市人民檢察院 熊正;預(yù)交罰金不宜成為判決從輕理由[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

5 梁玉霞 郭雄;要求“本人”相應(yīng)舉證合法也合理[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 李昌盛;英美法系的刑事“中間審查”制度[N];人民法院報(bào);2005年

7 玉林市人民檢察院 周雪操邋謝甲鋒;預(yù)繳罰金從輕處罰的思考[N];法治快報(bào);2008年

8 河南省許昌市檢察院 王京偉;執(zhí)法中仍需強(qiáng)化疑罪從無(wú)觀念[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 藍(lán)添藝;廈門(mén)法院 被告人出庭可著便裝[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

10 呂明強(qiáng);淺論無(wú)罪推定原則的適用[N];廣西政法報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 江涌;未決羈押制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 管宇;論控辯平等原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 王奎;死刑正當(dāng)程序論[D];湘潭大學(xué);2007年

6 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 黃利;保釋與取保候?qū)徶贫缺容^研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 張小海;無(wú)罪推定權(quán)利論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 李袁婕;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李春曉;被告人附條件認(rèn)罪處罰制度若干問(wèn)題研究[D];青島大學(xué);2011年

2 周玉榮;犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 趙慧;論我國(guó)無(wú)罪推定原則[D];東北師范大學(xué);2009年

4 由廣全;論“疑罪從無(wú)”[D];吉林大學(xué);2009年

5 王蕾;論無(wú)罪推定原則[D];山東大學(xué);2007年

6 周奕;無(wú)罪推定原則立法比較研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 李歡;論我國(guó)無(wú)罪推定原則[D];河南大學(xué);2011年

8 錢(qián)遠(yuǎn)坤;論無(wú)罪推定原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 梅明珠;無(wú)罪推定原則若干問(wèn)題再思考[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 尤增良;確立無(wú)罪推定原則對(duì)被追訴人的權(quán)利保護(hù)研究[D];燕山大學(xué);2012年

,

本文編號(hào):1701432

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1701432.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)2c8da***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com