本文選題：刑事責任　切入點：精神病人　出處：《聊城大學》2014年碩士論文

【摘要】：隨著精神衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展及現(xiàn)代社會生活節(jié)奏的加快，精神病患問題受到社會的廣泛關注，愈發(fā)成為影響我國社會自由、人權保障與社會穩(wěn)定的重大社會問題。與此同時，一些強制醫(yī)療措施也應運而生。然而，長期以來我國精神病人強制醫(yī)療的狀況卻不容樂觀。 《中華人民共和國刑事訴訟法》修訂以后，“依法不負刑事責任的精神病人的強制醫(yī)療程序”作為專章將強制醫(yī)療納入訴訟化、法治化的軌道，兼顧了人道主義與公共安全，可以說與域外法治國家不遑多讓。但是，這一程序及相關制度不論在法律規(guī)定方面還是在實踐方面均有不足之處亟待完善。為此，筆者運用法學專業(yè)知識，秉持著強制醫(yī)療司法化之理念，通過文獻研究法、統(tǒng)計資料調(diào)查法、語義分析法等研究方法，從強制醫(yī)療的提起、基本概念、特征、理論基礎等基本理論出發(fā)，進一步對《中華人民共和國刑事訴訟法》的條文規(guī)定進行了解讀。最終，在對法律規(guī)定的基本內(nèi)容中存在的現(xiàn)實問題及實踐中的執(zhí)行問題等進行分析之后，初步提出了一定的完善建議，并期冀對推動我國的強制醫(yī)療程序之發(fā)展有所裨益。 本文除前言外，正文從五個部分進行論述。 第一部分主要是對健康權演變的歷史考察及強制醫(yī)療提起的論述，通過健康權在西方國家演變的主要過程，了解到健康權由個人自主問題發(fā)展為社會公共問題，從而我國建立了公共衛(wèi)生保障制度，并提起強制醫(yī)療制度。 第二部分主要是對不負刑事責任的精神病人強制醫(yī)療基本內(nèi)涵的概述，包括它的概念、特征、理論基礎等一系列的基本問題，從而得以詳細了解強制醫(yī)療的相關理論。 第三部分則通過分析我國不負刑事責任的精神病人強制醫(yī)療的基本內(nèi)容，使我們對強制醫(yī)療有了清晰明確的了解。 第四部分主要是在對強制醫(yī)療予以充分肯定的基礎上，通過分析提出了其在我國適用中存在的問題，大致包括法律規(guī)定中存在的現(xiàn)實問題及實踐中的執(zhí)行問題。 第五部分筆者提出了完善我國不負刑事責任的精神病人強制醫(yī)療制度的各項建議，即適用范圍的擴大、保護性約束措施的明確規(guī)定、安康醫(yī)院的建設、定期診斷評估制度的細化、強制醫(yī)療期限的限制、審理程序的完善、責任追究機制的建立等。 筆者認為，，強制醫(yī)療涉及個人利益及社會公共利益，它的出現(xiàn)為司法實踐提供了法律依據(jù)，具有里程碑式的意義。故而希冀整個社會對這樣的新程序、新制度予以特別呵護，使其能真正地扎根于中國刑事司法的土壤之中。
[Abstract]:With the development of mental health and the quickening of the pace of modern social life, the problem of mental illness has been paid more and more attention by the society, which has become an important social problem affecting social freedom, human rights protection and social stability in our country.At the same time, some compulsory medical measures also came into being.However, the situation of compulsory medical treatment for mental patients in China for a long time is not optimistic.After the revision of the Criminal procedure Law of the people's Republic of China, "compulsory medical procedures for mental patients who have no criminal responsibility according to law," as a special chapter, will bring compulsory medical treatment into the track of litigation and legalization, giving consideration to both humanitarianism and public safety.Can be said to be equal to the rule of law outside the country.However, this procedure and related system are in need of perfection both in law and practice.Therefore, the author applies the professional knowledge of law to uphold the concept of compulsory medical justice, through the methods of literature research, statistical investigation, semantic analysis and so on, from the point of view of compulsory medical treatment, basic concepts, characteristics, etc.Based on the basic theory, the article of Criminal procedure Law of the people's Republic of China is further interpreted.Finally, after analyzing the practical problems in the basic contents of the law and the implementation problems in practice, some suggestions are put forward, which are expected to be beneficial to the development of compulsory medical procedures in China.In addition to the preface, the text is discussed from five parts.The first part is mainly about the historical investigation of the evolution of the right to health and the discussion of compulsory medical treatment. Through the main process of the evolution of the right to health in western countries, we can understand that the right to health has evolved from the issue of individual autonomy into a social public issue.Thus our country has established the public health security system, and proposed the compulsory medical treatment system.The second part is a summary of the basic connotation of compulsory medical care for mental patients without criminal responsibility, including its concept, characteristics, theoretical basis and a series of basic issues, so as to understand the relevant theory of compulsory medical care in detail.The third part makes us have a clear understanding of compulsory medical treatment by analyzing the basic content of compulsory medical treatment for mental patients who are not criminally responsible in our country.The fourth part is mainly on the basis of the full affirmation of compulsory medical treatment, through the analysis of its application in our country, the problems, including the legal provisions of the reality and the implementation of the problem in practice.In the fifth part, the author puts forward the suggestions of perfecting the compulsory medical system for mental patients who are not criminally responsible in our country, that is, the expansion of the scope of application, the clear stipulation of protective restraint measures, the construction of Ankang Hospital.The system of periodic diagnosis and evaluation, the limitation of compulsory medical term, the perfection of trial procedure, the establishment of accountability mechanism, etc.The author believes that compulsory medical treatment involves personal interests and social public interests, and its emergence provides a legal basis for judicial practice and is of landmark significance.Therefore, it is hoped that the whole society will take special care of this new procedure, so that it can truly take root in the soil of Chinese criminal justice.
【學位授予單位】：聊城大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳傳忠 ,尤玉升;精神病人放火殃及鄉(xiāng)鄰[J];山東消防;2003年10期

2 ;我該拿精神病人怎么辦?[J];中國保安;2004年13期

3 李柯;;誰為精神病人肇事“埋單”[J];政府法制;2006年18期

4 熊偉;;芻議精神病人犯罪的控制[J];上饒師范學院學報;2007年02期

5 陳鵬飛;;精神病人強制醫(yī)療問題的法律思考[J];法制與社會;2007年05期

6 肖德宏;;談精神病人的強行收治問題[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年07期

7 丁廣宇;;最高法院判決終結美國禁槍爭論[J];法制資訊;2008年Z1期

8 劉晨靜;;特殊群體的權利保障——精神病人與正常人群權利秩序的和諧建構[J];法制與社會;2009年19期

9 姚瀾;;精神病人需要社會關注[J];中國國情國力;2009年07期

10 王新環(huán);;精神病人的際遇困境與出路[J];人民檢察;2009年17期

相關會議論文 前10條

1 王秀紅;董玉秀;;心理干預對康復期精神病人再發(fā)的影響[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第七屆學術年會論文摘要集[C];2006年

2 戚鳳寶;;家庭環(huán)境對精神病人的影響[A];江蘇民政醫(yī)學2000論文資料匯編[C];2000年

3 王鐵成;;精神病人的社區(qū)管理和康復淺談[A];全國精神科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

4 李麗曉;劉曦瓊;;淺談早期精神病人的護理[A];河南省精神科護理風險管理培訓班及學術交流會資料匯編[C];2011年

5 何雪芳;;護士與精神病人交流中存在問題與對策[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術會議論文集[C];2011年

6 霍敏;;淺析康復期精神病人的康復治療[A];中華護理學會全國精神科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

7 井亞茹;王莎莎;姚丹;;肇事精神病人康復的護理[A];中華護理學會全國精神科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

8 古俊蕊;楊靜娟;董莉莉;;98例康復期精神病人的臨床觀察及護理[A];河南省精神科康復護理培訓班及學術研討會論文集[C];2009年

9 翟國梁;;精神病人住院期間的溝通技巧[A];河南省精神科康復護理培訓班及學術研討會論文集[C];2009年

10 王天杰;吳曉秋;趙筱彤;;淺談精神病人拒藥的原因分析及護理[A];全國精神科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 藤縣公安局局長 李志才;精神病人暴力犯罪問題應引起社會重視和關注[N];法治快報;2007年

2 王新環(huán);精神病人強制醫(yī)療應由司法決定[N];民主與法制時報;2008年

3 機關職員 鄭復華;抓精神病人頂包背后有政績沖動[N];新華每日電訊;2010年

4 惠志華　雪冰;受助精神病人上半年增九成[N];蘇州日報;2010年

5 李磊;徐州暴力精神病人收治管理有辦法[N];江蘇法制報;2010年

6 李莉莉 馬朝陽;青島提高救助標準幫扶困難精神病人[N];青島日報;2012年

7 記者 朱華 通訊員 譚香華;精神病人享救助需重新申報[N];長沙晚報;2012年

8 本報記者 梁仁昌 通訊員 鐘景杰;加強肇事肇禍精神病人管控思考[N];人民公安報;2014年

9 ;建“兩站”助精神病人就業(yè)[N];廣州日報;2004年

10 劉仁文;對有危害行為的精神病人不能一放了之[N];檢察日報;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 嚴靈晶;精神病人收治制度的立法補正[D];福建師范大學;2012年

2 劉永坤;精神病人強制醫(yī)療的法律規(guī)制研究[D];遼寧大學;2014年

3 衛(wèi)勝男;精神病人醫(yī)療權利的法律保障[D];西南政法大學;2013年

4 鄭娜;論我國精神病人刑事強制醫(yī)療程序的完善[D];青島大學;2014年

5 方小玲;精神病人刑事強制醫(yī)療程序研究[D];南京師范大學;2014年

6 徐晶晶;精神病人刑事強制醫(yī)療程序適用研究[D];貴州民族大學;2014年

7 閆力偉;不負刑事責任的精神病人強制醫(yī)療研究[D];聊城大學;2014年

8 張文婷;精神病人民事收容制度研究[D];山東大學;2011年

9 梁鵬飛;精神病人強制醫(yī)療的法律規(guī)制[D];蘇州大學;2012年

10 王占傲;精神病人康復會所模式研究[D];中南民族大學;2013年

本文編號：1700820