本文選題：訴訟風(fēng)險(xiǎn)　切入點(diǎn)：盈余管理　出處：《證券市場導(dǎo)報(bào)》2017年07期

【摘要】：本文基于2007~2015年滬深兩市上市公司的訴訟數(shù)據(jù),考察了訴訟風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)盈余管理的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)訴訟風(fēng)險(xiǎn)會(huì)顯著增加企業(yè)的盈余管理活動(dòng),尤其是負(fù)向盈余管理,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量降低;(2)訴訟風(fēng)險(xiǎn)對盈余管理的影響會(huì)受到企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和政治聯(lián)系的影響,在國有企業(yè)以及有政治聯(lián)系的民營企業(yè)中訴訟風(fēng)險(xiǎn)對盈余管理的影響并不顯著,在沒有政治聯(lián)系的民營企業(yè)中訴訟風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)顯著增加企業(yè)的盈余管理活動(dòng)。該研究不僅有助于投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等了解企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和政治聯(lián)系對訴訟風(fēng)險(xiǎn)的異質(zhì)性影響,也拓展了訴訟風(fēng)險(xiǎn)與公司治理之間關(guān)系的研究。
[Abstract]:Based on the litigation data of listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2007 to 2015, this paper examines the impact of litigation risk on earnings management. The study finds that litigation risk can significantly increase earnings management activities, especially negative earnings management. The influence of litigation risk on earnings management will be influenced by the nature of property right and political connection of enterprises, but the influence of litigation risk on earnings management is not significant in state-owned enterprises and private enterprises with political connections. In private enterprises without political connection, litigation risk will significantly increase earnings management activities of enterprises. This study not only helps investors and regulators to understand the heterogeneity of the nature of property rights and political connections to litigation risks, but also helps investors, regulators and others to understand the heterogeneity of the nature of property rights and political connections to litigation risks. It also expands the research on the relationship between litigation risk and corporate governance.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“金融生態(tài);企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量與資本配置效率”(71272041) 教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;資源配置效率與產(chǎn)業(yè)升級研究”(11YJA630085) 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(CXTD5-02)
【分類號】：D925;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;進(jìn)行民商事訴訟,可能遇到哪些訴訟風(fēng)險(xiǎn)?[J];中國農(nóng)村信用合作;2006年07期

2 華揚(yáng);;打官司應(yīng)當(dāng)注意預(yù)防訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J];老年人;2006年01期

3 發(fā)展;;如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)?[J];中國經(jīng)濟(jì)信息;2000年07期

4 段吉華;;山區(qū)公路如何規(guī)避訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J];中國公路;2012年24期

5 唐京;論民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J];中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2004年03期

6 周丹;石熙仁;;有理就能贏嗎?——談如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J];中國高新區(qū);2004年02期

7 張新平;證券監(jiān)管中的行政訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];甘肅金融;2005年09期

8 錢衛(wèi)清;;避開訴訟風(fēng)險(xiǎn)六項(xiàng)注意[J];英才;2003年11期

9 周成雙;張維帥;;醫(yī)療糾紛中外科醫(yī)生面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn)的成因[J];法制與社會(huì);2009年27期

10 章敏丹;;民間借貸現(xiàn)狀及訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范分析——以東陽市民間借貸為樣本[J];全國商情(理論研究);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 劉渤;楊勝利;李全召;;高速公路收費(fèi)爭議引起的訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年

2 林劍;;高速公路經(jīng)營訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范的思考[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2009卷）[C];2009年

3 劉渤;郭彩萍;楊勝利;;論高速公路交通事故訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2009卷）[C];2009年

4 鄭孟強(qiáng);;高速公路交通事故中的法律問題研究[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2009卷）[C];2009年

5 任以順;;保險(xiǎn)公司的敗案內(nèi)因剖析及訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(理論卷2)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 毛建設(shè) 閆智峰;打官司如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];新鄉(xiāng)日報(bào);2006年

2 劉德生;打官司,怎樣避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];江蘇法制報(bào);2008年

3 記者 劉玉民 通訊員 朱春濤;北京推行民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示制度[N];人民法院報(bào);2003年

4 陳愛和;如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];中國信息報(bào);2000年

5 記者 牛愛民 李京華;北京：全面推行民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示制度[N];新華每日電訊;2003年

6 李紅軍;訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示是對公民權(quán)利的尊重[N];工人日報(bào);2003年

7 馬澤友;如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];檢察日報(bào);2000年

8 劉武俊;理性對待訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];檢察日報(bào);2003年

9 劉武俊;解讀訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年

10 劉柳;赴美上市中國公司如何管控訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];上海金融報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 晏麗娜;基于訴訟風(fēng)險(xiǎn)的注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 金艷;上市公司內(nèi)部治理對訴訟風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 李潔;低價(jià)競爭、價(jià)格管制和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 管中慧;內(nèi)控缺陷對上市公司違規(guī)行為和訴訟風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2016年

5 張明華;建設(shè)工程分包行為訴訟風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[D];山東大學(xué);2016年

6 鄭芊;我國當(dāng)事人民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)問題研討[D];西南政法大學(xué);2010年

7 孫亦玢;論民事訴訟中訴訟風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制與防范[D];華東政法學(xué)院;2007年

8 林斌偉;審計(jì)師變更與訴訟風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2008年

9 陳永輝;訴訟風(fēng)險(xiǎn)對審計(jì)師變更影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 孫鵬;保險(xiǎn)公司訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

，

本文編號：1698027