本文選題：刑事訴訟　切入點：庭前審查程序　出處：《北京理工大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：本文以2012年修訂后的刑訴法的出臺為契機，結(jié)合目前的司法實踐來探討我國刑事庭前審查程序存在的問題。庭前審查程序是連接公訴程序與審判程序的重要訴訟階段，對整個訴訟程序的進行具有重要的影響。2012年刑事訴訟法的修改，使我國的庭前審查程序得到了進一步的發(fā)展，但仍然存在許多問題需要解決。因此，本文在對我國刑事庭前審查程序的現(xiàn)狀進行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合實際情況，提出相應(yīng)的完善建議。 本文闡述了刑事庭前審查程序的相關(guān)概念和功能，繼而對我國刑事庭前審查程序的現(xiàn)狀進行研究，分析我國庭前審查程序存在的問題及原因；并通過對該程序進行域外考察，比較了大陸法系和英美法系的相關(guān)立法情況，得出了國外經(jīng)驗對我國的借鑒意義；最后，對構(gòu)建我國的刑事庭前審查程序提出具體的完善建議：諸如對程序的重新定位、完善相應(yīng)的運行機制、健全相關(guān)的配套措施等，從而使我國刑事庭前審查程序的價值真正有效地發(fā)揮出來，，實現(xiàn)審判的公正與高效。
[Abstract]:Based on the introduction of the revised Criminal procedure Law in 2012 and the current judicial practice, this paper discusses the problems existing in the criminal pretrial review procedure, which is an important litigation stage linking the public prosecution procedure with the trial procedure. The revision of the Criminal procedure Law in 2012 has further developed the pretrial review procedure in our country, but there are still many problems that need to be solved. Based on the analysis of the present situation of the criminal pretrial review procedure in China and the actual situation, this paper puts forward corresponding suggestions for perfection. This paper expounds the relevant concepts and functions of the criminal pretrial review procedure, then studies the present situation of the criminal pretrial review procedure in China, analyzes the problems and causes of the pretrial review procedure in our country, and makes an extraterritorial investigation of the procedure. This paper compares the relevant legislation of the civil law system and the common law system, and draws the reference meaning of the foreign experience to our country. Finally, it puts forward the concrete perfect suggestion to construct the criminal pretrial review procedure of our country, such as the reorientation of the procedure. In order to make the value of the pretrial examination procedure of our country play out effectively and realize the justice and efficiency of the trial, we should perfect the corresponding operating mechanism, perfect the relevant supporting measures and so on.
【學(xué)位授予單位】：北京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 韓紅興;;我國刑事公訴審查程序的反思與重構(gòu)[J];法學(xué)家;2011年02期

2 謝安平;;論刑事庭前審查程序的價值——兼論我國庭前審查程序的完善[J];河北法學(xué);2007年09期

3 郭建坡;趙春秀;;刑事證據(jù)開示制度的價值基礎(chǔ)及法律重構(gòu)[J];河北法學(xué);2010年04期

4 李健;;刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度的價值分析與構(gòu)建路徑[J];河北法學(xué);2012年08期

5 王書庵;;對我國建立刑事證據(jù)開示制度的思考[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2010年06期

6 晏向華,彭穎;也談我國刑事庭前審查程序改革[J];人民檢察;2003年04期

7 孫長永;;刑事證據(jù)開示制度的價值新探[J];人民檢察;2009年08期

本文編號：1679037