本文選題：強制醫(yī)療　切入點：民事責(zé)任　出處：《哈爾濱商業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：2013年施行的新《刑事訴訟法》增設(shè)了強制醫(yī)療特別程序。該項程序?qū)嵤┮詠碓趯嵺`中出現(xiàn)了被強制醫(yī)療人(及其監(jiān)護(hù)人)無力承擔(dān)強制醫(yī)療費用及相關(guān)醫(yī)療費用、被害人及其家屬的損害賠償請求權(quán)難以實現(xiàn)、相關(guān)第三人利益保障難等多方面的問題。這些問題在刑事訴訟框架下難以解決,必須尋求有效的民事救濟途徑。通過對強制醫(yī)療中現(xiàn)實難題的梳理,分別從被強制醫(yī)療人、被害人、見義勇為第三人三方面探討了被強制醫(yī)療人侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則及其責(zé)任承擔(dān)、被害人有過錯時的責(zé)任承擔(dān)以及見義勇為第三人受損的權(quán)利主張,以及對三類人的民事法律救濟途徑,并借鑒責(zé)任險保險制度,提出探索構(gòu)建強制醫(yī)療中民事救濟的新路徑——政策性精神病人強制醫(yī)療責(zé)任險的建議。
[Abstract]:Since the implementation of the new Criminal procedure Law in 2013, a special procedure for compulsory medical care has been introduced. In practice, the person (and his guardian) who has been forced to take care of medical care has not been able to bear the cost of compulsory medical care and related medical expenses. The rights of the victims and their families to claim for damages are difficult to realize, and the interests of the third party concerned are difficult to protect. These problems are difficult to solve in the framework of criminal proceedings. We must seek effective means of civil relief. Through combing the practical problems in compulsory medical treatment, we should start from the forced medical person, the victim, This paper probes into the principle of tort liability imputation and its liability bearing, the responsibility when the victim is at fault, and the claim that the third party is injured by the third party who is brave enough to act as a third party. As well as the ways of civil legal relief to three kinds of people, and draw lessons from the liability insurance system, this paper puts forward the suggestion of constructing a new path of civil relief in compulsory medical care-compulsory medical liability insurance for policy-oriented mental patients.
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雷;;見義勇為行為中的民法學(xué)問題研究[J];法學(xué)家;2012年05期

2 王蕊;;法律視角下的“見義勇為”[J];法制與社會;2014年15期

3 梁樂毅;朱勇;;關(guān)于“被精神病”現(xiàn)象國內(nèi)外現(xiàn)狀的文獻(xiàn)綜述[J];法制與社會;2014年15期

4 魏海曉;;對我國保安處分措施的思考[J];法制與社會;2014年17期

5 岳陽;;我國強制醫(yī)療制度實踐問題探究[J];法制與社會;2014年22期

6 呂曉剛;;刑事強制醫(yī)療程序訴訟銜接問題研究[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期

7 鄭婷;馮玲;;精神病人侵權(quán)責(zé)任比較法上的考察[J];法制與社會;2013年11期

8 王天嬌;;強制醫(yī)療前臨時保護(hù)性約束措施研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2014年04期

9 鄭煒;周金鳳;李農(nóng);;強制醫(yī)療制度在實踐運行中存在的問題及完善[J];中國檢察官;2014年14期

10 張新寶;;《侵權(quán)責(zé)任法》死亡賠償制度解讀[J];中國法學(xué);2010年03期

，

本文編號：1676572