法律不確定下的選擇——民意干預(yù)司法現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀
本文選題:民意 切入點(diǎn):法律的不確定性 出處:《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2013年04期
【摘要】:語言的模糊性往往會使得個案中的法律處于不確定狀態(tài),具體表現(xiàn)為法律規(guī)范與案件事實(shí)之間無法形成精確的對應(yīng),這種情形即便是通過法律解釋的方法也很難予以消除。此時,個案中法律問題的解答便可以是多個?梢园炎罱K的判決結(jié)果理解為是法官的一種選擇,而作為"經(jīng)濟(jì)人"的法官在選擇之時總是會被由閑暇、晉升、收入和榮譽(yù)這四個變量所構(gòu)成的效用函數(shù)所操縱。由于選擇與民意相一致的判決,即順從于民意,能夠增加法官效用函數(shù)中的變量值進(jìn)而增加法官的效用。因此,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看,民意干預(yù)司法現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是法官在法律不確定的前提下追求效用最大化的理性選擇。
[Abstract]:The fuzziness of language often makes the law in the case in an uncertain state, which is manifested in the fact that the legal norms and the facts of the case can not form an accurate correspondence. This situation is difficult to eliminate even by means of legal interpretation. At this point, the answer to a legal question in a case can be multiple... the final decision can be interpreted as an option for the judge. The judge as an "economic man" is always manipulated by the utility function composed of four variables: leisure, promotion, income and honor. Therefore, from the perspective of economics, the essence of public opinion intervention in the judicial phenomenon is the rational choice for the judge to pursue the maximum utility under the premise of the uncertainty of the law.
【作者單位】: 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】:中國法學(xué)會部級法學(xué)研究重大課題(CLS-A1003)
【分類號】:D916
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫晨;;法官考核指標(biāo)體系的重構(gòu)及其技術(shù)運(yùn)用[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
2 山東省東營市中級人民法院課題組;;構(gòu)建有中國特色的法官考評制度 關(guān)于法官考評制度與評價制度的調(diào)研[J];法律適用;2007年12期
3 桑本謙;法律解釋的困境[J];法學(xué)研究;2004年05期
4 王宏;王明華;;法官內(nèi)部考核機(jī)制研究[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2006年01期
5 艾佳慧;;中國法院績效考評制度研究——“同構(gòu)性”和“雙軌制”的邏輯及其問題[J];法制與社會發(fā)展;2008年05期
6 H.L.A.哈特,翟小波;實(shí)證主義和法律與道德的分離(下)[J];環(huán)球法律評論;2001年04期
7 顧培東;;公眾判意的法理解析——對許霆案的延伸思考[J];中國法學(xué);2008年04期
8 江必新;;司法績效綜合評價的實(shí)踐與思考[J];中國審判;2006年06期
9 蘇力;;“海瑞定理”的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J];中國社會科學(xué);2006年06期
10 J.納維森;姚大志;;羅爾斯與功利主義[J];世界哲學(xué);2011年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李煜婕;;試論和諧社會中經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期
2 熊鎮(zhèn)邦;毛陽海;;基于比較優(yōu)勢原理的西藏農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期
3 周淼華;;從專業(yè)化和社會分工角度分析構(gòu)建小額貸款公司的必要性[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期
4 李勝利;;論《反不正當(dāng)競爭法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
5 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
6 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期
7 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期
8 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期
9 張順;;解構(gòu)司法民意[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期
10 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李五四;;不同信息環(huán)境下價格功能的歷史考察——兼論營銷·博弈價格功能下的經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)[A];中國道路:理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇(2009)論文集[C];2009年
2 宮睿;;作為理性的批判的“啟蒙”——對康德“啟蒙”思想的一個闡釋[A];科學(xué)發(fā)展:社會管理與社會和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢(上)[C];2011年
3 溫輝;;我國檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
4 劉濤;;公訴專業(yè)化相關(guān)問題研究[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
5 謝舜茂;;家庭規(guī)模的選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以貴陽市為例[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
6 代峰;;論康德的尊嚴(yán)觀[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年
7 劉月嶺;;康德意志自由的三重境界[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年
8 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
9 王雷;;效率與激勵視角下公民財(cái)產(chǎn)權(quán)與國家征收權(quán)的均衡——來自城市房屋征收個案的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年
10 陳屹立;;懲罰性賠償?shù)母鶕?jù)與適用:法經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年
2 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年
5 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
7 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 胡純;基于社區(qū)發(fā)展的農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 姜海;我國高校經(jīng)濟(jì)風(fēng)險防范與化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 朱漢明;基于農(nóng)民權(quán)益的植物新品種保護(hù)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 凌雪冰;農(nóng)村稅費(fèi)改革對農(nóng)戶耕地投入的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
7 孟靜;農(nóng)村微型企業(yè)成長性影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
8 葉宗玲;改革開放以來中國小型私營企業(yè)誠信問題研究[D];河南理工大學(xué);2010年
9 安楊;我國寵物福利法律保障研究[D];山東科技大學(xué);2010年
10 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳瑞華;;無偏私的裁判者——回避與變更管轄制度的反思性考察[J];北大法律評論;2004年00期
2 葉靜;眾怒難犯——萬歷四十四年董其昌抄家案[J];小康;2005年05期
3 徐顯明;司法改革二十題[J];法學(xué);1999年09期
4 ;最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院五年改革綱要》的通知[J];中華人民共和國最高人民法院公報(bào);1999年06期
5 ;最高人民法院人民法院第二個五年改革綱要(2004—2008)[J];中華人民共和國最高人民法院公報(bào);2005年12期
6 王善飛;萬歷以后江南鄉(xiāng)紳勢力的惡性膨脹及其危害[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期
7 劉春茂;對法院院長、庭長個人審批案件問題的探討[J];人民司法;1980年12期
8 孫常立;法院院、庭長審批案件的制度不能取消[J];人民司法;1981年04期
9 ;關(guān)于院、庭長審批案件問題的探討[J];人民司法;1981年06期
10 徐益初;法院院長審批案件與審判獨(dú)立[J];人民司法;1981年06期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張超;;民意漩渦中的司法悖論及其解決[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期
2 張超;;民意與司法——司法改革的一種法理學(xué)透視[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期
3 滕彪;;司法與民意:鏡城突圍[J];同舟共進(jìn);2008年07期
4 王凌宇;;傳媒時代下的司法與民意的關(guān)系[J];玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年12期
5 黃薇;;論律師在ADR中的地位[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期
6 韓蕾;;社會轉(zhuǎn)型中的司法與民意——構(gòu)建程序化的民意介入機(jī)制[J];理論觀察;2009年03期
7 戴承歡;蔡永彤;;精英意識與大眾訴求的調(diào)和——刑事司法審判中的民意滲透及限制略論[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期
8 尹華坤;;淺析司法和民意之間的沖突與協(xié)調(diào)[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年01期
9 楊志強(qiáng);;法官如何在民意中保持司法的公正[J];東方企業(yè)文化;2010年04期
10 陳聰;張紅生;;中國傳統(tǒng)司法裁判方法探析與反思[J];唯實(shí);2010年04期
相關(guān)會議論文 前4條
1 艾佳慧;;中國的法官最大化些什么?——實(shí)證和比較視野下的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年
2 傅賢國;;司法裁判吸納民意機(jī)制之建構(gòu)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
3 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
4 許娟;;舉報(bào)成本資源的有效配置——舉報(bào)的經(jīng)濟(jì)分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉學(xué)智;法官如何對待民意[N];中國信息報(bào);2009年
2 崔真平;300余家法院開通民意溝通信箱[N];人民法院報(bào);2009年
3 記者 田九星 通訊員 任國棟;忻府區(qū)在全省法院率先開通民意專用電子信箱[N];山西日報(bào);2009年
4 江西省德興市人民法院 虞瑞普 何春華;傾聽民意是改進(jìn)工作的有效途徑[N];人民法院報(bào);2010年
5 于寰 李立平;擦亮立案窗口 加強(qiáng)民意溝通[N];朝陽日報(bào);2010年
6 云南省高級人民法院 楊雪婭;司法與民意[N];人民法院報(bào);2011年
7 中國人民大學(xué)法律文化研究中心研究人員 韓偉;司法要有效回應(yīng)民意[N];檢察日報(bào);2011年
8 本報(bào)記者 李東紅 李芳;法院“網(wǎng)”事:讓民意監(jiān)督司法[N];河南日報(bào);2011年
9 宋慶黨 苗曉娟 龐玉宏;漯河:加強(qiáng)民意溝通 提升司法公信[N];人民法院報(bào);2011年
10 ;司法應(yīng)吸收合理民意而不是激烈對抗民意[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙福濤;論民意對我國司法的影響[D];山東大學(xué);2010年
2 袁順蘋;論司法與民意的關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
3 張敏;司法與民意的關(guān)系探究[D];陜西師范大學(xué);2010年
4 張洪洋;民意與司法的糾結(jié)研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 李克冉;關(guān)于重構(gòu)民意與司法良性關(guān)系的探究[D];蘭州大學(xué);2012年
6 郭偉;民意關(guān)注司法審判的法理分析[D];上海師范大學(xué);2012年
7 賈慧賢;審判實(shí)踐中的民意考量與公正追求[D];昆明理工大學(xué);2011年
8 張建松;論民意對審判的影響[D];吉林大學(xué);2012年
9 潘希望;論民意與司法的關(guān)系[D];上海師范大學(xué);2012年
10 康琳俊;量刑中民意納入機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年
,本文編號:1676387
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1676387.html