論我國刑事訴訟中的規(guī)則化證明模式
發(fā)布時間:2018-03-28 12:07
本文選題:自由心證模式 切入點:規(guī)則化證明模式 出處:《煙臺大學》2017年碩士論文
【摘要】:證明模式,是訴訟過程當中,完成訴訟證明目的的的基本方式、方法,即在訴訟活動中,以何種方式、方法達到司法案件的證明標準,實現(xiàn)訴訟證明的目的。在人類發(fā)展的歷史過程中,主要存在三種基本的證明方式,一是神意證明方式,即通過特定行為引起的特定現(xiàn)象并藉此歸咎為神的意旨,從而做出對案件的判斷;二是規(guī)則化證明模式,也稱為法定證明模式,即某種證據(jù)的證明力大小以法律事先規(guī)定,通過比較各種證據(jù)證明力的大小做出對案件的判定;第三種即為自由心證證明模式,在這種證明模式中,法律對證據(jù)證明力的大小不做出規(guī)定,而是由法官綜合案件情況自由判斷證據(jù)證明力作用程度。而我國刑事訴訟證明模式與后兩種有所區(qū)別,理論上稱為印證證明模式,該種證明模式一方面具有法定證明模式的特征,同時又吸收了自由心證模式的部分因素。在我國刑事司法實務(wù)中,對于交通肇事罪、故意殺人罪、強奸罪、綁架罪、搶劫罪、盜竊罪和貪污賄賂罪等典型犯罪的證明,實行具有規(guī)則化特征的證明模式。
[Abstract]:In our country ' s criminal justice practice , there are three basic proof methods , namely , the proof of proof of evidence , which is called the legal proof mode , namely , the proof force of some kind of evidence has the characteristics of the legal proof mode , and it also absorbs some of the factors of the mode of free heart syndrome . In the practice of criminal justice in China , the proof mode of the rule features is put into practice .
【學位授予單位】:煙臺大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D925.2
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 龍宗智;;刑事印證證明新探[J];法學研究;2017年02期
2 韓東成;;論我國刑事印證證明模式[J];廣州市公安管理干部學院學報;2008年02期
3 謝小劍;我國刑事訴訟相互印證的證明模式[J];現(xiàn)代法學;2004年06期
4 李祖軍;自由心證與法官依法獨立判斷[J];現(xiàn)代法學;2004年05期
5 何家弘;司法證明同一論[J];中國刑事法雜志;2001年01期
6 陳敬春;是搶劫既遂還是未遂[J];湖南經(jīng)濟管理干部學院學報;2000年03期
7 黃澤林;;談?wù)剠^(qū)別殺人罪與傷害罪的標準[J];法學研究;1984年01期
,本文編號:1676259
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1676259.html