發(fā)布時間：2018-03-27 06:00

  本文選題：逮捕　切入點：羈押　出處：《黑龍江大學》2014年碩士論文

【摘要】：2012年新修訂的《刑事訴訟法》第93條賦予了檢察機關一項新的訴訟監(jiān)督職能一羈押必要性審查,可以說該項職能為解決我國高羈押率開出一劑良藥。自新《刑事訴訟法》實施以來,檢察機關在對第93條的適用中取得了可喜的成績,但也應看到在適用第93條的同時,在羈押必要性的審查主體、審查判斷標準,審查監(jiān)督等方面上還存在諸多的問題,影響了該項制度的開展。從黑龍江省Q市人民檢察機關實際開展羈押必要性審查工作的實際情況出發(fā),提出了完善該項制度的三點建議：第一要在審查主體方面上以建立監(jiān)所檢察部門為主導、偵查監(jiān)督和公訴部門為輔的審查機制；第二要在審查標準上嚴格掌握社會危險性的證明標準；第三要在審查結(jié)果的處理上要設置有效的監(jiān)督程序。進而在三點建議的基礎上又提出了該項工作的配套機制：第一要有完善的司法救濟機制；第二要落實保障機制,以此保證羈押必要性審查工作機制真正有效的開展。
[Abstract]:Article 93 of the 2012 revision of the Code of Criminal procedure gives the prosecution a new procedural oversight function, a review of the necessity of custody, Since the implementation of the new Criminal procedure Law, the procuratorial organ has made gratifying achievements in the application of Article 93, but it should also be seen that Article 93 should be applied at the same time. There are still many problems in the subject of examination of the necessity of custody, the standard of examination and judgment, the examination of supervision, and so on. From the actual situation that the people's procuratorial organs of Q City of Heilongjiang Province actually carry out the examination of the necessity of custody, Three suggestions are put forward to perfect the system: firstly, the examination mechanism should be set up in the aspect of the subject of examination, which is dominated by the procuratorial department of the prison, supplemented by the investigation supervision and the public prosecution department; Secondly, we should strictly grasp the proof standard of social danger on the examination standard; Third, it is necessary to set up an effective supervision procedure on the handling of the results of the review. On the basis of the three suggestions, a supporting mechanism for this work has been put forward: first, there must be a sound judicial relief mechanism; and second, the safeguard mechanism should be implemented. In order to ensure the necessity of detention review work mechanism is really effective to carry out.
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張志云;;實施新刑訴法對檢務保障的挑戰(zhàn)及其對策[J];中國檢察官;2012年21期

2 梁雪芳;;新刑訴法的背景下如何加強檢務保障[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

3 程濤;;基層檢察院自偵部門如何適應刑訴法修改之思考[J];法制博覽(中旬刊);2013年12期

4 楊亞麗;從刑訴法修正看我國人權保障的完善[J];武警學院學報;1996年03期

5 謝佑平,楊富云;刑訴法修改研討會綜述[J];政治與法律;2005年03期

6 徐燕;;刑訴法修改的社會意義[J];中國人大;2011年18期

7 張維煒;;刑訴法修正強化公民權利保障[J];中國人大;2011年17期

8 阿計;;刑訴法大修:行進中的程序正義[J];群言;2011年10期

9 阿計;;大修刑訴法:為了正義,為了人權[J];政府法制;2011年29期

10 鄭東陽;;刑訴法大修:權力與權利博弈[J];法制資訊;2011年Z1期

相關會議論文 前10條

1 陳祖德;;檢察權能的再審視——以新刑訴法“尊重和保障人權”為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

2 汪博;;自偵工作應對刑訴法修改相關問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年

3 陳長沙;;刑訴法修改給自偵辦案工作帶來的機遇、挑戰(zhàn)及應對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年

4 陳久紅;彭勁榮;;刑訴法修改對偵監(jiān)工作的影響及應對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年

5 崔峰;魏再金;姚太勇;;刑訴法修改對反貪自偵工作觀念轉(zhuǎn)變的要求[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 張文芳;;新刑訴法對監(jiān)所檢察工作的影響及對策[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

7 包頻;;從刑訴法修改看對查辦職務犯罪工作的影響及策應[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

8 李衛(wèi)國;王軍;;刑訴法修訂對反貪工作的影響及迎對設想[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年

9 朱軍;楊柳青;;新刑訴法給未成年人檢察工作帶來的機遇與挑戰(zhàn)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

10 唐逸飛;;刑訴法修改給偵監(jiān)工作帶來的困難及對策[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 王逸吟 殷泓;我國擬修改七部法律銜接新刑訴法[N];光明日報;2012年

2 本報記者 李吉斌;全面準確理解刑訴法修改內(nèi)容[N];法制日報;2012年

3 通訊員 彭凱 申飛飛 記者 呂貴民;九項重點課題“瞄準”修改后刑訴法[N];陜西日報;2012年

4 金姍　魏長啟;梨樹公安提前為新刑訴法實施“搭橋鋪路”[N];北方法制報;2012年

5 本報記者 甘政法　通訊員 景濤;扎實準備新刑訴法實施[N];甘肅法制報;2012年

6 本報記者 李國民;對接修改后刑訴法，，天津準備就緒[N];檢察日報;2012年

7 韓義雷;刑訴法應關注律師取證的尷尬[N];科技日報;2013年

8 本報記者 謝文英;修改后刑訴法執(zhí)行得好不好，檢察院的作用很關鍵[N];檢察日報;2013年

9 海南大學法學院副教授 王琳;刑訴法修訂宜早不宜遲[N];廣州日報;2011年

10 本報記者 張伯晉;刑訴法修改見證人權保護與民主政治發(fā)展[N];檢察日報;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李世軍;新刑訴法第93條的適用[D];黑龍江大學;2014年

2 張燕妮;刑訴法解釋若干問題研究[D];山東大學;2012年

3 王璐;論刑法、刑訴法的修改對打黑工作的影響及其應對[D];廣西師范大學;2014年

4 王鋒;新刑訴法背景下特免權規(guī)則研究[D];山東大學;2013年

5 李響;刑訴法修改后公安機關面臨的挑戰(zhàn)及其應對[D];中國社會科學院研究生院;2013年

6 辛麗娟;試論附條件逮捕及刑訴法修訂對其的影響[D];南昌大學;2012年

7 何會會;刑訴法修改對偵查工作的影響及應對之策研究[D];甘肅政法學院;2014年

8 段家云;新刑訴法視角下偵查監(jiān)督司法實踐的改進和完善研究[D];蘭州大學;2013年

9 聶琴;新刑訴法視野下職務犯罪偵查訊問工作新思考[D];中南大學;2012年

10 施金枝;修改后刑訴法視野下捕后羈押必要性審查制度[D];西南大學;2014年

本文編號：1670270