本文選題：我國　切入點：反壟斷　出處：《法律適用》2013年02期

【摘要】：正反壟斷法通過維護(hù)市場有效競爭來達(dá)到保護(hù)消費者利益的最終目的。通過民事訴訟途經(jīng)由消費者直接向法院主張權(quán)利救濟并以此遏制壟斷行為,已成為現(xiàn)代反壟斷法實施機制的一個重要組成部分。有利于消費者提起民事訴訟和獲得損害賠償?shù)乃痉ň葷贫纫矐?yīng)運而生,然而,我國現(xiàn)存的壟斷民事糾紛解決機制中尚欠缺與之匹配的方案。對消費者起訴資格的模糊認(rèn)識、對適宜處理"小額多數(shù)"群體性訴訟的壓制、以及消費者所長期面臨的舉證困難和損害賠償?shù)牟蛔闶沟梅磯艛喾ǖ乃饺藞?zhí)行在消費者權(quán)益保護(hù)方面依舊前景暗淡。
[Abstract]:The anti-monopoly law aims to protect the interests of consumers by maintaining effective competition in the market. Through civil action, consumers directly claim right relief to the court and thus curb monopoly behavior. It has become an important part of the enforcement mechanism of modern antimonopoly law. The judicial relief system, which is beneficial to consumers to initiate civil action and obtain compensation for damages, has emerged as the times require, however, The existing monopoly civil dispute resolution mechanism in China still lacks a matching scheme. The vague understanding of consumers' qualification for prosecution, the suppression of appropriate handling of "small majority" group litigation, As well as the long-term difficulties of proof and the lack of compensation for damages, the private enforcement of anti-monopoly law still has a bleak future in consumer protection.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;
【分類號】：D922.294;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 肖丕國;祁圣友;;商品房買賣中的懲罰性賠償研究[J];人民司法;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙光元;丁俊萍;;政治文明視野中的農(nóng)村基層民主[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

2 鐘志勇;證券民事侵權(quán)訴訟前置程序研究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

3 肖建華;正當(dāng)當(dāng)事人理論的現(xiàn)代闡釋[J];比較法研究;2000年04期

4 張偉,章志遠(yuǎn);行政集團訴訟略論——群體性糾紛尋求救濟的訴訟模式考量[J];中共長春市委黨校學(xué)報;2005年05期

5 朱建波;;當(dāng)前村民自治改革的制度變遷困境[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

6 陳志超;探析證券法上民事責(zé)任的訴訟實現(xiàn)機制[J];財經(jīng)理論與實踐;2002年S2期

7 郭為桂;公共空間與公民參與:大眾民主的困境及其出路[J];重慶社會科學(xué);2005年09期

8 鐘志勇;證券民事侵權(quán)訴訟前置程序研究[J];長沙電力學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

9 陸國慶;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新:超越傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新理論的新范式[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2002年01期

10 何毓婕;;集團訴訟制度問題研究——比較、借鑒和完善我國集團訴訟制度[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王清軍;;環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中的代表人訴訟制度淺析[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展·收獲——2001年環(huán)境資源法學(xué)國際研討會論文集（下冊）[C];2001年

2 莊友剛;;從風(fēng)險社會看科學(xué)發(fā)展觀的意義與歷史界限[A];第八屆暨第七屆全國人學(xué)研討會論文集[C];2005年

3 王鵬;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟學(xué)分析與新制度經(jīng)濟學(xué)思考[A];首屆中國傳媒經(jīng)濟學(xué)博士生論壇論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 方軍雄;公司治理視角下的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 王嘎利;民事共同訴訟制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 劉君栩;資本與生產(chǎn)力關(guān)系的哲學(xué)審視[D];中共中央黨校;2002年

4 陳柳;中國商業(yè)銀行競爭力研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2002年

5 董振華;創(chuàng)新勞動論[D];中共中央黨校;2003年

6 秦遠(yuǎn)建;產(chǎn)業(yè)集約化理論與中國汽車產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

7 劉普照;宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟增長相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

8 黃先海;蛙跳型經(jīng)濟增長[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

9 陳波;利益變更論——中國經(jīng)濟利益關(guān)系演變研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

10 王廷惠;微觀規(guī)制理論研究[D];華南師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冰竹;證券市場虛假陳述的民事訴訟機制[D];華中科技大學(xué);2005年

2 莊嚴(yán);國際銀行的混業(yè)經(jīng)營趨勢及我國商業(yè)銀行經(jīng)營模式選擇[D];湖南大學(xué);2001年

3 楊建;民事群體訴訟制度基礎(chǔ)與價值初探[D];湘潭大學(xué);2001年

4 王均強;虛假陳述的民事賠償責(zé)任問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

5 郭云忠;群體訴訟模式論[D];南京師范大學(xué);2002年

6 晏世軍;對我國公司推行股票期權(quán)的法律探析[D];廈門大學(xué);2002年

7 郭志宇;證券民事責(zé)任之探討[D];上海海運學(xué)院;2002年

8 喬娟;消費訴訟制度若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

9 高銳;股東派生訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

10 王彬;美國集團訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

，

本文編號：1669062