本文選題：行政檢察監(jiān)督　切入點(diǎn)：領(lǐng)域拓展　出處：《人民檢察》2017年06期

【摘要】：當(dāng)前,行政檢察監(jiān)督呈現(xiàn)從權(quán)力單維制約權(quán)力向權(quán)力與權(quán)利雙維制約權(quán)力轉(zhuǎn)變、從事后監(jiān)督向事后監(jiān)督與過程監(jiān)督相結(jié)合轉(zhuǎn)變、從非訴方式向訴訟與非訴訟相結(jié)合轉(zhuǎn)變等特點(diǎn)。以行政公益訴訟為例,試點(diǎn)地區(qū)和非試點(diǎn)地區(qū)對如何建立健全行政強(qiáng)制措施司法監(jiān)督、督促糾正行政違法行為等制度進(jìn)行了不同模式的探索,但行政檢察監(jiān)督仍面臨立法依據(jù)不足、檢察監(jiān)督法律文書效力不明確等制度障礙。鑒于此,應(yīng)從案件受理、立案審查、調(diào)查取證、處理結(jié)果等方面進(jìn)行行政檢察監(jiān)督方式的司法化構(gòu)建,同時(shí)應(yīng)通過完善立法,強(qiáng)化內(nèi)部一體化配合機(jī)制,加強(qiáng)內(nèi)外部協(xié)作機(jī)制,完善行政檢察監(jiān)督保障機(jī)制。
[Abstract]:At present, the administrative procuratorial supervision has changed from power single dimension restriction power to power and right double dimension restriction power, from post supervision to post supervision and process supervision. From the mode of non-litigation to the combination of litigation and non-litigation. Taking the administrative public interest litigation as an example, the trial area and the non-pilot area have put forward how to establish and improve the judicial supervision of administrative coercive measures. Supervision and correction of administrative illegal acts and other systems have been explored in different modes, but administrative procuratorial supervision still faces some system obstacles, such as insufficient legislative basis, unclear effectiveness of procuratorial supervision legal documents, etc. In view of this, cases should be accepted and filed for examination. At the same time, we should perfect the legislation, strengthen the internal and external cooperation mechanism, strengthen the internal and external cooperation mechanism, and improve the administrative procuratorial supervision and security mechanism.
【作者單位】： 上海市金山區(qū)人民檢察院;
【基金】：2015年度上海市哲學(xué)社會科學(xué)系列課題《檢察監(jiān)督新領(lǐng)域、新方式研究》(批準(zhǔn)號:2015XAC005)的階段性成果
【分類號】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋魏生;關(guān)于檢察監(jiān)督的思考[J];中國刑事法雜志;2000年S1期

2 曹云,李良啟,沈沖;淺議創(chuàng)新發(fā)展與強(qiáng)化檢察監(jiān)督職能[J];檢察實(shí)踐;2004年02期

3 謝佑平;宋遠(yuǎn)升;;檢察監(jiān)督與政府權(quán)力[J];中國檢察官;2009年06期

4 張艷敏;施源明;;俄羅斯檢察監(jiān)督立法的考察與評價(jià)[J];中國司法;2011年08期

5 黃艷群;;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的思考[J];商業(yè)文化(下半月);2012年11期

6 張中友;檢察監(jiān)督是檢察工作的重點(diǎn)[J];人民檢察;1998年10期

7 于文廣;朱玉磊;;緩刑執(zhí)行過程中的檢察監(jiān)督問題研究[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

8 劉立霞;單福榮;;社區(qū)矯正協(xié)同檢察監(jiān)督研究[J];法學(xué)雜志;2014年02期

9 侯黎明;試論刑事檢察監(jiān)督的法律意義[J];中國刑事法雜志;2000年S1期

10 周慶生;論檢察監(jiān)督的程序性與實(shí)效性[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張應(yīng)山;李國江;;論檢察監(jiān)督的法制功能和社會功能[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 崔志鑫;;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督:監(jiān)督對象及如何監(jiān)督[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 陳治軍;徐思;;尊重和保障人權(quán)語境下的強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

4 徐思;陳治軍;;尊重和保障人權(quán)語境下的強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

5 張祥虎;;有關(guān)檢察監(jiān)督幾個(gè)問題的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 嚴(yán)奴國;陳長均;;論強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督的范圍和方式[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

7 劉志成;;檢察監(jiān)督:運(yùn)用法治思維推進(jìn)平安中國建設(shè)[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

8 朱桂榮;;刑事強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

9 張愷;顏飛;;論對強(qiáng)制醫(yī)療程序的檢察監(jiān)督[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

10 徐思;;論減刑假釋案件聽證與庭審之檢察監(jiān)督[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 全國政協(xié)委員，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;“檢察監(jiān)督法”與其他法律的關(guān)系[N];檢察日報(bào);2011年

2 青海省人民檢察院 王水明;當(dāng)事人申請檢察監(jiān)督要注意什么[N];檢察日報(bào);2013年

3 記者 范躍紅 通訊員 邵茜;檢察監(jiān)督同步介入司法評估拍賣[N];檢察日報(bào);2013年

4 劉慧 劉姝雅;民事、行政檢察監(jiān)督亟待加強(qiáng)[N];工人日報(bào);2005年

5 朱建中;檢察監(jiān)督構(gòu)筑脫貧攻堅(jiān)工程“防火墻”[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 河南省許昌市人民檢察院副檢察長 范仲瑾;檢察監(jiān)督職能的完善與挑戰(zhàn)[N];檢察日報(bào);2012年

7 記者 馬潔 通訊員 李紅軍;“信息技術(shù)”延伸檢察監(jiān)督觸角[N];天津政法報(bào);2012年

8 揚(yáng)中市檢察院 王櫻;完善民事審判違法檢察監(jiān)督的思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 陳麗平;修改檢察院組織法 完善檢察監(jiān)督措施[N];法制日報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 邢東偉;檢察監(jiān)督要做社會“清潔器”[N];法制日報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱婷婷;論減刑程序檢察監(jiān)督的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

2 李蕓;我國社區(qū)矯正檢察監(jiān)督問題研究[D];燕山大學(xué);2012年

3 沈飛;協(xié)同視角下我國社區(qū)矯正檢察監(jiān)督研究[D];燕山大學(xué);2015年

4 謝卓妮;民事訴訟調(diào)解檢察監(jiān)督研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 賈園園;民事訴訟檢察監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制研究[D];河南師范大學(xué);2015年

6 朱建義;刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];南昌大學(xué);2015年

7 冉鎮(zhèn)榮;行政訴訟檢察監(jiān)督功能再造[D];西南政法大學(xué);2014年

8 蔡瑜;基于檢察監(jiān)督視角的�？谑蓄A(yù)防職務(wù)犯罪問題研究[D];海南大學(xué);2016年

9 余利利;論民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的法定事由[D];吉林大學(xué);2016年

10 蘇文;民事審判程序性違法行為檢察監(jiān)督研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

，

本文編號：1668834