本文選題：偵查階段　切入點：有效辯護　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2017年06期

【摘要】：在偵查階段,獲得律師辯護是犯罪嫌疑人最重要的訴訟權(quán)利。我國律師辯護已走向偵查,這對保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益具有極端重要性。但在實踐中,還存在著刑辯率過低、辯護難、律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險大、辯護效果不佳等問題。為此,需要提升偵查階段辯護質(zhì)量,明確有效辯護的標準及其評價指標,同時完善相關(guān)保障措施,包括營造寬松的辯護環(huán)境,完善偵查階段辯護制度,提高律師業(yè)務(wù)水平和道德素質(zhì),強化律師懲戒措施,有限引入無效辯護制度等。
[Abstract]:In the investigation stage, obtaining the lawyer's defense is the most important litigation right of the criminal suspect. The lawyer's defense in our country has gone to the investigation, which is extremely important to protect the criminal suspect's legitimate rights and interests. However, in practice, the criminal defense rate is too low. Therefore, it is necessary to improve the quality of defense in the investigation stage, clarify the standard of effective defense and its evaluation index, at the same time perfect the relevant safeguard measures, including creating a relaxed defense environment, and so on. Improve the defense system in investigation stage, improve the professional level and moral quality of lawyers, strengthen the disciplinary measures of lawyers, introduce invalid defense system and so on.
【作者單位】： 國家
【基金】：國家社科基金項目 “技術(shù)偵查取證規(guī)則研究”( 項目批準號 15BFX067) 的階段性成果
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 迮銀軍;偵查階段應(yīng)確立指定法律幫助制度[J];人民檢察;2003年05期

2 梁桂芝,趙東海;論偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報;2003年06期

3 楊潔;童娣;;淺析偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[J];法制與社會;2011年30期

4 韓來平,強美英;析我國偵查階段律師介入制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年02期

5 花克明 ,唐勇;偵查階段律師向犯罪嫌疑人了解什么[J];人民公安;2002年07期

6 秦紅鵬;偵查階段律師介入權(quán)的對比啟示[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年04期

7 劉永春,周善俊,周謝東;論偵查階段律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助制度[J];天中學(xué)刊;2004年06期

8 張萬順;;偵查階段有必要增設(shè)“犯罪嫌疑人”身份撤銷條款[J];人民檢察;2005年24期

9 姚華;論警察執(zhí)法中的人權(quán)保障——以偵查階段為研究對象[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

10 葉亞杰;;淺談律師在偵查階段的訴訟活動與職能[J];天中學(xué)刊;2006年03期

相關(guān)會議論文 前6條

1 潘峰;;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 王泰清;;偵查階段律師“會見難”的法律思考[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 錢學(xué)敏;張紅良;;偵查階段律師介入對未成年人合法權(quán)益的保障[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

4 鄭廣宇;;偵查階段律師介入的幾個問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

5 安天江;;淺論在偵查階段犯罪嫌疑人抗拒心理的表現(xiàn)形式及根源[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 萬立;楊海燕;;淺談新《刑事訴訟法》框架下偵查階段的辯護實務(wù)[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鄭州市中原區(qū)人民檢察院 張春玉 王洪濤;在偵查階段扎好證據(jù)鏈[N];檢察日報;2013年

2 淮安市淮安區(qū)檢察院 張旺 淮安區(qū)紀委 朱愛軍;偵查階段證據(jù)評估排除制度初探[N];江蘇法制報;2013年

3 侯曉焱 劉秀仿 張翼;偵查階段律師會見率低[N];法制日報;2004年

4 四川省瀘縣人民檢察院 毛勁　唐倩;未成年犯罪嫌疑人指定辯護應(yīng)前置到偵查階段[N];檢察日報;2011年

5 鐘宗元 李舒文;犯罪嫌疑人偵查階段聘請律師的權(quán)利[N];人民法院報;2006年

6 魯生;偵查階段通報案情不宜“拉滿弦”[N];檢察日報;2009年

7 王榮;偵查階段，律師的權(quán)利太沒保障[N];民主與法制時報;2004年

8 朱敏玲;應(yīng)落實律師在偵查階段會見權(quán)[N];人民政協(xié)報;2006年

9 北京大成律師事務(wù)所 杜永浩;偵查階段律師應(yīng)使用委托書[N];檢察日報;2014年

10 葉曉龍 杜英杰;偵查階段，，律師能提供哪些法律服務(wù)[N];檢察日報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張永飛;論偵查階段的律師辯護權(quán)[D];河北大學(xué);2015年

2 郭罡正;論偵查階段律師與犯罪嫌疑人的會見與通信[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

3 于蕾;新刑訴法視域下偵查階段的刑事和解程序研究[D];山東大學(xué);2015年

4 萬子瑜;辯護律師偵查階段調(diào)查取證權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 高大成;論犯罪嫌疑人口供程序性規(guī)則[D];云南大學(xué);2015年

6 朱林;論偵查階段律師辯護權(quán)的行使[D];云南大學(xué);2015年

7 翟默;偵查階段律師辯護權(quán)完善的幾點思考[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 歐陽李純;我國偵查階段法律援助制度及其完善[D];中共中央黨校;2016年

9 劉朝;論我國偵查階段錯案防治機制完善[D];中央民族大學(xué);2016年

10 張晨;偵查階段刑事案件媒體報道的規(guī)范研究[D];華僑大學(xué);2016年

本文編號：1667947