本文選題：民事再審　切入點(diǎn)：新《民事訴訟法》　出處：《現(xiàn)代法學(xué)》2013年02期

【摘要】：民事再審程序是《民事訴訟法》兩次修法的"交集",以程序體系的最新架構(gòu)為運(yùn)行環(huán)境,新《民事訴訟法》的正式施行必將使再審程序面臨著制度內(nèi)部和外部關(guān)系的新問題、新挑戰(zhàn)。在本體論方面,需要強(qiáng)化再審程序的特殊性和例外性,理性認(rèn)識(shí)"再審難"的內(nèi)在正當(dāng)性,遏制特殊救濟(jì)程序向通常救濟(jì)程序的異化;在關(guān)系論方面,再審程序與簡(jiǎn)易程序、小額程序、二審程序以及"新增型"非訟程序之間的關(guān)系,需要予以進(jìn)一步明晰和矯正;在性質(zhì)論方面,應(yīng)當(dāng)以比例原則、利益權(quán)衡原則、有限糾錯(cuò)原則、窮盡其他救濟(jì)原則等為基本綱領(lǐng),從法解釋學(xué)和立法論兩條路徑,對(duì)再審領(lǐng)域的實(shí)體事項(xiàng)和程序事項(xiàng)予以優(yōu)化。
[Abstract]:The civil retrial procedure is the "intersection" of the two amendments to the Civil procedure Law. With the latest framework of the procedural system as the operating environment, the formal implementation of the new Civil procedure Law will make the retrial procedure face new problems in the internal and external relations of the system. In the aspect of ontology, it is necessary to strengthen the particularity and exception of retrial procedure, to rationally understand the inherent legitimacy of "retrial difficulty", to contain the alienation of special relief procedure from ordinary relief procedure, and to avoid the alienation of special relief procedure to ordinary relief procedure in relation theory. The relationship between the retrial procedure and the summary procedure, the small amount procedure, the second instance procedure and the "new type" non-litigation procedure needs to be further clarified and corrected. Based on the principle of limited error correction and the principle of exhaustion of other remedies, this paper optimizes the substantive and procedural matters in the field of retrial from the two paths of legal hermeneutics and legislative theory.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會(huì)2012年度部級(jí)研究重點(diǎn)課題“民事訴訟程序協(xié)調(diào)機(jī)制研究”(LSC2012B23)
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張衛(wèi)平;;再審制度修正解讀[J];中國司法;2008年01期

2 張衛(wèi)平;;有限糾錯(cuò)——再審制度的價(jià)值[J];法律適用;2006年07期

3 蔡虹;;民事再審程序立法的完善——以《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》為中心的考察[J];法商研究;2012年02期

4 熊躍敏;;民事再審案件審理程序論略——以再審訴權(quán)為基礎(chǔ)的程序建構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2007年01期

5 陳桂明;;再審事由應(yīng)當(dāng)如何確定——兼評(píng)2007年民事訴訟法修改之得失[J];法學(xué)家;2007年06期

6 李浩;;再審的補(bǔ)充性原則與民事再審事由[J];法學(xué)家;2007年06期

7 任俊琳;;民事再審功能的重新審視——兼評(píng)我國《民事訴訟法》第179條的再審條件[J];法學(xué)雜志;2012年10期

8 李浩;;處分原則與審判監(jiān)督——對(duì)第7號(hào)指導(dǎo)性案例的解讀[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

9 肖建華;唐玉富;;小額訴訟制度建構(gòu)的理性思考[J];河北法學(xué);2012年08期

10 潘劍鋒;;銜接與協(xié)調(diào):民事訴訟法中相關(guān)制度的整合[J];河南社會(huì)科學(xué);2011年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 侯永寬;;論民事抗訴制度的廢除——以當(dāng)事人主義訴訟模式為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 張嘉軍;擴(kuò)張與限制:試析兩大法系兩種不同反訴觀——兼論我國反訴制度的未來走勢(shì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

4 吳興國;;我國民事再審程序啟動(dòng)主體之立法瑕疵及完善——以建設(shè)和諧社會(huì)為視角[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

5 蔣冬冬;;對(duì)我國法院調(diào)解制度的反思[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

6 徐毅;;我國構(gòu)建行政訴訟簡(jiǎn)易程序的必然性[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

7 高光亮;;論民事訴訟審前程序的完善[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

8 金龍哲;王紅軍;王石磊;;論自由心證原則[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年03期

9 程鵬;;民事訴訟協(xié)議管轄適用范圍研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年08期

10 宋漢林,梁燕婷;論民事審判監(jiān)督程序[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 寧靜波;;民事再審程序的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 肖建國;;群體性利益的保護(hù)與公益訴訟——以民事訴訟為中心的研究[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2007年

3 王旭軍;梁靜;;行政合同司法救濟(jì)類型化探究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 王洪堅(jiān);;上下級(jí)法院業(yè)務(wù)關(guān)系:從單向監(jiān)督到雙向制約——對(duì)二審裁判權(quán)運(yùn)行的思考[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

7 郭潔;;現(xiàn)行土地所有權(quán)確權(quán)程序的改革[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2009年

8 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

9 喬雄兵;;信息技術(shù)與域外取證:問題、理論與規(guī)則[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

10 張曉森;;關(guān)聯(lián)交易訴訟的舉證責(zé)任探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

6 金榮洲;7-9世紀(jì)中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

8 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

9 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

3 劉超;論股東派生訴訟及其在我國的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

4 孫舒源;英國股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

5 姜群;行政爭(zhēng)議、民事爭(zhēng)議交叉類案件解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

7 周毅;股東派生訴訟制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李景旺;中美群體糾紛解決機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 劉敏;;論我國民事訴訟法修訂的基本原理[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 陳桂明;紀(jì)格非;;證據(jù)制度改革中的幾個(gè)基本問題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

4 賀小榮;論民事簡(jiǎn)易程序司法解釋的法理基礎(chǔ)及其價(jià)值取向(上)——解讀最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》[J];法律適用;2003年10期

5 畢玉謙;現(xiàn)行民事訴訟證據(jù)制度修訂 應(yīng)當(dāng)考慮的若干層面[J];法律適用;2005年02期

6 畢玉謙;;關(guān)于在民事訴訟中設(shè)立小額訴訟程序的思考[J];法律適用;2006年08期

7 姜啟波;;論法官判后答疑[J];法律適用;2006年08期

8 喬金茹;;完善我國民事審前程序的幾點(diǎn)建議[J];法律適用;2006年Z1期

9 張躍國;;我國現(xiàn)行民事證據(jù)制度的問題和缺陷[J];法律適用;2007年02期

10 潘劍鋒;;第一審民事案件原則上應(yīng)由基層法院統(tǒng)一行使管轄權(quán)[J];法律適用;2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃良友;民事再審之訴研究[D];西南政法大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪克平,范翠真;構(gòu)建民事再審之訴制度的幾點(diǎn)思考[J];山東審判;2005年01期

2 楊立久;談民事再審判決書論證部分的完善[J];人民司法;1999年07期

3 吳富麗,李淑杰;論民事再審檢察監(jiān)督[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 楊立久;民事再審判決書的論證內(nèi)容及方法[J];法學(xué);1999年06期

5 盛煥煒,車軍;民事再審改判初探[J];社會(huì)科學(xué);2001年11期

6 平平;淺談我國民事再審程序[J];前沿;2003年07期

7 孫寶林;構(gòu)建民事再審立案審查程序的思考[J];河北法學(xué);2004年09期

8 劉宇s，

本文編號(hào)：1666939