本文選題：刑事訴訟法　切入點：刑事庭審　出處：《湘潭大學學報(哲學社會科學版)》2013年05期

【摘要】：庭前會議制度是2012年修訂后的《刑事訴訟法》新增設(shè)的程序,該制度在實現(xiàn)尊重與保障人權(quán)價值、實現(xiàn)司法公正及提高訴訟效率方面具有重要意義。但該制度在我國立法及司法領(lǐng)域仍存在不足,體現(xiàn)在提起主體不明、書記員可否參會不明、會議決定效力不明及缺乏監(jiān)督四個方面。對此,一方面應從制度上進行相應的完善,另一方面作為公訴人,應貫徹刑事訴訟三項基本理念,強化與辯、審方的程序性事項溝通,強化證據(jù)的完善以及強化公訴與審判的銜接來促進公訴工作更為順利地開展。
[Abstract]:The system of pre-trial meetings is a newly added procedure for the 2012 revision of the Code of Criminal procedure, which realizes the value of respecting and safeguarding human rights, It is of great significance to realize judicial justice and improve the efficiency of litigation. However, there are still some deficiencies in this system in the legislative and judicial fields of our country, which are reflected in the unclear subject of the institution and whether the clerk can participate in the meeting. The meeting decided on four aspects of unclear effectiveness and lack of supervision. On the one hand, we should make corresponding improvements in the system; on the other hand, as the public prosecutor, we should carry out the three basic concepts of criminal procedure, strengthen communication with the defense and the procedural matters of the trial, Strengthen the perfection of evidence and strengthen the connection between public prosecution and trial to promote the smooth development of public prosecution work.
【作者單位】： 湖南大學法學院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 盧樂云;;程序自覺與程序自信——基于公訴適應修改后的刑訴法之思考[J];中國刑事法雜志;2012年11期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳國慶;刑事庭審改革試點中若干問題之我見[J];政法論壇;1996年05期

2 張中立;;建議在刑事訴訟中確立更換公訴人制度[J];中國檢察官;2009年09期

3 胡光嵌;殷鳳斌;;庭審訊問被告人技巧[J];法制與社會;2010年35期

4 郭華;略論我國刑事庭審模式之變革[J];山東審判;1996年09期

5 王軍;;積極迎接修改后律師法給公訴工作帶來的挑戰(zhàn)[J];人民檢察;2008年07期

6 呂萬青,李霞;淺析庭審中控辯雙方地位的差異[J];檢察實踐;2000年02期

7 李岫春;示證與質(zhì)證研究[J];當代法學;1999年S1期

8 張玉杰;;淺議我國公訴證明標準的缺陷和完善[J];消費導刊;2008年03期

9 李敬;;輕微刑事案件中公訴人與被害人的地位與定位[J];法制與社會;2009年21期

10 趙子良;試論公訴權(quán)與審判監(jiān)督權(quán)的分離[J];人民檢察;1999年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張金陽;;論公訴人在刑事訴訟法庭上如何正確處理與律師、法官的法律關(guān)系[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

2 馬琳娜;;人民檢察院組織法修改與刑事訴訟法等相關(guān)法律的協(xié)調(diào)[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 黃詩朱;;淺談公訴人在庭審中的舉證[A];2002中國未來與發(fā)展研究報告[C];2002年

4 徐銳鋒;;公訴人如何適應庭審訴訟制度的改革[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

5 蔡春燕;;淺議公訴人對庭審中證據(jù)發(fā)生變化的應變對策[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

6 徐光巖;;關(guān)于對人民檢察院組織法中檢察機關(guān)職權(quán)修改的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

7 楊濤;;構(gòu)建公訴一體化工作機制探討[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 黃玉華;陳貞;;對量刑辯護的思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

9 劉力;宋佳;;人民監(jiān)督員制度之法律化與規(guī)范化——以《人民檢察院組織法》、《刑事訴訟法》修訂為契機[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

10 李士凱;;試論出庭公訴工作的成效[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;公訴之花為何常開不敗[N];江蘇法制報;2010年

2 李克杰;法院討論案件不宜邀請公訴人參加[N];檢察日報;2003年

3 袁永兵 王禮飛;公訴人在庭審中應適時行使“反對權(quán)”[N];檢察日報;2001年

4 李麗（作者單位：射陽縣檢察院）;公訴人出庭發(fā)言順序之我見[N];江蘇法制報;2000年

5 唐春蘭;庭審筆錄應交公訴人簽名[N];檢察日報;2003年

6 林世鈺;第二屆全國十佳公訴人新鮮“出爐”[N];檢察日報;2003年

7 楊紅平;公訴人如何掌握庭審主動權(quán)[N];檢察日報;2004年

8 冷雯娟;公訴人應具備的綜合素質(zhì)[N];江蘇法制報;2006年

9 李明耀　通訊員 李崇閩;江蘇：發(fā)生多起公訴人遭圍攻事件[N];檢察日報;2004年

10 記者 呂金平;“品牌公訴人”提升云南檢察影響力[N];云南政協(xié)報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學;2011年

2 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學;2007年

3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學;2010年

4 趙洪芳;法庭話語、權(quán)力與策略研究[D];中國政法大學;2009年

5 李昌盛;論對抗式刑事審判[D];西南政法大學;2008年

6 王芳;美國刑事訴訟法對隱私權(quán)的保護[D];山東大學;2012年

7 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當性研究[D];復旦大學;2009年

8 張清;法官庭審話語的實證研究[D];中國政法大學;2009年

9 祖鵬;刑事簡易程序研究[D];中國政法大學;2006年

10 張國軒;檢察機關(guān)量刑建議問題研究[D];中國政法大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 唐麗芝;刑事庭審中證人證言質(zhì)證問題的實證研究[D];西南政法大學;2012年

2 蘇龍安;論刑事訴訟法的解釋[D];西南財經(jīng)大學;2011年

3 楊林;未成年人刑事案件訴訟程序的完善[D];河北大學;2013年

4 陳桂蓉;公訴人的法律地位研究[D];中國政法大學;2001年

5 萬燕;刑事庭審異議規(guī)則研究[D];西南政法大學;2012年

6 何倫健;論公訴人的法律地位[D];湘潭大學;2003年

7 周鳳英;刑事庭審話語分析[D];上海外國語大學;2009年

8 高明明;刑事庭審認證程序研究[D];山東大學;2013年

9 徐海嬌;我國通緝制度研究[D];湘潭大學;2011年

10 劉奇;論新《刑事訴訟法》對犯罪人的人權(quán)保障[D];新疆大學;2013年

，

本文編號：1657574