本文選題：非訴行政執(zhí)行　切入點(diǎn)：裁執(zhí)分離　出處：《行政法學(xué)研究》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：非訴行政案件裁執(zhí)分離模式在學(xué)理和實(shí)踐中遭遇不同境遇,這緣于理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)非訴行政執(zhí)行的認(rèn)識(shí)和定位存在差異。盡管該模式遇到各種新問(wèn)題,但是從法規(guī)范結(jié)構(gòu)比重、司法數(shù)據(jù)支撐以及法治政策導(dǎo)向來(lái)看,還是有必要繼續(xù)堅(jiān)守,其理論正當(dāng)性和法律依據(jù)問(wèn)題,可以從分權(quán)制衡、司法適度能動(dòng)、職能分離等實(shí)質(zhì)法治主義角度得以詮釋,人權(quán)保障、正當(dāng)高效、分離協(xié)作應(yīng)作為其運(yùn)行的基本原則,在案件管轄上仍應(yīng)堅(jiān)持普通法院為主,不宜全部劃給跨區(qū)劃法院,案件類(lèi)型上宜采取全面裁執(zhí)分離思路,案件執(zhí)行上應(yīng)實(shí)現(xiàn)執(zhí)行程序的規(guī)范化、責(zé)任承擔(dān)的合理化、府院關(guān)系的正�；�。
[Abstract]:The mode of separation of adjudication and enforcement in non-litigation administrative cases encounters different circumstances in theory and practice, which is due to the differences in the understanding and orientation of non-litigation administrative execution between theoretical and practical circles, although the model has encountered various new problems. However, it is necessary to continue to stick to the legal normative structure, the support of judicial data and the guidance of the rule of law policy. The theoretical legitimacy and the legal basis can be determined from the separation of powers and checks and balances, judicial moderate action. The essence of the rule of law, such as separation of functions, can be interpreted, human rights are guaranteed, proper and efficient, separation and cooperation should be regarded as the basic principle of its operation, and the jurisdiction of cases should still adhere to ordinary courts, not all of them should be assigned to cross-district courts. On the type of cases, it is advisable to adopt the idea of the separation of comprehensive adjudication and enforcement, and to realize the standardization of execution procedure, the rationalization of responsibility and the normalization of the relationship between government and hospital.
【作者單位】： 齊魯工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院;北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：齊魯工業(yè)大學(xué)2016年人文社科校級(jí)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“裁執(zhí)分離視閥下非訴行政執(zhí)行問(wèn)題研究”(SKXMZ1602)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1;D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李至堅(jiān);潘君輝;陳偉君;;非訴行政案件委托執(zhí)行制度的構(gòu)建探討[J];法律適用;2011年04期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 顧建兵 馬天躍;土地類(lèi)非訴行政案件為何大量增多[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 苗萬(wàn)文 朱仕宏;中山集中執(zhí)行非訴行政案件[N];人民法院報(bào);2006年

3 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 袁定波;聽(tīng)證審查走入拆違案件[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 馬欽元 崔可景;鞏義非訴行政案實(shí)行申辯制[N];人民法院報(bào);2005年

5 記者 王曉飛 通訊員 梁建軍 法制播報(bào)記者 劉希平;法院不得隨意參與拆遷[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)記者 張俊;委托執(zhí)行三問(wèn)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

7 赫山區(qū)人民法院黨組書(shū)記 院長(zhǎng) 王國(guó)保;發(fā)揮三大職能 促進(jìn)法治建設(shè)[N];益陽(yáng)日?qǐng)?bào);2012年

，

本文編號(hào)：1651959