本文選題：科學(xué)證據(jù)　切入點(diǎn)：統(tǒng)計(jì)學(xué)　出處：《證據(jù)科學(xué)》2016年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：細(xì)察證據(jù)科學(xué)的國(guó)際發(fā)展?fàn)顩r,統(tǒng)計(jì)數(shù)字和統(tǒng)計(jì)理念似有大幅度席卷證據(jù)領(lǐng)域之勢(shì)。然而,當(dāng)前的眾多法律工作者似乎尚未做好應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代洪流之勢(shì)的準(zhǔn)備。且不說(shuō)形式多樣的證據(jù)類(lèi)型讓其應(yīng)接不暇,單是接受帶有統(tǒng)計(jì)理念的的新型證據(jù)已讓其望而卻步。我們并不奢望每一個(gè)法律工作者都如同專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員一樣,橫掃多門(mén)類(lèi)自然科學(xué)知識(shí),深入掌握科學(xué)證據(jù)的理論細(xì)節(jié);但是,貫穿于多種科學(xué)證據(jù)形式之間的通用證據(jù)理念與證據(jù)適用方法著實(shí)值得司法實(shí)踐者去深入了解,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法便是其中之一。潛藏于證據(jù)信息凝練過(guò)程中的多元統(tǒng)計(jì)分析,適用于證據(jù)評(píng)價(jià)過(guò)程中的似然率,以及根植于證據(jù)解釋過(guò)程中的貝葉斯原理……這些看似遙遠(yuǎn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)問(wèn)題都已悄然降臨至與法律實(shí)務(wù)相關(guān)科學(xué)證據(jù)報(bào)告之中,成為法律工作者必須跨越的閱讀門(mén)檻。
[Abstract]:Taking a closer look at the international development of evidence science, statistics and statistical ideas seem to be sweeping across the field of evidence. It seems that many current legal workers are not ready to cope with the flood of big data's time. Not to mention the variety of types of evidence that have overwhelmed them. The mere acceptance of new evidence with statistical ideas has deterred it. We do not expect every legal worker to sweep through a variety of natural science knowledge and grasp the theoretical details of scientific evidence as much as a professional technician; However, the general evidence idea and the evidence application method which run through many kinds of scientific evidence forms are worth the judicial practitioners to understand deeply, the statistical method is one of them, the multivariate statistical analysis hidden in the evidence information condensing process, These seemingly distant statistical problems have crept into reports of scientific evidence related to the practice of law, and apply to the likelihood rate in the process of evidence evaluation and the Bayesian principle rooted in the interpretation of evidence. To become a lawyer must cross the threshold of reading.
【作者單位】： 2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院;
【基金】：北京科技新星計(jì)劃(Z1511000003150123) 國(guó)家自然科學(xué)基金(61108075) 中國(guó)政法大學(xué)研究生創(chuàng)新基金(2015SSCX161)
【分類(lèi)號(hào)】：C8;D915

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伍浩鵬;;簡(jiǎn)論美國(guó)科學(xué)證據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 魏南;;論科學(xué)證據(jù)之適用[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 郭金明;;科學(xué)證據(jù)的概念和法律性質(zhì)分析[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

4 馬俊;;淺談法官對(duì)科學(xué)證據(jù)的認(rèn)定[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期

5 張斌;;論科學(xué)證據(jù)的三大基本理論問(wèn)題[J];證據(jù)科學(xué);2008年02期

6 陳永佳;關(guān)穎雄;;關(guān)于科學(xué)證據(jù)的幾個(gè)基本理論問(wèn)題探析[J];新疆警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

7 薛顯侖;;對(duì)科學(xué)證據(jù)的兩點(diǎn)思考[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2010年01期

8 朱玉玲;李?lèi)?ài)霞;;論當(dāng)事人對(duì)科學(xué)證據(jù)的質(zhì)疑權(quán)利及其保障[J];社科縱橫;2010年09期

9 劉倩;;對(duì)司法實(shí)踐中科學(xué)證據(jù)的反思[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 張斌;;科學(xué)證據(jù)采信的基本原理[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁慧瑩;刑事訴訟中的科學(xué)證據(jù)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 陳永佳;論刑事訴訟中科學(xué)證據(jù)的認(rèn)證[D];西南政法大學(xué);2010年

3 司艷寧;論科學(xué)證據(jù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 楊雄文;民事訴訟中的科學(xué)證據(jù)[D];湘潭大學(xué);2003年

5 周宇君;科學(xué)證據(jù)的程序功能及其實(shí)現(xiàn)[D];湘潭大學(xué);2003年

6 何成;論民事訴訟科學(xué)證據(jù)的審查判斷[D];華中師范大學(xué);2015年

7 徐心磊;科學(xué)證據(jù)的訴訟認(rèn)知論[D];西南政法大學(xué);2014年

8 趙軍;司法事實(shí)認(rèn)定中的科學(xué)證據(jù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 羅芳芳;證據(jù)科學(xué)視野中的科學(xué)證據(jù)解讀[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 吳逾;證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：基礎(chǔ)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1648194