本文選題：檢察權(quán)　切入點(diǎn)：規(guī)律　出處：《江海學(xué)刊》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：規(guī)律總是對經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),在我國談及的很多規(guī)律,簡單理解就是必須符合中國實(shí)際。檢察規(guī)律是人們在檢察活動(dòng)和對檢察制度的認(rèn)識過程中形成的必然向著一定趨向發(fā)展的客觀規(guī)律。規(guī)律內(nèi)容是統(tǒng)攝整個(gè)檢察活動(dòng)的中心,檢察活動(dòng)只有在規(guī)律的中軸上進(jìn)行,或者圍繞規(guī)律這根主線上下波動(dòng),才能保證檢察活動(dòng)的科學(xué)準(zhǔn)確性。有關(guān)檢察權(quán)運(yùn)行中的規(guī)律性內(nèi)容關(guān)涉的方面很多,既呈現(xiàn)體系化,又表現(xiàn)為層級化。在我國關(guān)涉檢察體制改革的內(nèi)容中,我們應(yīng)尤為注意檢察權(quán)的結(jié)構(gòu)模式規(guī)律,這是一切改革的前提和根基。在檢察權(quán)運(yùn)行過程中,對訴訟程序規(guī)律的遵循是最常態(tài)的一種規(guī)律遵循,一定意義上影響著檢察職能的切實(shí)發(fā)揮。而從檢察權(quán)運(yùn)行的路徑視角出發(fā),依照職權(quán)配置規(guī)律來完善我國檢察機(jī)關(guān)的各項(xiàng)權(quán)能則是我國檢察改革的方向和出口。
[Abstract]:Laws are always a summary of experience, many of the laws that we talk about in our country, A simple understanding is that it must conform to the reality of China. The procuratorial law is an objective law formed in the course of people's understanding of the procuratorial activity and the procuratorial system. The content of the law is the center that dominates the whole procuratorial activity. Only when procuratorial activities are carried out on the central axis of the law, or fluctuate around the main line of the law, can the scientific accuracy of procuratorial activities be guaranteed. There are many aspects involved in the regular contents of the operation of procuratorial power, which are systematized. In China, we should pay special attention to the structural pattern of procuratorial power, which is the premise and foundation of all reform. In the process of running procuratorial power, we should pay special attention to the structure pattern of procuratorial power. Following the law of litigation procedure is one of the most normal rules, which affects the practical exertion of procuratorial function in a certain sense, and starts from the perspective of the path of procuratorial power operation. It is the direction and export of procuratorial reform in our country to perfect the power of procuratorial organ according to the law of power allocation.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【基金】：最高人民檢察院2011年度檢察理論研究項(xiàng)目“檢察視角下的刑事扣押問題研究”(項(xiàng)目號:GJ2011C18)的階段性成果
【分類號】：D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何志剛;余才忠;李益明;;司法規(guī)律及其對檢察權(quán)配置的指導(dǎo)意義——以法哲學(xué)為視角[J];法學(xué)雜志;2010年05期

2 龍宗智;論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機(jī)關(guān)的改革[J];法學(xué);1999年10期

3 謝佑平;;科學(xué)發(fā)展觀與刑事訴訟規(guī)律及其發(fā)展趨勢的認(rèn)同[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

4 陳衛(wèi)東;我國檢察權(quán)的反思與重構(gòu)——以公訴權(quán)為核心的分析[J];法學(xué)研究;2002年02期

5 單民;薛偉宏;;遵循檢察工作的基本規(guī)律[J];人民檢察;2008年09期

6 吳建雄;;司法規(guī)律與檢察權(quán)的合理配置[J];人民檢察;2008年11期

7 向澤選;譚慶之;;司法規(guī)律與檢察改革[J];政法論壇;2009年05期

8 趙旭東;;論訴權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)在民事訴訟中的制衡關(guān)系[J];政治與法律;2009年06期

9 湯維建;;論中國民事行政檢察監(jiān)督制度的發(fā)展規(guī)律[J];政治與法律;2010年04期

10 朱蘇力;;中國司法的規(guī)律[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 燕昭樂;;檢察權(quán)性質(zhì)探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

2 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 方瀟;;法律與信仰:天學(xué)視野的古今之論[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

4 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

5 李云波,王彥山;論我國人民陪審制度的完善[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

6 王文華,張平;關(guān)于檢察權(quán)性質(zhì)的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

7 王亞軍;宋佳;;論徽商的“好訟”[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

8 龍開祥;;“嚴(yán)打”刑事政策的法理分析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 李成福;;構(gòu)建我國行政公益訴訟原告資格的思考[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 石茂生;吳禮寧;;論法治建設(shè)中的信仰危機(jī)[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 白新潮;;中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張河潔;劉國媛;;我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制現(xiàn)狀及問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 金波;;論“誰來監(jiān)督檢察院”——一個(gè)概念不明晰的命題[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 石少俠;;檢察理論研究應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識五個(gè)關(guān)系[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 吳法好;蘇曉龍;;試論檢察官獨(dú)立與檢察一體化制度的建構(gòu)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

6 溫軍;;刑事訴訟檢察監(jiān)督制度的改造與合理構(gòu)建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 劉濤;;公訴專業(yè)化相關(guān)問題研究[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

8 楊平;;略論構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

9 張應(yīng)山;李國江;;論檢察監(jiān)督的法制功能和社會功能[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 傅文魁;王永波;;我國檢察機(jī)關(guān)基本職能的定位及其正當(dāng)性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳翔;當(dāng)代國際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

5 羅輝;西歐中世紀(jì)教會婚姻法的理論與實(shí)踐[D];首都師范大學(xué);2011年

6 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學(xué);2011年

7 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 狄金華;被困的治理[D];華中科技大學(xué);2011年

9 白勤;高校教師學(xué)術(shù)不端行為治理研究[D];西南大學(xué);2011年

10 朱文慧;南宋東南地區(qū)的民間糾紛及其解決途徑研究[D];暨南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 竇會靜;我國非政府組織參與環(huán)境保護(hù)的法律問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 葛令磊;法律與發(fā)展運(yùn)動(dòng)述評[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

4 柯振興;勞動(dòng)合同法的雙倍工資賠償制度[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄭錚;列寧權(quán)力監(jiān)督理論與當(dāng)代中國檢察監(jiān)督實(shí)踐[D];長沙理工大學(xué);2010年

7 王蕊;論信息化對訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

8 趙亞男;法律接受的社會心理機(jī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

9 顏楊;論我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2010年

10 陶濤;論我國個(gè)案請示制度[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡錦濤;;堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀 統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局——胡錦濤同志談科學(xué)發(fā)展觀[J];黨建;2006年03期

2 柯嵐;人民陪審員:"陪而不審"不如"不陪而審" 對現(xiàn)行人民陪審員制度的幾點(diǎn)質(zhì)疑[J];法律適用;2005年09期

3 張智輝;;法律監(jiān)督機(jī)關(guān)設(shè)置的價(jià)值合理性[J];法學(xué)家;2002年05期

4 龍宗智;論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機(jī)關(guān)的改革[J];法學(xué);1999年10期

5 謝鵬程;論檢察權(quán)的性質(zhì)[J];法學(xué);2000年02期

6 張智輝;也談批捕權(quán)的法理——“批捕權(quán)的法理與法理化的批捕權(quán)”一文質(zhì)疑[J];法學(xué);2000年05期

7 賀衛(wèi)方;異哉所謂檢察官起立問題者——與龍宗智先生商榷[J];法學(xué);1997年05期

8 張宏思;人民檢察院基本訴訟角色定位論[J];法學(xué);1997年09期

9 邵達(dá)民;王偉;;試論檢察引導(dǎo)偵查的理論基礎(chǔ)[J];河北法學(xué);2006年04期

10 孫寶民;吳春波;;完善立案監(jiān)督檢察權(quán)配置再探討[J];中國檢察官;2009年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林睦翔;;對檢察權(quán)行使的監(jiān)督制約[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

2 于霄;;大檢察與小監(jiān)督 讀《不同權(quán)力結(jié)構(gòu)模式下的檢察權(quán)研究》[J];檢察風(fēng)云;2011年08期

3 石少俠;檢察理論研究應(yīng)當(dāng)澄清的幾個(gè)問題[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

4 石少俠;論司法改革中的檢察權(quán)[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

5 韓起祥;丁校波;;論檢察權(quán)的配置重點(diǎn)和方向[J];當(dāng)代法學(xué);2008年06期

6 方麗霞;獨(dú)立行使檢察權(quán)的制度保障[J];檢察實(shí)踐;2004年01期

7 施業(yè)家;施政;;檢察一體化的價(jià)值定位[J];襄樊學(xué)院學(xué)報(bào);2007年10期

8 唐素林;“檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)”辨析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年01期

9 趙英杰;孔祥洪;;試論人民監(jiān)督員制度[J];林區(qū)教學(xué);2008年01期

10 王俊;汪自成;盧山;;論檢察權(quán)定位中的制約因素[J];人民檢察;2010年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 熊皓;勾香華;;我國檢察權(quán)配置存在的問題及完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 鐘長鳴;;建立檢察權(quán)配置之差序結(jié)構(gòu)模式初探[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 徐榮生;;中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 孫學(xué)文;;依法正確行使檢察權(quán)與構(gòu)建社會主義和諧社會關(guān)系[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 曾伊山;莊丹丹;;論和諧社會視野下檢察權(quán)的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 賈志鴻;李夢林;;和諧社會視野下我國檢察權(quán)的權(quán)力結(jié)構(gòu)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 劉莉芬;;試論我國檢察權(quán)配置的現(xiàn)狀與優(yōu)化構(gòu)想[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 李明鍵;;檢察權(quán)構(gòu)成的優(yōu)化配置初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 陳憲華;;檢察權(quán)能與職能機(jī)構(gòu)改革[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

10 劉達(dá)生;;強(qiáng)化對檢察權(quán)的監(jiān)督[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張玉鑲;讓老百姓來監(jiān)督監(jiān)督者[N];檢察日報(bào);2004年

2 ;讓檢察權(quán)在陽光下運(yùn)行[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 山東省泰安市人民檢察院檢察長 胡宗智;和諧社會視角下的檢察權(quán)配置[N];光明日報(bào);2008年

4 張智輝;檢察權(quán)的基本內(nèi)容[N];檢察日報(bào);2004年

5 馮仁強(qiáng);理解檢察權(quán)之關(guān)鍵：法律監(jiān)督概念分廣狹[N];檢察日報(bào);2004年

6 蔣德海;關(guān)注檢察權(quán)的憲法定位[N];解放日報(bào);2004年

7 ;要確保檢察權(quán)的正確行使[N];檢察日報(bào);2004年

8 本報(bào)記者 徐盈雁;強(qiáng)化自身監(jiān)督 確保檢察權(quán)依法正確行使[N];檢察日報(bào);2010年

9 黃云龍;正確行使檢察權(quán)必須強(qiáng)化辦案監(jiān)督[N];檢察日報(bào);2003年

10 中央黨校政法部教師，，法學(xué)博士 王靜;拓展檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督領(lǐng)域[N];檢察日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金文彤;中國檢察官制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 徐靜磊;論檢察權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年

3 連峻峰;我國檢察權(quán)的法理學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

4 張學(xué)武;民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學(xué);2009年

5 邱飛;偵查程序中的司法審查機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

6 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

7 劉清生;近代中國檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究[D];湘潭大學(xué);2009年

8 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國政法大學(xué);2008年

9 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 王浩;清末訴訟模式的演進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張維曉;論檢察權(quán)在民事訴訟中的制度安排[D];鄭州大學(xué);2004年

2 劉智威;論檢察權(quán)的屬性—中國法治進(jìn)程中的觀察與思考[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

3 趙永紅;檢察權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 聞紅鈺;行政檢察權(quán)的基本問題研究[D];河南大學(xué);2012年

5 孟德平;檢察權(quán)的屬性與制約[D];西南政法大學(xué);2002年

6 喬亦丹;對中國檢察權(quán)的定位[D];鄭州大學(xué);2004年

7 龍小素;論檢察權(quán)的定位與行使[D];湖南師范大學(xué);2002年

8 邱景輝;檢察權(quán)的功能更新[D];廈門大學(xué);2002年

9 傅坤;論我國檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)對行政權(quán)的干預(yù)[D];廈門大學(xué);2007年

10 姚國建;憲政背景下中國檢察權(quán)的屬性定位[D];中國政法大學(xué);2001年

本文編號：1645017